№ 596
гр. Варна, 02.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
при участието на секретаря Х. Здр. Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско
дело № 20233100900476 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:18 часа се явиха:
След спазване разпоредбите на чл.142 от ГПК, на второ четене се явиха:
Молителят „Марконсулт Сървисис“ЕООД (в ликвидация), редовно
призован, не се явява представител.
СЪДЪТ докладва постъпила по имейл молба с вх.№ 22880 на
25.09.2023 г. от Х. Г. В., ликвидатор на „Марконсулт Сървисис“ ЕООД, с
която моли за разглеждане на делото в нейно отсъствие. Заявява, че не
разполага с други доказателства, освен приложените към исковата молба.
Сочи, че дружеството не разполага със средства, с които да заплаща разноски
по настоящото производство, както и други разноски по несъстоятелността.
Изразя становище по същество на спора.
СЪДЪТ като взе предвид редовното призоваване на молителят, намира,
че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 143 от ГПК,
пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна
СЪДЪТ с оглед изявлението на молителя, пристъпва към доклад на
делото, така както е докладвано с Определение № 1216 от разпоредително
заседание на 01.09.2023г. и го обявява за окончателен, както следва:
1
Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ и е образувано по молба на
„Марконсулт Сървисис“ ЕООД (в ликвидация) с ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление ***********************, представлявано
от ликвидатора Х. Г. В., с която е отправено искане за постановяване на
съдебно решение за откриване на производство по несъстоятелност на
молителя поради неплатежоспособност, а евентуално поради
свръхзадълженост. В молбата се излага, че дружеството не разполага с
установени материални активи и парични средства, а в същото време има
задължения към НАП в размер на 1400.66 лева. Дейността му е прекратена с
Решение №619/29.09.2017г. на основание чл.155, т. 3 от ТЗ. В
законоустановения срок от оповеставяне на поканата липсват предявени
вземания от кредитори. На ликвидатора не са представени търговска и
счетоводна документация на предприятието, както и данни за налично
имущество и средносписъчния брой на персонала. Като начална дата на
неплатежоспособността се сочи 01.01.2012г., предвид факта, че най-старите
задължения към НАП са с падеж 2011г., а публикуваният баланс в ТР към
31.12.2011г. на дружеството сочи превишение на пасивите над активите с 6
хил. лева и отрицателна стойност на собствения капитал. За 2011 година
нетните приходи от продажби са 4 лева, балансовата стойност на активите 35
хил. лева, стойност на задълженията 41 хил. лева, стойност на собствения
капитал минус 6 хил. лева. Дружеството не разполага със средства, с които да
покрие разноските по несъстоятелността, в това число и за съдебни
експертизи.
С оглед на подадената молба молителят носи доказателствената тежест
за установяване твърдените от него факти – наличието на изискуеми парични
задължения по търговски сделки и/или публичноправни задължения,
твърдяната липса на парични средства и активи за покриване на задълженията
към кредиторите, както и състоянието на неплатежоспособност, респективно
свръхзадълженост, трайния и необратим характер на това състояние и
началната му дата, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.
СЪДЪТ намира, че представените писмени доказателства от молителя
са относими и допустими към предмета на спора и същите следва да бъдат
приети като доказателства по делото, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените
с молбата за откриване на производство по несъстоятелност, копия на
писмени документи, както следва: Списък на кредиторите на „Марконсулт
Сървисис“ ЕООД (в ликвидация) към 12.08.2023г.; Опис и оценка на активите
и пасивите на „Марконсулт Сървисис“ ЕООД (в ликвидация) към
12.08.2023г.; Съобщение за изпращане на уведомление по чл.78 от ДОПК до
ТД на НАП-Варна, с изх.№ 03000233375587/12.08.2023г.; Счетоводен баланс
на „Марконсулт Сървисис“ ЕООД (в ликвидация) към 12.08.2023 г.; Справка
за задълженията на „Марконсулт Сървисис“ ЕООД (в ликвидация) към НАП
към 12.08.2023г.; Протокол за приключена инвентаризация на „Марконсулт
Сървисис“ЕООД (в ликвидация) от 12.08.2023г. и уведомление по чл.78 от
ДОПК до ТД на НАП-Варна, с вх.№ 03000233375587/12.08.2023г.;
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените
с молба с вх.№ 21193 на 31.08.2023г., от молителя заверени за вярност с
оригинала копия на Справка за задълженията на „Марконсулт Сървисис“
ЕООД (в ликвидация) към НАП към 12.08.2023г. и Съобщение за изпращане
на уведомление по чл.78 от ДОПК до ТД на НАП-Варна, с изх.№
03000233375587/12.08.2023г.; копия с електронен подпис на Списък на
кредиторите на „Марконсулт Сървисис“ ЕООД (в ликвидация) към
12.08.2023г. и Опис и оценка на активите и пасивите на „Марконсулт
Сървисис“ ЕООД (в ликвидация) към 12.08.2023г. и коригирано копие на
Счетоводен баланс на „Марконсулт Сървисис“ ЕООД (в ликвидация) към
12.08.2023 г.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 21759 от 11.09.2023 г. от
ТД на НАП - Варна, към което е предоставят изисканата информация и
документи за „Марконсулт Сървисис“ ЕООД (в ликвидация).
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№21837 на 11.09.2023 г. от
Агенция по вписванията - Варна, към което е приложено удостоверение за
вписвания, отбелязвания и заличавания за лице „Марконсулт Сървисис“
ЕООД (в ликвидация).
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 21838 на 11.09.2023 г. от
Сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР-Варна, с приложена справка от
автоматизираната информационна система на „КАТ“, в което е посочено, че
3
не са установени данни за ППС, настояща собственост „Марконсулт
Сървисис“ ЕООД (в ликвидация).
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 22050 на 13.09.2023 г. от
Агенция по вписванията, Централен регистър на особените залози, с
приложено удостоверение № 20230911161757/11.09.2023г. за вписвания за
определен период по партидата на „Марконсулт Сървисис“ ЕООД (в
ликвидация).
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 22289 на 15.09.2023 г. от
Дирекция „Местни данъци и такси“ при Община Варна, с приложено
удостоверение за облагаеми имущества и декларирани данни по ЗМДТ към
12.09.2023 г. на „Марконсулт Сървисис“ ЕООД (в ликвидация).
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 22698 на 20.09.2023 г. от
Камара на частните съдебни изпълнители - София, с приложено
удостоверение за висящо изпълнително дело с „Марконсулт Сървисис“
ЕООД (в ликвидация).
СЪДЪТ намира, че изисканите по реда на чл.186 от ГПК документи са
относими и допустими към предмета на спора и същите следва да бъдат
приети като доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото
писмо вх.№ 21759 от 11.09.2023г. от ТД на НАП - Варна, ведно с копия на
ГДД по чл.92 от ЗКПО за 2022г., за 2013г. и за 2012г., подадени от на
„Марконсулт Сървисис“ ЕООД (в ликвидация); справка за актуално
състояние на всички трудови договори към 08.09.2023г. на „Марконсулт
Сървисис“ ЕООД (в ликвидация) и справка за общите задължения към
08.09.2023г. на „Марконсулт Сървисис“ ЕООД (в ликвидация).
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото
писмо с вх.№21837 на 11.09.2023 г. от Агенция по вписванията - Варна,
ведно с удостоверение за вписвания, отбелязвания и заличавания за лице
„Марконсулт Сървисис“ ЕООД (в ликвидация).
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото
писмо с вх.№ 21838 на 11.09.2023 г. от Сектор „Пътна полиция“ към
ОДМВР-Варна, ведно със справка от автоматизираната информационна
система на „КАТ“, с посочване, че не са установени данни за ППС, настояща
4
собственост „Марконсулт Сървисис“ ЕООД (в ликвидация).
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото
писмо с вх.№ 22050 на 13.09.2023 г. от Агенция по вписванията,
Централен регистър на особените залози, ведно с удостоверение
№20230911161757 от 11.09.2023г. за вписвания за определен период по
партидата на „Марконсулт Сървисис“ ЕООД (в ликвидация).
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото
писмо с вх.№ 22289 на 15.09.2023 г. от Дирекция „Местни данъци и такси“
при Община Варна, ведно с удостоверение за облагаеми имущества и
декларирани данни по ЗМДТ към 12.09.2023 г. на „Марконсулт Сървисис“
ЕООД (в ликвидация).
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото
писмо с вх.№ 22698 на 20.09.2023г. от Камара на частните съдебни
изпълнители - София, с приложено удостоверение за висящо изпълнително
дело с „Марконсулт Сървисис“ ЕООД (в ликвидация).
СЪДЪТ като взе предвид, че от събраните по делото доказателства е
видно, че молителят не разполага с налични парични средства и с достатъчно
имущество за покриване на началните разноски за производството по
несъстоятелност, счита, че с оглед евентуалното уважаване на молбата и в
случай на откриване на производство по несъстоятелност, на основание
чл.629б от ТЗ на кредиторите в настоящото производство следва да бъде
указано, че в едноседмичен срок от днес следва да представят доказателства
за предвнесена сума в размер на 6000 лева за евентуално покриване на
първоначалните разноски в производството по несъстоятелност.
Определението не подлежи на обжалване, но на кредиторите следва да
бъде указано, че при невнасяне на определената сума за разноски в посочения
срок и при евентуално откриване на производство по несъстоятелност, съдът
ще приложи последиците по чл.632, ал.1 от ТЗ.
С оглед на горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 629б от ТЗ сума в размер на 6 000 /шест
хиляди/ лева, необходима за покриване на началните разноски при
евентуално откриване на производство по несъстоятелност на „Марконсулт
5
Сървисис“ ЕООД (в ликвидация) с ЕИК *********, със седалище град Варна.
ПРИКАНВА кредиторите на „Марконсулт Сървисис“ ЕООД (в
ликвидация) с ЕИК *********, да предплатят по сметка „Депозити и
гаранции“ на ВОС, сумата от 6000 лв., в едноседмичен срок, считано от
обявяване на настоящото определение в Търговския регистър и да представят
доказателства за това на съда по несъстоятелността в същия срок.
УКАЗВА на длъжника и на кредиторите му, че ако сумата не бъде
предплатена в указания срок и при евентуално откриване на производство по
несъстоятелност, съдът ще приложи последиците на чл. 632, ал. 1 ТЗ като
спре производството по несъстоятелност.
УКАЗВА на кредиторите, че предплатената за разноски сума, подлежи
на възстановяване на съответния кредитор, при достатъчно увеличаване на
масата на несъстоятелността и извън сметка за разпределение, на основание
чл. 632а ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише в Търговския регистър, за което да
се изготви справка.
ДА СЕ ИЗГОТВИ служебна справка от книгата по чл. 634в ТЗ за
датата на вписване на определението по чл. 629б от ТЗ, която да се приложи
по делото.
С оглед изявлението на молителя, СЪДЪТ счете спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:21
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
6