ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2732
Пловдив, 22.03.2024 г.
Административният съд - Пловдив - , в закрито заседание в състав:
Съдия: |
СЛАВА ГЬОШЕВА |
като разгледа докладваното от съдията канд № 539/2024 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 208 и сл.
от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 63в от Закона за
административните нарушения и наказания /ЗАНН/ и е образувано по касационната
жалба на Началник отдел "Оперативни дейности" – Пловдив, Дирекция
"Оперативни дейности" в ГД "Фискален контрол" в ЦУ на НАП,
представляван от ст. юрисконсулт Кристина Димитрова срещу Решение № 48 от
14.01.2024 г., постановено по АНД № 2871/2023 г. на РС – Пловдив, с което е
отменено Наказателно постановление /НП/ № 699753-F686083/13.04.2023 г. на
Началник отдел "Оперативни дейности"-Пловдив, Дирекция
"Оперативни дейности" в ГД "Фискален контрол", за наложена
имуществена санкция на „ПЕН СИЛУЕТ“ ООД, ЕИК *********, гр. Пловдив – в размер
на 500 лв., за нарушение на чл. 25, ал. 1, т.1 от Наредба № Н-18/13.12.2006 г.
на МФ вр. с чл. 118, ал. 1 от Закона за данък върху добавената стойност /ЗДДС/,
на основание чл. 185, ал. 1 ЗДДС.
Поддържаните касационни основания се
субсумират в твърдението, че атакуваният съдебен акт е постановен в нарушение
на закона - касационно основание по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК вр. чл. 63в от ЗАНН. Поддържа се, че от събраните по делото доказателства, преценени поотделно
и в тяхната съвкупност се установява по категоричен начин, че ответното дружество
е осъществило състава на визираното в АУАН и НП административно нарушение по
чл. 25, ал. 1, т. 1 от Наредба № Н-18/13.12.2006 г. на МФ вр. чл. 118, ал. 1 от ЗДДС, и като е приел обратното, първоинстанционния съд е постановил решението
си в противоречие на закона. Претендира се отмяна на обжалваното решение,
съответно потвърждаване на процесното НП.
След извършена служебна проверка, съдът
намира, че жалбата е подадени от надлежна страна в законоустановения срок,
поради което същата е допустима. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане
в открито съдебно заседание с участието на прокурор.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по делото
Kасационeн жалбоподател – Началник отдел
"Оперативни дейности" – Пловдив, Дирекция "Оперативни
дейности" в ГД "Фискален контрол" в ЦУ на НАП, чрез ст.
юрисконсулт Кристина Димитрова, гр. Пловдив, ул.“Победа“ № 17
Ответник по касационната жалба „ПЕН
СИЛУЕТ“ ООД, ЕИК *********, със съдебен адрес: гр. Пловдив, ул.“Стефан
Веркович“ № 3, ет.1, офис № 5, адв. Константинова.
Окръжна прокуратура гр. Пловдив.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно
заседание, което ще се проведе на 23.04.2024 г. от 10.10 часа, за която дата и
час да се призоват страните на посочените адреси и Окръжна прокуратура Пловдив.
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
Съдия: |
|