Споразумение по дело №260/2016 на Районен съд - Свищов

Номер на акта: 49
Дата: 28 юли 2016 г. (в сила от 28 юли 2016 г.)
Съдия: Стела Дянкова Бъчварова
Дело: 20164150200260
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 юли 2016 г.

Съдържание на акта

         П Р О Т О К О Л

                  гр. Свищов, 28.07.2016 година

 

СВИЩОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на 28.07.2016 година, в състав:         

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА БЪЧВАРОВА

 

на секретаря Т.Т., с участието на прокурора ЛЮБОМИРА МИНКОВА сложи на разглеждане НОХ дело № 260/2016 година докладвано от съдията на именно повикване в 11:30 часа се явиха:

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Свищов, редовно призована, се  представлява от прокурор ЛЮБОМИРА МИНКОВА.

 

Обвиняемият С.Б.Д., редовно призован, се явява лично и със защитника адв. С.Г. от ВТАК,  назначена от Досъдебното производство.

 

По даване ход на делото.

 

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

 

АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

                                 ОПРЕДЕЛИ:

                       ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

С.Б.Д.роден на *** ***, пост. адрес ***, български гражданин, със средно образование, студент, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

 

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, между Районна прокуратура Свищов и адв. С.Г. от ВТАК, като защитник на обвиняемия С.Б.Д. е постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство, което е представено в писмен вид, същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите.

 

АДВ. Г. – Уважаема госпожо Съдия, поддържам постигнатото споразумение с представител на Районна Прокуратура гр. Свищов и мен, в качеството ми на защитник на обвиняемия С.Б.Д.. Сключеното споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и съдържа в себе си отговор на въпросите има ли извършено деяние, извършено ли е от Д., извършено ли е виновно, съставлява ли деянието престъпление и каква е неговата квалификация. Споразумението е подписано от защитата, обвиняемият също го е подписал и декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. На основание гореизложеното моля в съдебния протокол бъде вписано окончателното съдържание на споразумението, което не противоречи на закона и морала и като такова моля да бъде одобрено.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ С.Б.Д. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. 

 

Съдът, като взема предвид постигнатото между Районна прокуратура Свищов, представлявана от прокурор Любомира Минкова и адв. С.Г. - адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия С.Б.Д. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, намери че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на  споразумението постигнато между Районна прокуратура гр. Свищов представлявана от прокурор Любомира Минкова и адв. С.Г. - адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия С.Б.Д. с ЕГН **********, по силата на което:

 

Обвиняемият С.Б.Д. с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че на 18.05.2016 г. в гр. Свищов без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал вискорисково накротично вещество - коноп /марихуана/ по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение №1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични, както следва:

- 1 бр. саморъчно свито прозрачно полиетиленово топче, съдържащо коноп /марихуана/ със съдържание на активен накродействащ компонент тетрахидроканабинол 10,3 % с общо нетно тегло 9,417 грама на стойност 56,50 лв., като случая е маловажен.

 

Деянието е извършено УМИШЛЕНО от обвиняемия С.Б.Д., ЕГН: ********** *** при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, вр. чл. 3, ал. 2, т. 1 и чл. 73, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. Приложение №1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични.

 

 ЕИСПП ********

За това престъпление на основание чл. 36 от НК на обвиняемия С.Б.Д., ЕГН: ********** *** се налага наказание ГЛОБА в размер на 1000 лева.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК - предметът на престъплението 9,141 грама - остатък от експертиза - високорисково наркотично вещество - марихуана изпратено с Писмо №209/27.05.2016 г. на ЦМУ отдел «МРР-НОП»-София ДА СЕ УНИЩОЖИ.

С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото - 79,95 лв. се възлагат на обвиняемия.

Веществени доказателства по делото - 1 брой бял хартиен плик с надпис и етикет Изследвано в химическа лаборатория към БНТЛ-ОДМВР- В.Търново по експ. №I-152/2016 по ДП №209/16 на ОД на МВР-В.Търново подпис на вещо лице”, съдържащ тестова хартийка и празно полиетиленово прозрачно топче ДА СЕ УНИЩОЖИ, като вещ без стойност.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ С.Б.Д. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.

 

С П О Р А З У М Я Л И     С Е :

 

 

ПРОКУРОР:                                     ЗАЩИТНИК:

                   /Л. МИНКОВА/                              /АДВ. Г./

 

 

ОБВИНЯЕМИЯТ С.Б.Д.:

                                                   

                  

На основание чл. 382 ал. 7 от НПК съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА гореизложеното споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.

 

Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има последиците на влязла в сила на 28.07.2016 година присъда.

 

 

                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

На основание чл. 24 ал. 3 от НПК съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 260/2016 г. по описа на Районен съд Свищов /ДП № 209/2016 г. по описа на РУ на МВР гр. Свищов/.

 

Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Велико Търново.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

Секретар:

 

След одобряване на постигнатото споразумение, на основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима с мярката за неотклонение на подсъдимия Д., която следва да бъде отменена,

Воден от горното, съдът

 

                                               ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета по отношение на подсъдимия С.Б.Д. с ЕГН **********.

                                                  

         Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-мо дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Велико Търново, чрез Районен съд град Свищов.

 

Заседанието приключи в 11:50 часа.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: