РЕШЕНИЕ
№ 2173
Хасково, 28.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административният съд - Хасково - XIII тричленен състав, в съдебно заседание на петнадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Председател: | ПЕНКА КОСТОВА |
| Членове: | АНТОАНЕТА МИТРУШЕВА БИЛЯНА ИКОНОМОВА |
При секретар АНГЕЛИНА ЛАТУНОВА и с участието на прокурора ЦВЕТА ТОДОРОВА ПАЗАИТОВА като разгледа докладваното от съдия БИЛЯНА ИКОНОМОВА канд № 20247260700354 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 63в от ЗАНН във връзка с чл. 208 и следващите от АПК.
Образувано е по касационна жалба на Началник на група в ОД на МВР Хасково, РУ – Харманли, срещу Решение № 33 от 07.03.2024 г. по АНД № 599/2023 г. по описа на Районен съд /РС/ - Харманли.
В жалбата са изложени съображения за отмяна на съдебното решение. Твърди се, че обективираните правни изводи били в противоречие със закона. Нарушението било описано правилно, като безспорно се доказвало, че наказаното лице го е извършило. Не били допуснати съществени процесуални нарушения. Дори и да се приемело, че посочването на 0,98 промила вместо „на хиляда“ е нарушение, то не било от категорията на съществените, за да се обоснове отмяната на НП. Моли решението на РС – Харманли да бъде отменено, а НП – потвърдено. Претендира юрисконсултско възнаграждение.
В съдебно заседание касаторът Началник на група в ОД на МВР Хасково, РУ – Харманли, редовно призован, не се явява и не се представлява.
Ответникът Я. К. С., редовно призован, не се явява и не се представлява. Писмено излага становище за неоснователност на жалбата. Моли решението на РС – Харманли да бъде оставено в сила. Моли да му бъдат присъдени разноски.
Представителят на Окръжна прокуратура - Хасково, редовно призована, изразява становище за основателност на жалбата.
Административен съд - Хасково, като съобрази наведените касационни основания и прецени събраните по делото доказателства, прилагайки нормата на чл. 63в ЗАНН във връзка с чл. 218 от АПК, приема следното от фактическа и правна страна:
Касационната жалба е депозирана в законоустановения срок от активно легитимирано лице срещу акт, който подлежи на оспорване, поради което същата е допустима.
Разгледана по същество, тя е ОСНОВАТЕЛНА.
Съобразявайки разпоредбата на чл. 218, ал. 2 АПК, настоящата съдебна инстанция констатира, че решението на РС – Харманли е валидно, но - недопустимо.
Производството пред Районния съд е образувано по жалба на Я. К. С. срещу НП № 23-0271-000782/21.08.2023 г. на Началник на група в ОД на МВР Хасково, РУ – Харманли, съдържащо се по делото ведно с разписка за връчването му. С оспореното решение РС – Харманли се е произнесъл по НП № 22-0271-000782/21.08.2023 г. на Началник на група в ОД на МВР Хасково, РУ – Харманли, по отношение на което не е бил сезиран, като НП с тези номер и дата не се съдържа по делото.
Действително разликата при отразяване на НП, конкретно – неговия номер, може да се дължи на допусната от РС – Харманли техническа грешка, но касационната инстанция не разполага с процесуален способ за нейната поправка. Доколкото не се установява недопустимост на жалбата на Я. К. С. срещу НП № 23-0271-000782/21.08.2023 г. на Началник на група в ОД на МВР Хасково, РУ – Харманли, с която е бил сезиран РС – Харманли, постановеното от него съдебно решение следва да бъде обезсилено, а делото - върнато за ново разглеждане от друг състав на съда.
Въпреки изхода от спора в полза на ответника не се дължи присъждане на разноски. Приложение намира разпоредбата на чл. 226, ал. 3 АПК, съгласно която съответният РС се произнася и в частта за разноските, направени за водене на делото пред касационната инстанция.
На основание чл. 63в от ЗАНН във връзка с чл. 221, ал. 3 и чл. 224 от АПК Административен съд - Хасково
Р Е Ш И:
ОБЕЗСИЛВА Решение № 33 от 07.03.2024 г. по АНД № 599/2023 г. по описа на Районен съд - Харманли.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Районен съд - Харманли при спазване на указанията по тълкуването и прилагането на закона.
Решението е окончателно.
| Председател: | |
| Членове: |