№ 16463
гр. С., 08.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20231110124692 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано въз основа искова молба вх.
№128461/09.05.2023г., подадена от „ГРИЙНЛАЙФ-ХОЛИДЕЙС“ ЕООД, чрез адв.З., срещу
Етажна собственост, находяща се в гр. С., ул. „Г.Р.“ (434-та) №17, комплекс „В.В.“, за
осъждане на ответника да заплати на ищеца следните суми: сумата от 561,09 лв.,
представляваща платена без основание сума по изп.д. №**** по описа на ЧСИ С.Я. и
сумата от 175,47 лв., представляваща, сторени от ищеца разноски по, в качеството му на
длъжник по изп.д. №**** по описа на ЧСИ С.Я., ведно със законната лихва върху сумите,
считано от датата на подаване на исковата молба- 09.05.2023г., до окончателното плащане на
дължимото.
С влязло в сила на 28.01.2025г. Определение №48703/29.11.2024г., производството по
делото е прекратено в частта, по предявения от ищеца иск за осъждане на ответника да
заплати сумата от 561,09 лв., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата
молба- 09.05.2023г., до окончателното плащане на дължимото, поради недопустимост на
исковата претенция. Предвид това и доколкото иска за сумата от 175,47 лв., представляваща
разноски по изпълнителното дело, е обусловен от изхода по първоначалния иск,
производството по който е прекратено, с Разпореждане №34811/26.02.2025г., съдът е оставил
без движение исковата молба, с указания до ищеца, в едноседмичен срок, да представи
писмена молба, в която да посочи дали поддържа предявения иск за сумата от 175,47 лв. На
ищеца изрично е указано, че при неизпълнение в срок на дадените указания, исковата молба
ще бъде върната и производството по нея ще бъде прекратено.
Съобщението за оставяне без движение, е връчено на посочения в исковата молба
съдебен адрес на 10.03.2025г. Срокът за отстраняване на нередовностите, посочени в
разпореждането на съда е изтекъл на 17.03.2025г., като същите не са отстранени – по делото
няма постъпила молба, съобразно дадените от съда указания, като ищеца не е проявил
процесуална активност. С оглед на това, Съдът намира, че за ищеца липсва правен интерес
от водене на делото и същото следва да бъде прекратено.
Водим от горното, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №24692/2023г. по описа на Софийски
районен съд.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд,
в едноседмичен срок от връчването му.
Да се връчи препис от настоящото определение на страните.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2