Решение по дело №11668/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 441
Дата: 11 февруари 2022 г. (в сила от 11 февруари 2022 г.)
Съдия: Владимир Руменов Руменов
Дело: 20215330111668
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 юли 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 441
гр. Пловдив, 11.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Владимир Р. Руменов
при участието на секретаря Катя Г. Грудева
като разгледа докладваното от Владимир Р. Руменов Гражданско дело №
20215330111668 по описа за 2021 година
Производството - по реда на чл. 239 от ГПК, неприсъствено по
същество на исков спор решение.
Ищецът твърди, че в качеството си на енергийно предприятие по
смисъла на чл. 126 и сл. от Закона за енергетиката е единственото търговско
дружество, притежаващо лицензия по чл. 43 от ЗЕ да доставя топлинна
енергия на крайни битови потребители на територията на гр. П******, и по
силата на договор при Общи условия доставило на ИВ. П. П.,
ЕГН:********** до негов обект в гр. ***************** топлинна енергия за
периода от 01.05.2019 год. – 30.04.2020год. на стойност от 356,91 лв., която
останала незаплатена в сроковете договорени между страните. Енергията
била доставена и разпределена в пълно съответствие с изискванията на
Наредба №16-334 от 06.04.2007г. Предвид неплащането ищецът се снабдил
със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, в която
освен главницата се заповядало за плащане и обезщетение за забава в размер
на 34,08 лв. за периода от 02.07.2019г. – 10.03.2021г. и законната лихва от
датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на вземането.
Ответникът не се ангажира с участие в производството – не е подал
1
отговор на исковата молба, не е участвал в откритото съдебно заседание, след
като е бил редовно призоваван.
Искът е допустим и вероятно основателен предвид приложените
писмени доказателства.
Затова и на основание чл. 238 от ГПК, съдът
РЕШИ:
Признава за установено в отношенията между страните, че ИВ. П. П.
ЕГН: ********** гр. Пловдив, **************************** дължи на
„ЕВН България Топлофикация“ ЕАД ЕИК: ********* гр. Пловдив, Ул.Христо
Г.Данов 37, следните суми, за които е издадена Заповед за изпълнение на
парично задължение № 2743 от 16.03.2021 год. по ч. гр. дело № 4525/2021
год. по описа на Районен съд – Пловдив, V брачен състав: 356,91 лева (триста
петдесет и шест лева и деветдесет и една стотинки) главница, представляваща
стойност на топлинна енергия, доставена в обект на потребление, находящ се
в гр. П., за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2020 г. , както и сумата от 34,08
лева (тридесет и четири лева и осем стотинки), представляваща обезщетение
за забавено плащане на главницата за периода от 02.07.2019 г. до 10.03.2021
г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
постъпване на заявлението в съда – до 11.03.2021 г. до окончателното
погасяване.
ОСЪЖДА ИВ. П. П. ЕГН: ********** гр.
************************* ДА ЗАПЛАТИ на „ЕВН България
Топлофикация“ ЕАД ЕИК: ********* гр. Пловдив, Ул.Христо Г.Данов 37
сумата от 300 лв. (триста лева) разноски по настоящото дело и ч. гр. дело №
4525/2021 год. по описа на Районен съд – Пловдив, V брачен състав.
Решението на съда се базира на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение по смисъла на чл.239 от ГПК и затова е
окончателно.Страната, против която е постановено решението, може да се
защити по реда на чл. 240 от ГПК.
Препис от същото да се изпрати на страните, с указание за правата на
ответника съгласно чл. 240 ГПК.

2
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3