Определение по дело №1196/2017 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 2186
Дата: 13 ноември 2019 г.
Съдия: Галя Василева Белева
Дело: 20172100501196
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 9 август 2017 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

V -    2186                                 13.11.2019 г.                               град Бургас

 

Бургаският окръжен съд, пети въззивен граждански състав, в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година в следния състав:

 

                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: Даниела Михова

                                  ЧЛЕНОВЕ: Галя Белева

                                                     мл.с.Ваня Ванева

 

като разгледа докладваното от съдията Белева ч.гр.д. № 1196 по описа за 2017 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по жалба на ЧСИ Тотко Колев против определение №4402/3.07.2017г. по гр.д.№2196/2017г. на БРС, с което производството пред районния съд е било прекратено.

С определение №II-1668 от 28.09.2017г. по настоящото дело обжалваното определение е отменено, а делото е върнато на БРС за продължаване на съдопроизводствените действия. Ответникът М.Д. е осъден да заплати в полза на частния жалбоподател разноски по ч.гр.д.№1196/17г. на БОС в размер на 200 лв. Определението на БОС е влязло в сила в деня на постановяването му, понеже е окончателно.

С определение №666 от 10.04.2018г. по ч.гр.д.№1196/2017г. на БОС е оставена без разглеждане /като просрочена/ молбата на М.Д., квалифицирана от съда като такава за изменение на определение №II-1668 от 28.09.2017г. по ч.гр.д.№1196/17г. на БОС в частта за разноските. С него ответникът Д. е осъден да заплати на частния жалбоподател сумата от 250 лв., представляваща разноски за производството по чл.248, ал.1, предл.2 от ГПК. Това определение е обжалвано от Д. пред БАС, който с определение №227 от 10.07.2018г. по ч.гр.д.№189/18г. по описа на съда е оставил жалбата без разглеждане и е осъдил Д. да заплати на разноски по ч.гр.д.№189/18г. на БАС в размер на 250 лв.

По искане на ЧСИ Колев с разпореждане №1535 от 9.05.2019г. по ч.гр.д.№1196/17г. на БОС, на 10.05.2019г. е издаден изпълнителен лист за присъдените с определение №666/10.04.2018г. на БОС разноски в размер на 250 лв.

По искане на ЧСИ Колев и съобразно указанията на БАС,  с разпореждане № 1677 от 21.05.2019г. по ч.гр.д.№1196/17г. на БОС е издаден изпълнителен лист за присъдените с определение №227/10.07.2018г. на БОС по ч.гр.д.№189/18г. на БАС разноски в размер на 250 лв.

По делото е постъпила молба  вх. №12857/14.08.2019г. по описа на Бургаския окръжен съд, подадена от М.И.Д., чрез адв. С.Х.. Молбата е оставена без движение с разпореждане №3338 от 8.10.2019г., а на Д. са дадени указания за отстраняване на нередовностите ѝ, свързани с неяснота на отправените към съда искания.

Молба вх.№16393/21.10.2019г. по описа на БОС /л.94 от делото на БОС/ е подадена от адв.Х. като пълномощник на Д. в изпълнение на указанията по разпореждане № 3338 от 8.10.2019г. по ч.гр.д.№1196/17г. на БОС.

В т.I.3 от нея се сочи, че се обжалва Разпореждане №1535/9.05.2019г. по ч.гр.д.№1196/17г. на БОС, а в т.I. 4.1 от същата се сочи, че във връзка с обжалването на това разпореждане се иска спиране на предварителното изпълнение на Разпореждане №1535/9.05.2019г. по ч.гр.д.№1196/17г. на БОС.

Настоящият съдебен състав неправилно е счел в своето определение №V-2119 от 5.11.2019г., че по реда на настоящото производство следва да продължи както разглеждането на искането на Д. по чл.253 ГПК за отмяна на Определение №666/10.04.2018г. по ч.гр.д.№1196/17г. на БОС, така и искането за спиране на предварителното изпълнение на  Разпореждане №1535/9.05.2019г. по ч.гр.д.№1196/17г. на БОС.

Доколкото разпореждането за издаване на изпълнителен лист е издадено в изпълнение на влязло в сила определение №666/10.04.2019г. по настоящото дело, подадената от Д. жалба срещу разпореждането №1535/9.05.2019г. по ч.гр.д.№1196/17г. на БОС  не спира изпълнението /така- чл.407, ал.2 от ГПК/. При това положение съдът, постановил разпореждането не е компетентен да се произнесе по искането за спиране на предварителното изпълнение на разпореждането /така чл.277, изр.2 от ГПК вр. чл.279 ГПК/.

Ето защо и това искане следва да се изпрати за произнасяне по компетентност на Бургаския апелативен съд.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.118, ал.2 от ГПК, Бургаският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

 

НЕ ПРИЕМА по подсъдност молба с вх.№12857/14.08.2018г. по описа на БОС, подадена по ч.гр.д.№1196/2017г. по описа на БОС от адв.Х. като пълномощник на М.Д., уточнена с т.I от молба вх.№16393/21.10.2019г. по описа на БОС и В ЧАСТТА, касаеща изявлението на молителя за спиране на предварителното изпълнение на Разпореждане №1535/9.05.2019г. по ч.гр.д.№1196/17г. на БОС.

Определението във връзка с подсъдността подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на молителя- М.Д..

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:   

 

                                        

                                                    ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                             2.