№ 1395
гр. София, 15.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ СТ. ЧЕХЛАРОВ
при участието на секретаря ДИМИТРИНА Д. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ СТ. ЧЕХЛАРОВ
Гражданско дело № 20211110162055 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:43 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД А АД, редовно призован, представлява се от юрк. К, с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ СО, редовно призован, представлява се от юрк. К с
пълномощно, представено в днешното с.з.
ТЛП ПСТ Г ЕАД редовно уведомено, не изпраща представител.
ВЛ Й. Д. Й., редовно призован, явява се.
СВИДЕТЕЛЯТ К. В. Г., редовно призован, явява се лично.
По хода на делото
Страните /поотделно/- Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
юрк. К - Поддържам ИМ, моля да се приемат представените
доказателства към нея. Нямам възражения по доклада. Представям оригинал
на застрахователна полица, за сверка.
юрк. К - Поддържам отговора на ИМ, нямам възражения по доклада.
Нямам други доказателствени искания на този етап.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото, съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 18.01.2022 г., който ОБЯВЯВА за окончателен.
ИЗВЪРШИ проверка на представен оригинал на комбинирана
застрахователна полица от 25.10.2016г., с приложения препис по делото и
1
КОНСТАТИРА, че преписът съответства изцяло на оригинала, поради което
ВРЪЩА ОРИГИНАЛА на ищцовата страна.
ДОКЛАДВА идентични молби от дати 8.02.2022г. и 9.02.2022г., от
ТЛП, в които се оспорва предявеният иск, като се твърди, че ув…. декларация
за щета е посочено, че датата на настъпване на ПТП е 25.10.2016г., а началото
на полицата е 26.10.2016г. Твърди се, че към датата на ПТП не е бил в сила
договор за имуществено застраховане, както и че първата регистрация на
автомобила е била на 27.10.2016г., т.е ПТП е настъпило преди регистрацията
на МПС- то. Представени са препис от уведомление- декларация към молбата
на ТЛП.
юрк. К- ПТП е настъпило на 25.11.2016г., както сме отбелязали и в
протокола.
юрк. К - Поддържам възраженията на ТЛП.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените писмени доказателства към
молби от 8.02.2022г. и от 09.02.2022г., на ТЛП.
Съдът връчи препис от САТЕ на процесуалния представител на
ищеца.
ПРИСТЪПВА към разпит на явилите се свидетели
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, както следва:
К. В. Г., ЕГН **********, 45 години, неосъждан. Без дела и родство със
страните. Свидетелят беше предупреден за наказателната отговорност по чл.
290 от НК и обеща да каже истината.
СВИДЕТЕЛЯТ- Помня инцидент на Борис. Шофирайки в дясна лента,
от кръстовището на кв. „Овча купел“, в посока пл. „Руски паметник“, колата
ми поднесе. Беше сухо, скоростта бе малка, спрях и видях, че има
разделителна ограда между шосето и трамвайните линии. Тя представляваше
бетонови блокчета с телена ограда. Както карах, колата ми се завъртя в дясно.
Когато спрях помислих, че съм спукал гума, но като слязох видях, че парче от
телената ограда беше се провесило над платното и бе влязло между калника и
предния капак на колата. Колата беше “Ауди”, модел “Q7”. Аз работя във
фирмата вносител на марката и това беше мой служебен автомобил. Обясних
си го, че тъй като детайлите на колата са алуминиеви, жицата бе прерязала
половината калник. Оградата си беше цяла, телта от оградата се беше
разплела и беше паднала върху платното. Не си спомням месеца, обадихме се
на застрахователя и на КАТ. Застрахователите със сигурност дойдоха, за КАТ
не съм сигурен. Протокол от КАТ не мога да кажа дали имаше. Пътят беше
сух, нямаше сняг.
Поради изчерпване на въпросите към свидетеля, същият бе освободен
от залата.
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на свидетеля възнаграждение за явяването му в
днешното съдебно заседание в размер на внесения депозит.
ИЗДАДЕН БЕ 1 БР. РКО
СЪДЪТ
ДОКАДВА, че заключението е депозирано в срока по чл.199 ГПК
Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице по допуснатата САТЕ,
като сне самоличността на вещото лице:
Й. Д. Й., 42 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНА ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО РЕДА
на чл. 291 НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ- Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
ВЛ- Уврежданията могат да се получат и по друг начин, но този начин
трябва да е идентичен с процесния. Механизмът описан от свидетеля
съответства на механизма на ПТП.
Страните /поотделно/- Нямаме повече въпроси, да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата съдебно –
техническата експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на
внесения депозит.
ИЗДАДЕН БЕ РКО.
Страните/ поотделно/- Нямаме други доказателствени искания.
Поради липса на доказателствени искания и като счете делото за
изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
юрк. К- Моля да уважите исковете като основателни и доказани.
Размерът също бе доказан. Претендираме разноски- ДТ, депозит за свидетел,
депозит за САТЕ и юрисконсултско възнаграждение.
юрк. К- Моля да отхвърлите исковете като неоснователни и недоказани.
Моля при постановяване на решението да вземете предвид обстоятелството,
че ищецът е нарушил собствените си ОУ, като е изплатил застрахователно
обезщетение, без застрахователната премия да е била изплатена към този
3
момент. Тъй като премията е разсрочена на дванадесет вноски, към момента
на изплащане на обезщетението са били платени само три. Моля да ни
присъдите разноски.
Юрк. К- В ОУ на „ЗАД А“ АД е описано и прието, че застрахователната
полица не следва да е платена изцяло, за да се изплати обезщетение. Това
става само по усмотрение на ръководството на дружеството. Достатъчно е да
са заплатени онези месечни вноски, които са били дължими към момента на
застрахователно събитие.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:02 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4