ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 328
гр. Кюстендил, 13.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на тринадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пенка Н. Братанова
при участието на секретаря Мая Др. Стойнева
в присъствието на прокурора К. С. Ст.
като разгледа докладваното от Пенка Н. Братанова Частно наказателно дело
№ 20221500200463 по описа за 2022 година
Производството е по глава ХХХV „Производства във връзка с изпълнение на наказанията”,
раздел І- „Предсрочно освобождаване”- чл. 437 и следващите от НПК.
Образувано е по предложение на Началника на Затвора гр. Бобов дол допускане на условно
предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от изтърпяваното наказание ЛС по отношение
на лицето Г. И.Г..
Представителят на затворническата администрация-юрисконсулт Граховска, упълномощена с
пълномощно № 374/06.04.2020 г. на Началника на Затвора- Бобов дол, изразява становище за
основателност на молбата и иска допускане на УПО по отношение на осъденото лице.
Същото становище се изразява от представителя на КнОП.
Лишеният от свобода А. В. А. моли да бъде предсрочно условно освободен.
Кюстендилският окръжен съд, след като събра доказателства, необходими за решаване на
делото от фактическа и правна страна и след преценка на доводите на страните, приема за
установено следното:
Лишеният от свобода Г. И.. Г. е постъпил в Затвора гр. Бобов дол на 14.02.2020 г., като е
предаден въз основа на ЕЗА, издадена от ОП- Кюстендил. Задържан е на 15.01.2020 г.
Изтърпял е наказание ЛС в размер на 1 г. и 3 месеца по НОХД № 244/09 г. на СГС за
престъпления по чл.354а, ал.2 НК, в сила от 28.12.2009 г., което е приведено в изпълнение на осн.
чл.68, ал.1 НК с присъда по НОХД № 964/2017 г. на ОС- Пловдив при първоначален „общ режим“.
Понастоящем изтърпява ЛС в размер на 2 години и 6 месеца по НОХД № 964/2017 г. на
ОС- Пловдив при първоначален „строг“ режим за престъпление по чл. 248а, ал.3 вр. ал.2 НК, в
сила от 20.02.2019 г.
Начало на наказанието: 06.01.2021 г.
Към датата на произнасяне на КнОС – 13.09.2.2022 г. е изтърпял фактически – 1 година 8
1
месеца и 7 дни; с прекъсване- 3 дни; предварителен арест-18 дни; от работа- 7 месеца и 17 дни;
всичко- 2 години, 4 месеца и 9 дни; остатък – 1 месеца и 21 дни.
При постъпване в затвора на лишения от свобода е изготвен първоначален план за
изпълнение на присъдата и схема за оценяване на вероятностите за ново осъждане, както и
експресно психологическо становище. Първоначалната оценка на риска от рецидив е в ниските
стойности - 35 точки, с дефицитна зона- отношение към правонарушението и умения за мислене.
Имайки предвид характера и начина на извършеното правонарушение, рискът от вреди е
определен като среден.
Поведението на лишения от свобода е последователно в съответствие с реда и правилата.
Не са отчетени трудности в комуникацията и интегритета в общността; няма конфликти и
нарушения по сигурността; включен в трудова дейност; рискът от зависимости не е завишен; не са
отчетени криминогенни нагласи. Самокритичен по отношение на осъжданията си и промяната за
него в начина му на живот и бит.
Г. е настанен на 21.05.2021 г в ЗООТ „Самораново". Заема среден социален статус в
общността. Контактите му с останалите лишени от свобода са селектирани; проявява толерантност
и търпимост към останалите; стреми се да създава спокойна атмосфера около себе си. Към
служителите има необходимото уважение. Показва целенасочено и последователно поведение,
насочено към безпроблемно изтърпяване на остатъка от присъдата си. Приема отговорността за
извършеното деяние, и декларира мотивация за промяна на криминалното си поведение; няма
дискриминационни нагласи, няма данни за употреба на психоактивни вещества и алкохол.
Има история на добра и последователна трудова ангажираност както в затвора Бобов дол
така и в ЗООТ „Самораново", която е градирана постепенно. Неколкократно му е възложено
полагане на доброволен труд без заплащане по чл. 80 от ЗИНЗС - като дезинфектатор , като
строителен работник; като работник по поддръжка на хигиената. Назначен за отговорник на
почивна база „Паничище" със заповед №149/19.07.21г. Проявил е стриктност, дисциплинираност,
изпълнителност и отговореност към изпълнение на задълженията си на всяка една позиция, която е
заемал. Не са констатирани нарушения на трудовата дисциплина, която е негов
ресурс.Непрекъсната му трудова ангажираност показва, че съумява да оползотвори престоя си в
ЗООТ и е израз на добро отношение към труда. Ползвал е почивка, част от нея в домашни
условия. Била му е поставена електронна гривна за наблюдение и до момента не е регистрирано
нарушение.
Вследствие на проведената индивидуално - корекционна работа с лишения от свобода и
показаното последователно и целенасочено поведение, оценката на риска от рецидив
последователно е намалена до 20 точки - остава в ниските стойности. Отчетени са положителни
промени в зоните: отношение към правонарушението; начин на живот и обкръжение;
междуличностни проблеми;умения за мислене.-
По време на целия си престой в пенитенциарните заведения не е наказван. Има
неколкократни награди. С оглед на това е налице замяна на режима от „строг“ в „общ“.
Констатиран е напредък по плана на присъдата в заложените цели.Поддържа контакт с близките
си и получава от тях необходимата му морална и финансова подкрепа.
Ресурсите на лишения от свобода за ресоциализация са свързани със зряла възраст,
наличие на трудови навици и умения, подкрепа от близкото обкръжение и декларираната
мотивация за водене на законосъобразен начин на живот.
2
Становището на затворническата администрация е, че с оглед на промяната в поведението
и отношението към правонарушението, лишеният от свобода е дал достатъчно доказателства, че
наказанието е изиграло своята положителна роля.
Изложените фактически обстоятелства се установяват от всички, посочени в чл.439а от
НПК документи, затворническото досие на осъдения и справки от затвора за правното положение
на осъдения и неизтърпян остатък от наказанието.
Преценявайки същите, съдът счита, че са налице предвидените в чл. 70, ал. 1 НК две
предпоставки за условно предсрочно освобождаване на осъдения от изтърпяване на остатъка от
наказанието му. Налице е първата формална предпоставка, визирана в чл.70, ал.1, т.1 НК- а
именно същият да е изтърпял не по-малко от ½ от наложеното му наказание. При преценка на
останалите предпоставки, визирани в закона, във връзка с преценка дали са налице основания за
УПО на осъденото лице, следва да се има предвид разпоредбата на чл.70 НК. В закона са
посочени редица обстоятелства, които следва да бъдат взети предвид от съда във връзка с
преценката дали са налице предпоставките на чл.70 НК и те трябва да сочат на положителна
промяна на осъдения по време на изтърпяване на наказанието, като в тази връзка са изброени
доброто поведение на осъденото лице, участието в трудови, образователни, обучителни,
квалификационни и спортни дейности и други програми, обществено полезни прояви и т.н.- срвн.
чл.439а от НПК.
По настоящото дело са приложени изискуемите доклади и оценки, които дават
основание на настоящия съдебен състав да счита, че в случая са налице и другите предпоставки,
визирани в закона за приложение на УПО на осъденото лице. От наличните по делото
доказателства е видно, че при лишения от свобода дори и първоначални стойности на риска от
вреди са претърпели промяна. Видно от последното препланиране на присъдата е, че и
стойностите са претърпели промяна по посока на снижаването им на 20 точки. Видно е също така,
че до този момент осъденият не е наказван, няма нарушение на вътрешния ред, проявил е
инициативност и сътрудничество при провеждане на социални и възпитателни мероприятия.
Постигнал е положителна промяна в поведението си, удостоверена със снижаването на риска от
рецидив; с ресурсите на осъдения, свързани с проявено критично отношение към минало
поведение; подкрепа от близките; наличие на образование, липса на зависимости, показана
активност при изпълняване на целите и задачите по плана на присъдата; спазвани режимни
ограничения, трудова заетост и дисциплина. Свидетелство за настъпилата промяна е текущия
доклад на ИСДВР.
С оглед на тези обстоятелства, КнОС счита, че по отношение на осъдения Г. са налице
условията за УПО от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание. На основание чл.70,
ал.6 НК следва да се установи изпитателен срок на лицето в размер на неизтърпяната част от
наказанието към момента на влизане в сила на определението съгласно разп. на чл.440, ал.2 НПК.
С оглед на горното и на осн. чл. 440, ал.1 НПК вр. чл.70, ал. 1 и ал. 6 НК,
съдът
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно осъдения свобода Г. И. Г., с ЕГН – **********,
роден на ** г. в гр. ****, обл. ***, с постоянен адрес гр. ***, ул. "***" № *** вх. ***, ет.***, ап.
***, обл. ***, българин, със **** образование, ****, ***; категория-ОТ, понастоящем в Затвора гр.
Бобов дол от изтърпяване на останалата неизтърпяна част от наказанието ЛС в размер на 1 месец
и 21 дни към 13.09.2022 г. от наказание ЛС в размер на 2 години и 6 месеца, определено по НОХД
№964/2019 г. на ОС- Пловдив, в сила от 20.02.2019 г.
На осн. чл.70, ал.6 НПК ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на неизтърпяната
част от наказанието "лишаване от свобода“ към момента на влизане в сила на настоящето
определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира по реда на глава ХХІІ НПК в 7-
мо дневен срок, считано от днес пред САС.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако
е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на КнОП, Затвора–
гр. Бобов дол и на Районния съд по месторождение на лишения от свобода за съответното
отбелязване в БС на осъдени.
След влизане в сила на определението, затворническото досие на лишения от свобода да
се изпрати на Затвора- Бобов дол.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
4