П Р О Т О К О Л
гр. Севлиево, 01.07.2020 г.
Севлиевският районен съд, в публично съдебно заседание
на първи юли през две хиляди и двадесета година, в състав:
Председател: ГЕРГАНА БОЖИЛОВА
при участието на
съдебния секретар СИЛВИЯ ГЕОРГИЕВА
и прокурора Т.
ПЕТКОВ сложи за разглеждане
НОХД № 248 по описа
за 2020 г.,
докладвано от
районен съдия БОЖИЛОВА
На именното
повикване в 10:15 часа, за провеждане на насроченото разпоредително заседание
се явиха, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Т.А.Т.,
редовно призован, се явява лично и с адв. Н.Г. с пълномощно от ДП (л.19).
За РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – СЕВЛИЕВО се явява прокурор Петков.
ПРОКУРОР ПЕТКОВ: Нямам възражение против състава на съда. Да се даде
ход на делото. Представил съм споразумение, което постигнахме със защитника на
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда,
прокурора и секретаря. Моля да одобрите представеното писмено споразумение за
прекратяване на наказателното производство.
Не постъпиха възражения против състава на съда. Налице са изискванията за
даване ход на делото, поради което съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД на делото, на основание чл. 382 от НПК.
Съдът проверява самоличността на подсъдимия,както следва:
Т.А.Т.: роден на *** ***, ЕГН **********, .
На осн. чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен
ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?
ПОДС. Т.Т.: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен по предявените ми
обвинения. Запознат съм със съдържанието на споразумението. Същото съм подписал
доброволно. Съгласен съм с него. Разбирам, че ще има силата на присъда с
всичките нейни последици, така както ми бяха разяснени от моя защитник.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР ПЕТКОВ: Поддържам споразумението в този вид. Считам, че не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. Г.: Поддържам подписаното споразумение в този вид. Молим да го
одобрите във вида, в който сме го подписали. При обсъждане на споразумението
сме взели предвид семейното положение и поведението на моя подзащитен по време
на ДП и считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде
одобрено от Вас, като споразумение.
ПОДС. Т.Т.: Съгласен съм споразумението да бъде прието в този вид.
Съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ВПИСВА представеното от Районна
прокуратура Севлиево споразумение между районен прокурор Т. ПЕТКОВ и защитника
на подсъдимия Т.А.Т. - адв. Н.Г., със следното съдържание:
Подсъдимият Т.А.Т.,
роден на *** ***, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма
на вина пряк умисъл, на неустановена дата през месец май на 2019 г. в дворно
място, в с. ***, общ. Севлиево, намиращо се в недвижим имот на ул. „***“ № 11,
засял и до 30.09.2019 г. отглеждал растения от рода на конопа, в нарушение на
установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
правила, а именно - 30 стръка растения коноп/ марихуана/ канабис /, с височина
между 2.5 м. и 3 м., с нетно тегло на отделената листна маса 9620.00гр. и
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 8.9 % тегл., на стойност 57
720.00 лв., с което осъществил състава на престъплението по чл. 354“в“, ал.1 от НК.
За извършеното
престъпление по чл. 354“в“, ал. 1 от НК и при приложението на чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК на подсъдимия Т.А.Т., се налага наказание лишаване от *** за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.
66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното наказание лишаване от ***,
като ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Т.А.Т., ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от
датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
За извършеното
престъпление по чл. 354“в“, ал. 1 от НК и при приложението на чл. 55, ал. 2 от НК, на подсъдимия Т.А.Т., се налага предвиденото от закона кумулативно по-леко
наказание ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА В РАЗМЕР на 3000 лева.
Подсъдимият Т.А.Т.
с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН и в това, че при форма на вина пряк
умисъл, на 30.09.2019 година, в с. ***, общ. Севлиево, в гараж, намиращ се в
плевня на ул. „***“ №11, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, държал високо рисково наркотично вещество
- коноп (канабис, марихуана) - 20 бр. откъснати растения от рода на конопа с
нето тегло на отделената листна маса от 214,69 гр. и съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 11,2% тегл., на стойност 1 288.14 лв., с което
осъществил състава на престъплението по чл.354“а“, ал. 3, т. 1, предл. 1 от НК.
За извършеното
престъпление по чл.354а, ал. 3, т. 1, предл. 1 от НК и при приложението на чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Т.А.Т. се налага наказание лишаване от *** за
срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.
66, ал. 1 от НК ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното наказание лишаване от ***, като
ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Т.А.Т., ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата
на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
За извършеното
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, предл. 1 от НК и при приложението на чл.
55, ал. 2 от НК, на подсъдимия Т.А.Т. се налага предвиденото от закона
кумулативно по-леко наказание ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА В РАЗМЕР на 1500 лева.
На основание чл.
23, ал. 1 от НК по правилата на съвкупността, на подсъдимия Т.А.Т., се определя
едно общо наказание, най-тежкото измежду определените по-горе, а именно:
наказание лишаване от *** за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.
66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното на подсъдимия Т.А.Т.
наказание лишаване от ***, като ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная
от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.
23, ал. 1 от НК по правилата на съвкупността на подсъдимия Т.А.Т. се определя
едно общо най- тежко наказание ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА В РАЗМЕР НА 3000
ЛЕВА, което на основание чл. 23, ал. 3 от НК се присъединява изцяло към
наказанието лишаване от ***.
Липсват съставомерните
щети в резултат на извършените деяния.
На основание чл.
189, ал. 3 от НПК, направените по делото разноски в размер на: 240,45 лева, за
изготвени фотоалбуми и физико-химически експертизи, направени от ОД на МВР-Габрово,
ще бъдат заплатени от подсъдимия Т.А.Т.,***.
Веществени
доказателства:
- високорисково
наркотично вещество– коноп (канабис марихуана) - представителна проба отделена
от обект №2 –с процентно съдържание на ТНС – 8.9% тегл. и остатъчното тегло
след изследване от 29,78 гр. и обект № 1– коноп (канабис/марихуана) с процентно
съдържание на ТНС – 11,2% и остатъчното тегло след изследване от 214,43 гр.,
предадени на съхранение в Централно Митническо управление, отдел ”НОП” гр.
София с Приемо - предавателен протокол № 68293 от 17.02.2020 г., се ОТНЕМА в
полза на държавата на основание чл. 354а, ал.6 от НК и чл. 53, ал. 2, б. „а” от НК, като същото се унищожи по реда на ЗКНВВП, във връзка с което незабавно се
изпрати препис на определението за одобряване на споразумението на ЦМУ, сектор
„НОП” гр. София.
- празни
опаковки от ВД - червена полиетиленова торбичка, пет бр. черни полиетиленови
чували и празна опаковка от иззета представителна проба, се отнемат в полза на
държавата, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК и чл. 53, ал. 1, б.“а” от НК,
като същите се унищожат.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
1. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:…………………………….
/Т. ПЕТКОВ/
2. ЗАЩИТНИК:……………………………………….
/адв. Н.Г./
3. ПОДСЪДИМ:…………………………………………
/Т.Т./
След подписване на споразумението от районен прокурор Т. ПЕТКОВ, адвокат Н.Г.
и подсъдимия Т.А.Т., съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и
непротиворечащо на моралните норми. Престъпленията, за които страните се
споразумяват, не са изключени с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От тях
няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на същото е
съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъпленията, за които
подсъдимият се признава за виновен, са безспорно доказани предвид събраните по
делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната
квалификация на деянията. Наказанията са съобразени както с извършеното
престъпление, така и с личността на подсъдимия. Законосъобразно е определен
размерът на дължимите разноски съгласно чл. 189, ал. 3 НПК, както и по
отношение на веществените доказателства, с оглед на което, съдът
О П Р Е Д
Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумението между районен прокурор Т. ПЕТКОВ и защитника на
подсъдимия Т.А.Т., адв. Н.Г., съгласно което:
1. Подсъдимият Т.А.Т., роден на *** ***, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН,
в това, че при форма на вина пряк умисъл,
на неустановена дата през месец май на 2019 г. в дворно място, в с. ***,
общ. Севлиево, намиращо се в недвижим имот на ул. „***“ № 11, засял и до
30.09.2019 г. отглеждал растения от рода на конопа, в нарушение на установените
в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила, а
именно - 30 стръка растения коноп/ марихуана/ канабис /, с височина между 2.5
м. и 3 м., с нетно тегло на отделената листна маса 9620.00гр. и съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 8.9 % тегл., на стойност 57 720.00 лв., с
което е извършил престъпление, за което на основание чл. 354в, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му се
налага наказание ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от ***, както и ГЛОБА в
полза на държавата в размер на 3000.00лв. /три хиляди/ лева.
На основание чл.
66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното наказание лишаване от ***,
като на подсъдимия се ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата
на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
2.Подсъдимият Т.А.Т. със снета
по-горе самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вина
пряк умисъл, на 30.09.2019 година, в с. ***, общ. Севлиево, в гараж, намиращ се
в плевня на ул. „***“ №11, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, държал високо рисково наркотично вещество
- коноп (канабис, марихуана) - 20 бр. откъснати растения от рода на конопа с
нето тегло на отделената листна маса от 214,69 гр. и съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 11,2% тегл., на стойност 1 288.14 лв., с което е
извършил престъпление, за което на осн. чл. 354а, ал. 3, т. 1, предл. 1 от НК
и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му
се налага наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ ***, както и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1500.00лв.
/хиляда и петстотин/ лева.
На основание чл.
66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното наказание лишаване от ***,
като на подсъдимия се ОПРЕДЕЛЯ ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата
на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.
23, ал. 1 от НК по правилата на съвкупността съдът ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание
от така определените по – горе, като НАЛАГА на подсъдимия Т.А.Т. наказание ЕДНА
ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ ***.
На основание чл.
66, ал. 1 от НК съдът ОТЛАГА изпълнението на така определеното на Т.А.Т. общо наказание ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА като ОПРЕДЕЛЯ ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная
от влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК по правилата на
съвкупността на подсъдимия Т.А.Т. се определя едно общо най- тежко наказание
между наказанията глоба, а именно: ГЛОБА в полза на държавата в размер на
3000.00лв. /три хиляди/ лева.
На основание чл. 23 ал. 3 от НК
към наложеното на подсъдимия Т.А.Т. общо наказание лишаване от *** се ПРИСЪЕДИНЯВА общото наказание
ГЛОБА в полза на държавата в размер на 3000.00 лв. /три хиляди/ лева.
На основание чл.354а, ал.6 и чл.53,
ал.2, б.“а“ от НК, в полза на държавата се ОТНЕМА
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: Високорисково наркотично вещество – коноп (канабис
марихуана) - представителна проба отделена от обект № 2 –с процентно съдържание
на ТНС – 8.9% тегл. и остатъчното тегло след изследване от 29,78 гр. и обект № 1–
коноп (канабис/марихуана) с процентно съдържание на ТНС – 11,2% и остатъчното
тегло след изследване от 214,43 гр., предадени на съхранение в Централно
Митническо управление, отдел ”НОП” гр. София с Приемо - предавателен протокол №
68293 от 17.02.2020 г., което след
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението да се УНИЩОЖИ
по надлежния ред.
След влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението, заверен препис от него да се изпрати на ЦМУ гр.
София, за изпълнение.
На основание чл. 354а, ал. 6 и чл. 53,
ал.1, б.“а“ от НК, в полза на държавата се ОТНЕМА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА: Празни опаковки от ВД - червена полиетиленова
торбичка, пет бр. черни полиетиленови чували и празна опаковка от иззета
представителна проба, които след влизане на определението за одобряване на
споразумението в сила ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
ОСЪЖДА подсъдимият Т.А.Т. ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД МВР – Габрово направените
в ходана досъдебното производство разноски в размер на 240,45 лв. (Двеста и
четиридесет лева и 45 ст.).
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимия Т.А.Т. - „Подписка“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 248/ 2020 г. по описа на
Районен съд Севлиево.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: