№ 135
гр. гр. Димитровград, 11.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на
единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Петър Вл. Петров
при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова
и прокурора К. Ем. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20255610200398 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Х. М. – редовно призован, явява се лично.
ЗАЩИТНИК адв. М. Б. Д., АК – Стара Загора, упълномощен защитник
от ДП - редовно призована, явява се лично.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение гр.
Димитровград – редовно призовани, явява се прокурор К. П..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Адв. Д.: Ход на делото.
Обв. М.: Да се гледа делото.
Този съд намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Х. М. – роден на **** год., в гр. Казанлък, живущ в
гр. Казанлък, общ. Казанлък, обл. Стара Загора, ж.к.. „*******, български
гражданин, средно образование, монтьор, разведен, с ЕГН: **********,
неосъждан.
1
На обвиняемия бяха разяснени правата му по НПК.
Обв. М.: Разбирам правата си по НПК.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. Д.: Нямам искания за отводи.
Обв. М.: Не желая друг съд да ми гледа делото.
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и
сл. от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено. Моля да бъде одобрено.
Адв. Д.: Поддържам представеното споразумение.
Обв. М.: Поддържам споразумението.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли го е подписал.
Обв. М.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.
Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го
подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на
представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Димитровград,
представлявана от прокурор К. П. и адв. М. Д. от Адвокатска колегия – Стара
Загора, като защитник на обвиняемия К. Х. М., за прекратяване на
наказателното производство по горепосочения ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в
споразумението:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
2
Адв. Д.: Нямам искания за промени.
Обв. М.: Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на
постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на досъдебно производство /ДП/ № 463/2025г. по описа на РУ
на МВР – Димитровград, пр.пр.№ 4054/2025г. по описа на РП - Хасково,
Териториално отделение – Димитровград на основание чл.381 от НПК
Днес 02.12.2025г. в град Димитровград, по предложение на адвокат М.
Д. от Адвокатска колегия – Стара Загора, като упълномощен защитник на
обвиняемия К. Х. М., с ЕГН: ********** се сключи настоящото споразумение
на основание чл.381 от НПК, след приключване на разследването по
горепосоченото досъдебно производство.
1. СТРАНИ
Споразумението се сключва между адвокат М. Д. от Адвокатска
колегия – Стара Загора - защитник на обвиняемия К. Х. М. и К. П. - прокурор
при РП Хасково.
2. Предмет и условия на споразумението
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият К. Х.
М., с ЕГН - **********, роден на **** год. в гр. Казанлък, българско
гражданство, неосъждан, живущ в гр. Казанлък, ж.к. „**** се признава за
виновен в това, че:
На 28.09.2025г. в гр. Димитровград, обл.Хасково на ул.“Панорамен
Път“ управлявал моторно превозно (товарен автомобил – влекач „Мерцедес
Актрос“ с регистрационен номер ****), с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1.2 на хиляда, а именно 1,55 промила, установено по надлежния ред,
визиран съгласно Наредба №1/19.07.2017 г./изм.и доп. ДВ бр.81 от 02.10.2018
г. за установяване на употребата на алкохол или друго упойващо вещество от
водачи на МПС - с химическа експертиза – Протокол № 106/01.10.2025 год. на
Специализиран химическа лаборатория в „СНТЛ“ при ОД на МВР – Хасково –
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
3. Вид и размер на наказанието
3
Страните постигнаха съгласие наказанието за престъплението по
чл.343б ал.1 от НК да бъде определено при условията на чл. 55 ал. т.1 и ал.3
от НК, поради което и на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр.чл.55 ал.1 т.1
от НК на обвиняемия К. Х. М. се наложи наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на така наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ да се отложи с изпитателен срок от 3 /три/ години.
Страните се споразумяват да не бъде наложено кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“, съгласно чл.55, ал.3 от НК.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл.343г вр чл.343б ал.1 във вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК,
обвиняемият К. Х. М. се „лишава от право да управлява МПС“ за срок от
1/една/ година и 4/четири/ месеца като се зачита времето през което е бил
лишен по административен ред от това си право, считано от 28.09.2025г.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените по делото разноски в
размер на 522.38 ст./петстотин двадесет и два лева и тридесет и осем ст/ за
изготвяне на съдебно оценителна експертиза, аудио техническа експертиза и
химическа експертиза, да се възложат на обвиняемия К. Х. М..
Страните постигат съгласие с отделно определение по реда на чл. 306
ал.1 т.1 от НПК, РС-Димитровград да се произнесе относно приложението на
разпоредбата на чл.343б, ал.5, вр.ал.1 от НК, с която съда следва да присъди в
полза на държавата равностойността на моторното превозно средство –
товарен автомобил – влекач „Мерцедес Актрос“ с регистрационен номер ****,
съгласно изготвената по делото съдебно оценителна експертиза, което МПС е
послужило за извършване на престъплението по чл.343б ал.1 от НК.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е
сред визираните в чл.381, ал.2 от НПК и със същото не са причинени
имуществени вреди.
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура Хасково,
ТО – Димитровград:
Прокурор К. П. …………………
Защитник на обв. М.:
адв. М. Д. …………………
Обвиняем:
К. Х. М. …………………
СЪДИЯ: ПЕТЪР ПЕТРОВ …………………
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът
намира, че не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Хасково,
Териториално отделение – Димитровград, представлявана от прокурор К. П.,
5
и адв. М. Д. от Адвокатска колегия – Стара Загора, като защитник на
обвиняемия К. Х. М., с ЕГН: **********, споразумение за прекратяване на
наказателното производство, както следва:
ПРИЗНАВА обв. К. Х. М. – роден на **** год., в гр. Казанлък, живущ
в гр. Казанлък, общ. Казанлък, обл. Стара Загора, ж.к.. „*******, български
гражданин, средно образование, монтьор, разведен, с ЕГН: **********,
неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 28.09.2025г. в гр. Димитровград, обл.
Хасково на ул. “Панорамен Път“ управлявал моторно превозно (товарен
автомобил – влекач „Мерцедес Актрос“ с регистрационен номер ****), с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,55
промила, установено по надлежния ред, визиран съгласно Наредба
№1/19.07.2017 г. /изм.и доп. ДВ бр.81 от 02.10.2018 г./ За реда установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози - с химическа експертиза – Протокол № 106/01.10.2025 год.
на Специализиран химическа лаборатория в „СНТЛ“ при ОД на МВР –
Хасково –
– престъпление по чл.343б, ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от
НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4
/четири/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода" с изпитателен срок от 3 /три/
години.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1 и чл.37, ал.1, т.7 от
НК на обв. К. Х. М., с ЕГН: ********** и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/
месеца.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК от така наложеното
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ времето, през което обв.
М. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това
право, считано от 28.09.2025 година.
ОСЪЖДА обв. К. Х. М., с ЕГН: ********** от гр. Казанлък, обл.
Стара Загора, да заплати по сметка на ОД на МВР – гр. Хасково направените
по ДП разноски в размер на 522,38 лева /Петстотин двадесет и два лева и
тридесет и осем стотинки/ за извършени експертизи.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
6
По отношение приложението на разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК,
съдът счита, че то трябва да стане в отделно производство по реда на чл. 306
НПК, предвид факта, че се очаква все още произнасяне по дело № С-
655/2024 г. на Европейския съд, което има значение съществено за решаването
на този проблем. Съдът счита, че трябва делото да се насрочи делото в
съдебно заседание по реда на чл. 306 НПК за 26.02.2026г.
По тази причина, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание по реда на чл.
306 от НПК на 26.02.2026 година от 10:00 часа, за която дата страните
уведомени.
Заседанието приключи в 10:50 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
7