№ 38825
гр. София, 31.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20231110153720 по описа за 2023 година
По делото е постъпило искане за изменение на заповед за незабавна защита №
284/03.10.2023г. . молителката Б. А. твърди, че адресът, на който живее заедно с
малолетното си дете Д. Г. Д., по отношение на която също е издадена посочената заповед е
гр. София, ж.к. Младост 1, бл. 156, вх. Б, ет. 1, ап. 103. Твърди, че посоченият адрес в
заповедта е този на ответника. Моли за изменение на посочената заповед, с посочване на
коректния адрес, както и за допълването й с текста да не доближава и "съответното детско
заведение".
По делото е постъпила и молба от ответника Г. Д., в която същият заявява, че
действително адресът, посочен в заповедта за защита е този, на който той живее. С молбата
е поискал изрично уточнение дали заповедта за защита важи и по отношение на
малолетното дете Д. Д., като заявява, че той упражнява родителските права по отношение на
малолетното дете и прилага писмени доказателства за това.
Съдът като се запозна с материалите по делото и представените писмени доказателства
с посочените молби на страните намира, че е основателно искането на молителката за
коректно посочване на адреса, на който тя живее заедно с детето и който не следва да бъде
приближаван от ответника с цел постигане целите на заповедта за защита. В същото време
на настоящия етап от съдебното производство не са налице доказателства, които да
обосновават ограничаването на бащата да приближава учебно заведение. при доказване
основателността на това искане в съдебното производство съдът ще се произнесе с
окончателния съдебен акт.
съдът намира за неоснователно искането на ответника за уточнение, че заповедта за
защита важи и по отношение на мололетното дете Д. Д.. Обстоятелството, че бащата
упражнява привременно родителските права не лишава детето от защита когато е обект на
актове на домашно насилие от страна на отглеждащия родител.
1
така мотивира съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ Заповед за незабавна защита № 284/03.10.2023г., издадена по гр. д. №
53720/2023г. по описа на СРС в следния мисъл:
"ЗАДЪЛЖАВАМ на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 ЗЗДН Г. В. Д., ЕГН **********, с
адрес в гр. София, ж. к. „Младост“ № 2, бл. 209, вх. 4, ет. 1, ап. 71 ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА от
актове на домашно насилие спрямо Б. А. А., ЕГН **********, действаща лично и като
майка и законен представител на малолетното дете Д. Г. Д., ЕГН **********, двете с адрес
гр. София, ж.к. Младост 1, бл. 156, вх. Б, ет. 1, ап. 103.
ЗАБРАНЯВАМ на основание чл. 5, ал. 1, т. 3 ЗЗДН на Г. В. Д., ЕГН **********, с
адрес в гр. София, ж. к. „Младост“ № 2, бл. 209, вх. 4, ет. 1, ап. 71 ДА ПРИБЛИЖАВА на
по-малко от 100м. от Б. А. А., ЕГН **********, действаща лично и като майка и законен
представител на малолетното дете Д. Г. Д., ЕГН **********, двете с адрес гр. София, ж.к.
Младост 1, бл. 156, вх. Б, ет. 1, ап. 103, освен в сгради на полицията, социалните служби,
разследващите органи и съдебни сгради, както и до гр. София, ж.к. Младост 1, бл. 156, вх. Б,
ет. 1, ап. 103 и месторабота. за срок от 18 месеца.
В останалата част заповедта за защита остава в сила така както е издадена.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на молителката Боряна А. А., ЕГН
**********, действаща лично и като майка и законен представител на малолетното дете Д.
Г. Д., ЕГН ********** за допълване на заповедта за защита с текста "и съответното детско
заведение, което детето посещава."
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ответника Г. В. Д., ЕГН **********, с
адрес в гр. София, ж. к. „Младост“ № 2, бл. 209, вх. 4, ет. 1, ап. 71, направени с молба вх. №
287146/13.10.2023г. като неоснователни.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение на адресите на страните и да се
изпрати служебно на РУ на СДВР за изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2