Решение по дело №359/2014 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

И за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.630 ал.1 във вр.с чл.626 ал.1 и 2 ТЗ.Като разгледа молбата на едноличния търговец Б с фирма ”Я Д.,с ЕИК , със седалище и адрес на управление :с.М. ,Община СБлагоевградска област ,за откриване на производство по несъстоятелност поради свръхзадлъжнялост и съобрази приложените към молбата писмени доказателства намира,че следва да назначи съдебно-икономическа експертиза ,тъй като не разполага със специални знания за пълен финансово-икономически анализ на длъжника като ,а такъв е необходим за да може да се формира извод налице ли е твърдяното основание –свръхзадлъжнялост за откриване на производството по несъстоятелност.Поради това и на основание чл.195 ГПК във вр.с чл.621 от ТЗ ,Благоевградският Окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА извършването на съдебно-икономическа експертиза със следната задача:

-да се изготви пълен финансово-икономически анализ на ” Я.,с ЕИК , със седалище и адрес на управление :с.М. ,Община С,Благоевградска област за период от една година преди подаване на молбата за откриване на ПН като анализира и посочи следните показатели:общ размер на задълженията,произтичащи от търговски сделки,общ размер на публичноправните вземания за първото шестмесечие на 2010г. , за 2009г. и за 2008г. ,активи и пасиви и тяхната рентабилност ,какво е движението на паричните потоци,какви са показателите за обща,незабавна и абсолютна ликвидност на материалните активи.

-какви задължения са осчетоводени от молителя-длъжник ,към кои кредитори и в какъв размер .Ако установи,че вземанията на кредитори не са осчетоводени при длъжника съобразно изискванията на счетоводните стандарти и ЗСч.-да посочи отразява ли се това на посочените по-горе показатели.

-да даде заключение за задълженията на молителя към всеки негов кредитор с отделно посочване на вида,размера,обезпеченията на вземанията ,вкл.за главници,лихви/договорни и законни/ и неустойки.

-да посочи има ли длъжника и в какъв размер ликвидни дълготрайни материални и финансови активи.

-да посочи извършвал ли е длъжника в периода от началото на 2008 г. до датата на предявяване на молбата разпоредителни действия с машини,оборудване и МПС ,извършвал ли е разпоредителни сделки с недвижими имоти,кога и в полза на кои лица и как са осчетоводени разпоредителните действия/сделки/;

-да провери по счетоводните записвания при молителя какви стокови наличности и запаси има ,какво е отразил в съответните части на счетоводния баланс ,съответстват ли стоковите запаси,материалните активи ,вземанията и задълженията на отразеното в счетоводния баланс ;къде се намират и как се съхраняват наличните краткотрайни материални запаси.

-да анализира какви са краткосрочните вземания на молителя, каква е структурата им ,кои са длъжниците му и как са отразени задълженията им в счетоводството на молителя.

ВЪЗЛАГА изпълнението на поставената задача на в.л.С .

ОПРЕДЕЛЯ депозит за извършване на експертизата в размер на 400лв,вносими от молителя в едноседмичен срок от съобщаването по сметка на БлОС ,като го задължава да представи вн.бележка в ОС-Благоевград в посочения срок.

УКАЗВА на молителя ,че при невнасяне на депозита за експертизата,вещото лице няма да започне работа по нея и няма да бъде призовавано ,а съдът ще приеме,че създава пречки по събиране на доказателствата и ще отмени определението си за допускане на СИЕ като молбата ще бъде разгледана без това доказателствено средство.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 8.07.2010г.-14ч.,за която дата да се призове длъжника и вещото лице/след внасяне на депозита./

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: