.
Р Е
Ш Е Н
И Е
№
Гр.Добрич, 07.12.2020г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ десети състав в проведеното на шести ноември две хиляди и двадесета година открито съдебно заседание в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АЛБЕНА
КОЛЕВА
При
участието на секретар ДИАНА ЙОРДАНОВА сложи за разглеждане гр.дело № 3788 по описа на съда за 2019г. и за да се
произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск по чл.124 ГПК от С.А.Д.
ЕГН ********** срещу „Енерго Про Продажби” АД гр.Варна за установяване недължимост на сумата от
153,82лв.
В срока по чл.131 ГПК ответникът е депозирал отговор.
С исковата молба първоначално е предявен от
ищеца С.А.Д. срещу „Енерго Про Продажби” АД гр.Варна и иск за установяване недължимост на сумата от
2943,21 лв. - общ размер на парични задължения по фактури, издадени в
периода 12.11.2010г. – 12.04.2013г. като погасени по давност.След направено от
ответника възражение с отговора по чл.131
ГПК производството по този
иск е прекратено с Определение № 1103 от
22.04.2020г. , влязло в сила на 27.05.2020г.Затова всички последващи доводи на
ищеца по отношение на този иск и за тази сума няма да се обсъждат от съда.
По иска по чл.124 ГПК за сумата от 153,82 лв.
1/Обстоятелства, от които произтичат
правата на ищеца-Ищецът е потребител на електрическа енергия за обект на
потребление в гр.Добрич, ул.” Кокиче” №12.Счита , че не дължи сумата от 153,82 лв. по фактури , издадени в периода 25.07.2019г.
-13.09.2019г.
Ответникът оспорва иска.По фактите:твърди ,
че неплатените задължения по фактури за процесния период са в размер на 108,47
лв.Задължение по фактура № ********** в размер на 45,35 лв. е платено.
Страните не спорят, че ищецът е
потребител на електрическа енергия, доставена на адрес на потребление в гр.Добрич, ул.” Кокиче”12, кл.№********** ,
аб.№ **********.
Не се нуждае от доказване наличието на
договорно правоотношение между страните по повод доставяне на електрическа
енергия на адрес на потребление в гр.Добрич, ул***.
В тежест на ответника е да докаже
доставена и отчетена на адреса на
потребление електрическа енергия , фактурирана в периода 25.07.2019г. –
13.09.2019г.
В негова тежест е да докаже количеството
енергия и левовата й равностойност.
По делото са представени писмени
доказателства.Прието е заключение на вещо лице по извършената съдебно
–счетоводна експертиза.
След като съобрази становищата на страните и
обсъди доказателствата по делото , съдът намира от фактическа и правна страна
следното:
Фактите:Безспорно между страните е
обстоятелството , че ищецът е потребител на електрическа енергия , доставяна
на адрес на потребление в гр.Добрич, ул***.
Експертизата дава заключение, че за процесния
период 25.07.2019г. – 13.09.2019г. са
издадени 3 бр. фактури: ТП № **********/28.07.2019г. на стойност 19 лева;
фактура № **********/13.08.2019г. на
стойност 42,86 лв. и фактура №**********/13.09.2019г. на стойност 10,13
лв.Количеството ел.енергия по всяка
фактура е отчетено реално.Размера на задължението по счетоводни данни е за
периода 15.07.2019г. – 13.09.2019г. , а по всяка фактура е както следва: ФП№
**********/15.07.2019г. на стойност 36,86 лв. , дължима за периода 21.05.2019г.
– 20.06.2019г. , по ТП № **********/25.07.2019г. на стойност 19 лв. - дължима сума за възстановяване на захранването;
по ФП № **********/13.08.2019г. на стойност
42,86 лв. - дължима сума за периода
21.06.2019г. -20.07.2019г. и по ФП№**********/13.09.2019г. за сумата от 10,13
лв. -
дължима сума за периода 21.07.2019г. – 20.08.2019г. До момента на
изготвяне на заключението размера на неизплатеното задължение е общо 108,85 лв.Паричните
задължения за консумирана ел.енергия не са начислени служебно а по месечен отчет по индивидуален електромер.В представената
пред експерта счетоводна справка няма начислена законна лихва за задълженията
по фактурите.
Правни изводи: Безспорно е между
страните , че ищецът е потребител на електрическа енергия , доставяна
на адрес на потребление в гр.Добрич, ул.” ***.Между страните съществува
валидно облигационно правоотношение по повод доставяната ел.енергия.Приложими
са правилата на продажбата.Като потребител ищецът дължи плащане на доставената на адреса на потребление
ел.енергия.Отчитаното количество ел.енергия по индивидуален електромер и
месечен отчет доказва реално доставената енергия.В конкретния казус за процесния
период съобразно заключението на вещото лице за отчетената ел.енергия са издадени
ФП№ **********/15.07.2019г. на стойност 36,86 лв. , дължима за периода
21.05.2019г. – 20.06.2019г.; по ФП № **********/13.08.2019г. на стойност 42,66 лв. - дължима сума за периода 21.06.2019г.
-20.07.2019г. и по ФП №**********/13.09.2019г. за сумата от 10,13 лв. -
дължима сума за периода 21.07.2019г. – 20.08.2019г. , общо 89,65
лв.
За сумата от 19 лева - дължима сума за възстановяване на
захранването ответникът не представя доказателства , въпреки дадени изрични
указания на съда , респ.за наличие на
предпоставки за начисляването й –
прекъсване и възстановяване на
захранването към датата на фактурата.
Така от общо дължимата сума 154лв., за консумирана ел.енергия са
начислени 89,65 лв. , сумата от 19 лв. е начислена на друго основание , за
което няма нито твърдения от ответника , нито доказателства; 45,35 лв. са
платени.
Съобразно приложените писмени доказателства
общо начислената сума по описаните фактури е 154 лв.От тях 45,35 лв. са
платени, а 19 лв.- неоснователно претендирани.
За разликата над 108,65 лв. до 154 лв.- сума
в размер на 45,35лв. ответникът не претендира плащане , като заявява в отговора
, че това задължение е погасено от ищеца
с плащане.
Това налага следния извод: ищецът не дължи
сумата от 19 лв. по ТП № **********/25.07.2019г. - за възстановяване на захранването на адреса
на потребление.В тази част искът е
основателен.
За сумата от 45,35 лв. по фактура № **********/13.12.2019г. , която сума е част от общо спорната сума от
154лв. , искът е недопустим поради липса на правен интерес.Ответникът не
претендира плащане , като заявява , че
това задължение е погасено с плащане ,извършено от ищеца. Тази част производството следва да бъде прекратено.
За останалите суми общо 89,65 лв. и по фактури
както следва: ФП№ **********/15.07.2019г. на стойност 36,86 лв. ,
дължима за периода 21.05.2019г. – 20.06.2019г.; по ФП № **********/13.08.2019г. на стойност 42,66 лв. - дължима сума за периода 21.06.2019г.
-20.07.2019г. и по ФП №**********/13.09.2019г. за сумата от 10,13 лв. -
дължима сума за периода 21.07.2019г. – 20.08.2019г., искът е
неоснователен и подлежи на отхвърляне.
За да направи конкретните изчисления съдът
взима предвид заключението на вещото лице и приложените към отговора писмени
доказателства, в които задължението по фактура № ********** е в размер 42,66 лв. , а не 42,86 лв.
Разноски:На основание чл.78,ал.3 ГПК съобразно уважената част от иска и успешно
проведена защита/89,65 лв.- дължима сума по фактури и 45,35 лв. – заплатена
сума/ съдът присъжда разноски в полза на ответника – 175 лв.- внесен депозит за вещо лице и 88 лв. - юрисконсултско възнаграждение.
Ищецът не е поискал разноски и съдът не се
произнася по въпроса.
С тези мотиви съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С. А.Д.
ЕГН ********** *** , че НЕ ДЪЛЖИ на „Енерго Про Продажби”АД ЕИК *********
гр.Варна , бул.”Владислав Варненчик” № 258,Варна Тауърс-Г,представлявано ***
сумата от 19 лв./ деветнадесет лева/ по
фактура - ТП № **********/28.07.2019г. на стойност 19/ деветнадесет лева/,
дължима за възстановяване на захранването на адреса на потребление.
ОТХВЪРЛЯ предявения иск от С. А.Д. ЕГН ********** *** срещу
„Енерго Про Продажби”АД ЕИК ********* гр.Варна , бул.”Владислав
Варненчик” № 258,Варна Тауърс-Г,представлявано от ****
за следните суми, представляваща неплатена цена на доставена електрическа енергия на адрес на
потребление в гр.Добрич , ул**** по фактури , както следва: №
**********/15.07.2019г. на стойност 36,86 лв. , дължима за периода 21.05.2019г.
– 20.06.2019г.; №
**********/13.08.2019г. на стойност
42,66 лв. - дължима сума за периода
21.06.2019г. -20.07.2019г. и №**********/13.09.2019г. за сумата от 10,13
лв. -
дължима сума за периода 21.07.2019г. – 20.08.2019г.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.дело № 3788/2019г. по описа на РС Добрич по предявения иск от С. А.Д. ЕГН ********** *** срещу
„Енерго Про Продажби”АД ЕИК ********* гр.Варна , бул.”Владислав
Варненчик” № 258,Варна Тауърс-Г,представлявано от ****
за сумата от 45,35 лв. / четиридесет и пет лева 35 ст./ по фактура № **********/13.12.2019г. като погасен с плащане.
ОСЪЖДА С. А.Д. ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ
„Енерго Про Продажби”АД ЕИК ********* гр.Варна , бул.”Владислав Варненчик”
№ 258,Варна Тауърс-Г,представлявано от **** сторени по гр.дело № 3788/2019г.по описа на
РС Добрич в размер на 175 лв.- внесен депозит за вещо лице и 88 лв. - юрисконсултско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване пред ДОС в
двуседмичен срок от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: