Определение по дело №620/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 24 юни 2020 г. (в сила от 2 юли 2020 г.)
Съдия: Цвета Живкова Попова
Дело: 20202100200620
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 8 юни 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Година 2020, 24.06.                                                                            Град Бургас

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,                                              наказателен състав

На двадесет и четвърти юни                                        две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                         Председател: ЦВЕТА ПОПОВА

                                       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ГАЛИНА КРЕМЕНСКА

                                                                        2. ГЕОРГИ ДАУТЕВ

                       

Секретар: Евдокия Недкова

Прокурор: Мануел Манев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Попова

ЧН дело № 620 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Молителят Л.П.Н. се явява лично и с упълномощения защитник адв. Ивелина Христова от БАК.

За Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор Манев.

Съдът ДОКЛАДВА постъпили по делото справка за съдимост и заверени преписи на бюлетините за съдимост на молителя Л.Н., както и характеристика на молителя от комплексен управител при „****.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ХРИСТОВА: Да се даде ход на делото.

МОЛИТЕЛЯТ Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът, намира че няма процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на молителя, както следва:

Л.П.Н. – ***

МОЛИТЕЛЯТ Н.: Няма да правя отвод на членове на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ. ХРИСТОВА: Няма да правя отводи.

АДВ. ХРИСТОВА: Няма да сочим други доказателства. Ще се ползваме от тези, които сме приложили към молбата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Не желая да бъдат събирани нови доказателства.

 

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените към молбата и изискани от съда писмени доказателства.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.

АДВ. ХРИСТОВА: Аз ще бъда съвсем кратка. Смятам, че са налице предпоставките по чл. 87, ал. 1 от НК. Представени са необходимите доказателства и моля да постановите съдебна реабилитация на клиента ми по двете осъждания, посочени в молбата ми.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата на Л.П.Н. е основателна. Изпълнени са изискванията по чл. 87, ал.1 от НК. От представените доказателства е видно, че са изминали повече от 3 години от осъжданията. Лицето не е регистрирано по друг повод в полицията, работи и няма причинени с престъплението имуществени вреди, които следва да бъдат възстановени. Моля за Вашия акт в този смисъл.

МОЛИТЕЛЯТ Н.: Съгласен съм с това, което каза моят защитник. Няма какво да добавя. Търся си сериозна работа и това ми пречи. Работя по курортите, искам да си намеря постоянна работа, нещо за дълъг период.

Съдът ПРИКЛЮЧВА изслушването на съдебните прения.

ДАВА последна дума на молителя.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА МОЛИТЕЛЯ Н.: Моля съда да постанови съдебна реабилитация и по двете ми осъждания.

 

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението си, като съобщи на страните, че ще обяви съдебния акт в 14:35 ч. в същата зала.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото и съобрази закона, прие следното:

С одобрено на 01.12.2014 г. споразумение по НОХД № 5196/2014 г. по описа на Бургаския районен съд, Л.П.Н. е осъден за престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК на лишаване от свобода за срок от 11 месеца, чието изпълнение е отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от три години. На основание чл. 55, ал. 3 НК не е наложено кумулативно предвиденото наказание глоба.

С одобрение на 24.07.2015 г. споразумение по НОХД № 702/2015 г. по описа на Бургаския окръжен съд, Л.П.Н. е осъден за извършено на 23.06.2015 г. престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. първо, предл. 4 от НК на лишаване от свобода за срок от една година и четири месеца при първоначален строг режим. На основаните чл. 55, ал. 3 НК не е наложено кумулативно предвиденото наказание глоба.

С определение № 209 по ЧНД № 895/2015 г. по описа на Бургаския окръжен съд на основание чл. 68, ал. 1 НК е приведено в изпълнение наложеното по НОХД № 5196/2014 г. на БРС наказание лишаване от свобода за срок от единадесет месеца, като е постановено същото да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор /вж. справка за съдимост и заверени преписи на бюлетините за съдимост, л. 31-44/.

 От удостоверение № 33/15 г. издадено от Началника на затвора Бургас се установява, че осъденият Н. е изтърпял наказанието по НОХД № 5196/2014 г. за времето от 23.06.2015 г. до 15.03.2016 г. от същото удостоверение, както и от писмо изх. № 333/15 от 19.04.2017 г. на деловодител при затвора – Бургас до Районен съд гр. Ямбол, бюро Съдимост се установява, че наказанието лишаване от свобода за срок от една година и четири месеца, наложено по НОХД № 702/2015 г. на Бургаски окръжен съд е изтърпяно на 04.04.2017 г. с помощта на три месеца и единадесет дни от работа в полза на осъдения /л. 14 и л. 45/. 

От изтърпяване на двете наложени на Л.Н. наказания лишаване от свобода е изминал предвиденият в чл. 87, ал. 1 НК тригодишен срок. От тогава до настоящият момент молителят **. Видно от представеното удостоверение № 3249/27.05.2020 г. от ОСлО при ОП-Бургас, срещу Л.Н. няма обвинения по неприключени наказателни производства /л. 20/.

По делото са приложени три броя трудови договора, от които се установява, че от 20.12.2018 г. до приключване на зимния сезон 2018/2019 г., Л.Н. е работил като ** в лоби бар „**“ в к.к. **, а от 16.05.2018 г. до 30.10.2018 г. и от 16.05.2019 г. до 30.10.2019 г. е работил като ** към „**“ ** в к.к. ** /л. 15-17/. Представена е и характеристика от комплексния управител при „**“ **, в която е посочено, че Л.Н. е „съвестен и изпълнителен работник, с добра етика и добро поведение към ръководството, колегите и към клиентите“, не е изпадал в конфликтни ситуации и умее да работи в екип. Посочено е още, че за сезон 2020 г. Н. ще бъде отново трудово ангажиран в упоменатото дружество /л. 30/. Посочените обстоятелства налагат извод, че след осъжданията молителят е имал добро поведение.

От престъпленията, за които Л.Н. е осъден не са настъпили имуществени вреди. Молителят е представил удостоверение от 18.05.2020 г. на ТД на НАП – офис Бургас, издадено по данни на ТД-Бургас – офис Ямбол, актуални към 18.05.2020 г., от което се установява, че Н. няма задължения.

Съдът намира, че са налице всички предпоставки по чл. 87 НК за реабилитиране на осъдения, поради което и на основание чл. 436, ал.1 НПК

О П Р Е Д Е Л И: № 154

ПОСТАНОВЯВА съдебна реабилитация на осъдения Л.П.Н., ЕГН: ********** по одобрено на 01.12.2014 г. споразумение по НОХД № 5196/2014 г. по описа на Бургаския районен съд и по одобрено на 24.07.2015 г. споразумение по НОХД № 702/2015 г. по описа на Бургаския окръжен съд.

Определение подлежи на жалба и/или протест в седемдневен срок пред Апелативен съд гр. Бургас.

Препис от определението след влизането му в сила да бъде изпратено на Районен съд – Ямбол, бюро „Съдимост“ за отразяване в бюлетините за съдимост на Л.П.Н..

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                     

                                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                            1.

 

                             2.

 

Съдът обяви определението си в 14:35 ч. в присъствието на прокурора, молителя Н. и неговия защитник – адв. Христова, на които председателят на състава разясни реда и сроковете за обжалването на съдебния акт.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 14:40 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: