Протокол по дело №50765/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10582
Дата: 3 май 2023 г. (в сила от 3 май 2023 г.)
Съдия: Станимир Николов Йорданов Кюлеров
Дело: 20221110150765
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 10582
гр. София, 28.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:.............
при участието на секретаря ...............
Сложи за разглеждане докладваното от ............. Гражданско дело №
20221110150765 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ................ е редовно призован, представлява се от
юрисконсулт ...................
ОТВЕТНИЦИТЕ:
К. Н. Х. е редовно призована, не се явява.
Постъпила е молба от адвокат Н., с която моли да бъде даден ход на
делото в тяхно отсъствие.
Д. И. М. е редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат К..
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ............. е редовно призовано, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. Х. А. е редовно призован, явява се лично.

СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ДОКЛАДВА постъпилата искова молба с правно основание чл. 422 от
ГПК, установителен иск след проведено заповедно производство, в която
ищецът обосновава правния си интерес да поиска от съда да постанови
решение, с което да признае за установено спрямо ответниците дължимостта
на сумата по издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по
реда на чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 33059 по описа за 2022 г. на Софийски
районен съд.
В срока по чл. 131 от ГПК ответниците са подали отговори на исковата
молба, в които оспорват предявените суми. Налице са възражения за изтекла
погасителна давност поради което е допусната само съдебно-счетоводна
експертиза. Молят исковете да бъдат отхвърлени с окончателния съдебен акт
по делото и се претендират съдебни и деловодни разноски.
На основание чл. 154 от ГПК всяка от страните е длъжна да докаже
своите твърдения и възражения в гражданския процес.
Юрисконсулт ..................: Поддържам исковата молба.
Адвокат К.: Поддържам отговора на исковата молба.
СТРАНИТЕ (поотделно): Не възразяваме срещу представения проект за
доклад по делото.
Съдът счита, че проекта за доклад следва да бъде отразен като
окончателен в протокола за днешното съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТРАЗЯВА в протокола като окончателен доклад по делото
докладвания проект от съдията докладчик.
СНЕМА самоличността на вещото лице по съдебно-счетоводната
експертиза.
Г. Х. А. - на 53 год., български гражданин, неосъждан, без дела и без
родство със страните по делото.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по
реда на чл. 291 от НК, която носи за казаното в днешното съдебно заседание.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключението в срок и го поддържам.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме въпроси към вещото лице, да се
2
приемe заключението.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието и приложено като
доказателство по делото изготвеното заключение на вещото лице, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото заключението на
вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице сумата съгласно внесеният депозит.
ИЗДАДЕ се разходен касов ордер за сумата от 400 лева.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
Предвид липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Юрисконсулт ..................: Моля след като се убедите в основателността
и истинността на твърдяното от нас да уважите исковата ни претенция.
Представям списък по чл. 80 от ГПК.
Адвокат К.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите
предявените искове поради липса на облигационни отношения. По делото не
са ангажирани доказателства, че доверителят ми е собственик и ползвател на
имота. Сумата е в давност и претендираме направените по делото разноски.
Представила съм списък с отговора на исковата молба.

СЪДЪТ счита делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с
РЕШЕНИЕ в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.10ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3