Р Е
Ш Е Н
И Е
гр. Казанлък
-30.10.2019г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Казанлъшкият
районен съд, наказателна колегия,трети наказателен състав в публичното си
съдебно заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди и деветнадесета
година в съдебния състав ;
Председател ; Тодор Тодоров
При
секретаря Марийка Иванова сложи за разглеждане докладваното от съдията Тодоров-
АНД № 951/19г. по описа на Казанлъшкия РС за 2091-та година и за да се
произнесе взе предвид следното ;
М О
Т И В
И ;
Обжалвано
е наказателно постановление № 74 от 31.05.2019г. на Директора на Регионална
Дирекция по горите гр. Стара Загора с което е наложено административно
наказание – глоба.
Недоволен
от това останал жалб. И.Й.М. който го обжалва пред съда. Мотивира жалбата си с
обстоятелството,че не е извършил
административно нарушение,
както и ,че при съставяне на акта
за установяване на административно нарушение са допуснати съществени нарушения
на процесуалните правила.
Редовно
призован не се явява . Явява се
пълномощник който поддържа жалбата и моли съдът да отмени обжалваното
наказателно постановление като неправилно и незаконосъобразно.
Представителя
на възз. страна взема становище,че жалбата е неоснователна а обжалваното
наказателно постановление като правилно и законосъобразно следва да се
потвърди.
Съдът
като взе предвид събраните в хода на производството доказателства установени с
доказателствени средства- показания на свидетели писмени и след преценка
поотделно и в тяхната съвкупност приема за установено следното ;
Жалбата
е подадена в срок и от лице имащо право на жалба на основание чл.59 ал.2 от ЗАНН поради което е допустима.
Разгледана
по същество се явява основателна, но не посочените в нея основания.
В
обстоятелствената част на обжалваното наказателно постановление административно-наказващия
орган /АНО/ е приел и посочил,че нарушителя И.М. съхранява в дома си 5.0 простр.куб.м. от дърва за горене от бял
бор,1.0.простр. куб.м. дърва от – акация,1.0 простр. куб.м. от габър, и 5.0
простр. куб. м. от зимен дъб немаркирани с контролна горска марка .Нарушението е
извършено на 09.01.2019г. и открито на 09.01.2019г. на адрес с.Осетеново
общ. Павел баня на ул. ‘Христо Ботев’ № 44 .
Деянието
не е маловажен случай и съставлява нарушение по чл.213 ал.1 т.2 от Закона за
горите.
На
основание чл.266 ал.1 от Закона за горите АНО е наложил административно
наказание глоба в размер от 360 лв..
На
основание чл.273 ал.1 от Закона за горите е отнел вещите предмет на
престъплението-5.0 простр.куб.м. от дърва за горене от бял бор,1.0.простр.
куб.м. дърва от – акация,1.0 простр. куб.м. от габър, и 5.0 простр. куб. м.
от зимен дъб .
С
постановление от 25.04.2019г. на
основание чл.24 ал.1 т.1 от НПК, РП -Казанлък е прекратила досъдебното
производство образувано първоначално
като бързо производство срещу жалб. И.М. за същото деяние което е квалифицирала
като престъпление по чл.235 ал.2 вр. ал.1 от НК- деянието не е извършено или не
съставлява престъпление .
В
мотивите към постановлението прокурора е приел и посочил,че не
може да бъде установено по безспорен и категоричен начин,че обв. И.М. е извършител на това на деяние .
Поради
това, а и във хода на съдебното
следствие не се събраха доказателства от които да се направи извода,че
жалб. М. е извършил административното нарушение в което е обвинен . Предвид на
това и съобразно разпоредбата на чл.24 ал.1 т.6 от НПК съдът счита,че жалб. М. не е извършил
административно нарушение и обжалваното
наказателно постановление се явява неправилно.
В
настоящия случай
административно-наказателното производство е започнало със постановлението на
РП-Казанлък за прекратяване на наказателното производство / АУАН/не е посочен/ .
Разпоредбата
на чл.36 ал.2 от ЗАНН предвижда, образуване на административно-наказателно
производство когато прокурора е отказал образуването и наказателното производство или то е
било прекратено от съда или
прокурора, като е препратено на наказващия орган.
В
постановлението за прекратяване на наказателното производство не се съдържа
разпореждане от прокурора за трансформиране на наказателното производство във
административно. Единствено на наказващия орган е изпратено копие от постановлението на
РП-Казанлък.
Поради
това незаконосъобразно наказващия орган е приел ,че началото на административнонаказателното
производство е започнало със постановлението на РП-Казанлък за прекратяване на
наказателното производство № 42/ неправилно АНО е посочил № 142/ от 25.04.19г..
АНО
като е посочил,че производството е започнало въз основа на постановлението на
РП-Казанлък за прекратяване на наказателното производство е допуснал съществено неотстранимо
процесуално нарушение в съдебното фаза на процеса което само по себе си е достатъчно основание
за отмяна на наказателното постановление.
Допуснато
е и нарушение на разпоредбата на чл.57 ал.1 т.5 от ЗАНН-датата на извършване на
нарушението.
От
събраните в хода на съдебното следствие гласни и писмени доказателствени средства - показанията на св.
Ахмед Ю. се установява,че нарушението е
било установено предния ден преди съставянето на АУАН – 08.01.2019г. което се
подкрепя и от обстоятелствената част на постановлението на РП-Казанлък за
прекратяване на наказателното производство.
В
наказателното постановление като дата на извършване на нарушението е посоча
09.01.2019г..
Предвид
на това съдът счита,че обжалваното наказателно
постановление следва да бъде отменено и като
незаконосъобразно .
Изложените
мотиви дават основание на съдът да счита,че е безпредметно обсъждането на
въпросите свързани с индивидуализацията на наказание и др. поради което не го
прави.
Водим
от горните мотиви съдът,
Р Е Ш
И ;
ОТМЕНЯ
наказателно постановление № 74 от 31.05.2019г. на ДИРЕКТОРА НА Регионална
дирекция по горите гр. Стара Загора с което на основание чл.266 ал.1 от Закона
за горите е наложено административно наказание глоба в размер от 360 лв. и на
основание чл.273 ал.1 от Закона за горите са отнети вещите предмет на
нарушението - 5.0 простр.куб.м. от дърва за горене от бял бор,1.0.простр.
куб.м. дърва от – акация,1.0 простр. куб.м. от габър, и 5.0 простр. куб. м.
от зимен дъб наложени на
И.Й.М. *** като неправилно и незаконосъобразно.
Решението
подлежи на обжалване в 14 дневен срок от
получаване на съобщението пред Административен съд гр. Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ ;