ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 414
гр. Пещера, 26.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Атанаска Ст. Павлова-Стоименова
като разгледа докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Гражданско
дело № 20255240100062 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 140 от ГПК- проект за доклад.
Предявен е иск за делба от М. С. Ц., с ЕГН **********, от гр.
Панагюрище, обл. Пазарджик, общ. Панагюрище, *****, съдебен адрес за
призоваване: гр. София 1606, *****, тел. **********; e-mail: *****, против В.
С. Г., с ЕГН **********, от гр. Батак, обл. Пазарджик, общ. Батак, ******, М.
И. Г., с ЕГН ********** от гр. Пазарджик, обл. Пазарджик, общ. Пазарджик,
*****, М. С. Г., с ЕГН **********, от гр. Банкя, обл. София, общ. Столична,
*****, С. Д. Г., с ЕГН **********, от гр. София, обл. София, общ. Столична,
*****, Ц. Д. С., с ЕГН **********, от гр. Банкя, обл. София, общ. Столична,
***** , с искане да бъдат допуснати до делба съсобствени между страните
недвижими имоти.
Твърди ищцата, че с ответниците са наследници на общия ни
наследодател С. И. Г., бивш жител на гр. Батак, починал на 15.09.1989 г., ЕГН
**********.
По силата на давностно владение и наследството са съсобственици на
недвижим имот, представляващ земя и сграда, находящ се в гр. Батак, ****, а
именно:
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 02837.502.1460 (две хиляди
осемстотин тридесет и седем, точка, петстотин и две, точка, хиляда
четиристотин и шестдесет) по кадастралната карта и кадастралните регистри
на град Батак, община Батак, област Пазарджик, одобрени със Заповед РД -
18-10/ 12.04.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение
на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот:
няма данни за изменение, с адрес на имота: град Батак, п.к.4580, **** с площ
на поземления имот от 195.00 /сто деветдесет и пет/ кв. метра, с трайно
предназначение на територията: Урбанизирана, с начин на трайно ползване:
1
ниско застрояване /до 10 м/, предходен идентификатор: няма, номер по
предходен план: 1460 /хиляда четиристотин и шестдесет/, кв. 18
/осемнадесет/, парцел XIII /тринадесет римско/, при съседи на поземления
имот - поземлени имоти с идентификатори: 02837.502.1459, 02837.502.9611,
02837.502.1461, 02837.502.1463, 02837.502.1462, заедно с построената в
имота СГРАДА с идентификатор 02837.502.1460.1 /нула две хиляди
осемстотин тридесет и седем точка петстотин и две точка хиляда
четиристотин и шестдесет точка едно/ по кадастралната карта и кадастралните
регистри на град Батак, община Батак, област Пазарджик, одобрени със
Заповед РД 18-10 / 12.04.201 1 г. на изпълнителния директор на АГКК,
последно изменение със заповед: няма издадена заповед за изменение в КККР,
със застроена площ от 71 кв.м. /седемдесет и един квадратни метра/, брой
етажи: 2 / два/, предназначение: Жилищна сграда - еднофамилна, стар
идентификатор: няма, номер по предходен план: няма.
Делбените части в този имот били : 2/5 /две пети/ идеални части за М. С.
Ц. и по 1/5 /една пета/ идеална част за останалите съделители.
Недвижимият имот се владеел и ползвал от В. С. Г.
Няма разбирателство между страните за подялба, поради което
предявява настоящия иск.
Моли да се допусне съдебна делба на описания по-горе недвижим имот
между М. С. Ц., В. С. Г., М. И. Г., М. С. Г., С. Д. Г. и Ц. Д. С. при делбени
части: 2/5 за М. С. Ц., 1/5 за В. С. Г., 1/5 за М. И. Г., 1/5 общо за М. С. Г., С. Д.
Г. и Ц. Д. С..
Ангажира доказателства.
В срока за отговор не е постъпил такъв от ответниците .
Съдът е сезиран с иск с правна квалификация чл. 341 и сл. от ГПК
във вр. с чл. 69 от ЗН.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 3, т. 4 ГПК Съдът намира, че не са налице
права и обстоятелства, които се признават и не се нуждаят от доказване-
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 вр. чл. 154, ал.1 от ГПК разпределението
на доказателствената тежест е както следва : ищцата следва да докаже по реда
на пълно и главно доказване, че между страните съществува съсобственост
върху описаните недвижими вещи, на какво основание е възникнала и да
установи при какви квоти съществува правото на съсобственост .
Ответниците следва да докажат фактите, на които основават своите права
и отричат правата на ищеца.
По доказателствата:
Представените писмени доказателства по опис в исковата молба са
допустими, относими към фактите от значение за предмета на доказване по
делото и са необходими за установяването им, поради което Съдът счита, че
следва да бъдат приети и приложени по делото.
На основание чл. 140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за
2
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
08.10.2025 г., от 10:15 часа, за която дата и час страните да бъдат призовани.
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото документите,
приложени под опис към исковата молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за насрочване да се връчи на страните.
ПРИКАНВА страните към спогодба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
3