РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1679
Велико Търново, 16.05.2024 г.
Административния съд Велико Търново - VII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДИАНКА ДАБКОВА-ПАНГЕЛОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Дианка Дабкова-Пангелова административно дело № 380 по описа за 2024 година на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производство по реда на чл. 156 и сл. от ДОПК – обжалване на РА пред съд.
Образувано по жалба на дружеството „МАГДАК“ЕООД ЕИК 104 690208.
Оспорва се Ревизионен акт № Р-04000422002031-091-001/18.11.2022г., издаден от ОП при ТД на НАП Велико Търново, потвърден с Решение № 12/06.02.2023г. на ДОДОП-ВТ, с който за данъчен период м.03/2022г. на дружеството е отказано право на данъчен кредит в размер на 214 700,00лв.
Производството се движи под настоящия номер след като с Решение №5684/09.05.2024г., постановено по адм. дело № 11068/2023г. състав на ВАС е отменил Решение № 243/09.10.2023г., постановено по адм. дело № 118/2023г. на АСВТ и е върнал делото за ново разглеждане, поради допуснати съществени процесуални нарушения.
ВАС е постановил при новото разглеждане на делото АСВТ да даде указания на директора на ДОДОП Велико Търново - като ответник по делото, съгласно чл.159, ал.2 от ДОПК. За това, че доказателствената тежест за установяване на основанията за изземване на преписката от ОП-ръководител на ревизията и възлагането й на друг ОП в качеството му на ръководител на ревизията е на приходната администрация. При това да попълни адм. преписка с необходимите доказателства за оправомощаването на органа, издал Решение за изземване от 21.07.2022г., съгласно чл.7, ал.3 от ЗНАП.
Предвид изложеното, жалбата следва да бъде разгледана в открито съдебно заседание с призоваване на конституираните страни, като понастоящем на същите се укаже разпределението на доказателствената тежест в процеса.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 226, ал. 1 от АПК, във вр. с §2 от ДОПК, съдът в посочения състав
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ответника по оспорването, на основание чл.234 от АПК и чл. 170, ал.3 от АПК, във вр. с §2 от ДР на ДОПК, че негова е доказателствената тежест да установи пред съда основанията за изземване на преписката от ОП-ръководител на ревизията и възлагането й на друг ОП в качеството му на ръководител на ревизията. В тази връзка следва да попълни адм. преписка с доказателства за оправомощаването на органа, издал Решение за изземване от 21.07.2022г., съгласно чл.7, ал.3 от ЗНАП, както и Заповед № 301/11.07.2022г. на ИД директор на ТД на НАП-ВТ.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 13.06.2024 година от 14:00 часа, за когато да се призоват страните.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |