№ 13
гр. Оряхово, 04.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на двадесети януари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Н.Л.К.
при участието на секретаря А.А.Б.
като разгледа докладваното от Н.Л.К. Гражданско дело № 20201460100410
по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното:
От „ Теленор България “ ЕАД, с ЕИК:*********, със седалище и адрес
на управление гр.София, ж.к.“ Младост 4 “, Бизнес Парк София, сграда 6,
чрез пълномощника си адв.В.П. Г. - САК против ВЛ. Т. КР., ЕГН:**********
от с.С. обл.Враца, ул.“ Ч. „ №1 са предявени обективно кумулативно
съединени искове с правно основание чл.415, вр.чл.422 от ГПК, вр.чл.342 от
ТЗ, вр.чл.79 от ЗЗД, за приемане за установено по отношение на ответника, че
същият дължи на ищцовото дружество сума в размер на 195.60 лева / сто
деветдесет и пет лева и шестдесет стотинки / - представляваща дължими и
незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги
за периода от 05.08.2018г. до 04.11.2018г., сума в размер на 171.85 лева / сто
седемдесет и един лева и осемдесет и пет стотинки /, представляваща
незаплатени лизингови вноски, както следва – 109.06 лева по договор за
лизинг от дата 17.02.2018г. за мобилно устройство „ Nokia 3 Blue „, дължими
за периода от месец януари 2019г. до месец януари 2020г. и 62.79 лева по
договор за лизинг от дата 20.09.2018г. за мобилно устройство „ Nokia 2.1 Dual
Blue Silver „, дължими за периода от месец януари 2019г. до месец август
2020г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК
№71/03.06.2020г. по ЧГД №168/2020г. по описа на РС – Оряхово, ведно със
законната лихва за забава върху горепосочените суми, считано от датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от
ГПК пред съда – 28.05.2020г. до изплащане на вземането.
Претендират се и направените разноски в заповедното и исковото
производство.
В подкрепа на иска са представени писмени доказателства: копия от
договори за мобилни услуги и допълнително споразумение; договори за
лизинг; заверени копия на фактури за предоставени мобилни услуги; общи
1
условия на ищцовото дружество; документ за платена държавна такса.
В исковата молба се сочи, че между ищцовото дружество и ответника е
сключен договор за мобилни услуги от дата 31.12.2017г., с уговорен срок на
действие 24 месеца до 31.12.2019г., както и, че ответникът е абонат на
ищцовото дружество с клиентски номер006080466 и титуляр по
предпочетения мобилен номер 0896/236835, и избран абонаментен план „
Тотал 20,99 „ с неограничени национални минути и роуминг в зона на
ЕС.Отразено е, че правоотношението между страните е било новирано
посредством подписано между страните допълнително споразумение от дата
20.09.2018г., съгласно което абонатът е предпочел да ползва абонаментен
план „ Тотал 30,99 „, с допълнителни 6000 МВ и с уговорен краен срок на
действие – 20.09.2020г..Посочено е, че ответникът е сключил и договор за
лизинг от дата 20.09.2019г., по силата на който на абоната е било
предоставено за ползване мобилно устройство „ Nokia 2.1 Dual Blue Silver „ за
период от 23 месеца, срещу заплащане на месечна лизингова вноска в размер
на 02.99 лева, съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор,
както и с правото на абоната след изтичане на 23 – месечния срок на
договора, срещу заплащане на допълнителна сума от 02.99 лева, да придобие
собствеността върху лизинговата вещ / чл.1, ал.2 от договора за лизинг /.
Твърди се, че ответникът се е възползвал от предоставената му
възможност да ползва повече от една услуга, като е сключил втори договор за
мобилни услуги от дата 17.02.2018г., с избран мобилен номер 0894/763142 и
избрана абонаментна програма „ Тотал 18,99 лева „, с уговорен срок на
действие 24 месеца до 17.02.2020г..Отразено е, че при възползване от
преференциални условия на оператора, ответникът е сключил и договор за
лизинг от дата 17.02.2018г., по силата на който му е предоставено за ползване
мобилно устройство „ Nokia 3 Blue „ за период от 23 месеца срещу заплащане
на месечна лизингова вноска в размер на 07.79 лева, съгласно уговорения
погасителен план по лизинговия договор, както и с правото на абоната след
изтичане на 23 – месечния срок на договора, срещу заплащане на
допълнителна сума от 07.79 лева, да придобие собствеността върху
лизинговата вещ / чл.1, ал.2 от договора за лизинг /.
Сочи се, че въз основа на договора, ответникът е ползвал
предоставените от ищцовото дружество мобилни услуги, като потреблението
и фактурирано под клиентски номер на абоната 00608046Също така за
потребените от ответника услуги за периода от 05.08.2018г. до 04.11.2018г.,
ищцовото дружество издало следните фактури:
- №**********/05.09.2018г. за отчетен период на потребление от
05.08.2018г. до 04.09.2018г., с дължима стойност за плащане в размер на 63.91
лева за месечни абонаментни такси за потребените от ответника по договора
услуги, от които за мобилен номер 0894/763142 - 15.82 лева без ДДС за
месечен абонаментен план „ Тотал „ и 07.79 лева за месечна лизингова вноска
и за мобилен номер 0896/236835 - 17.49 лева без ДДС за месечен абонаментен
план „ Тотал „ и 01.24 лева за еднократна такса временно възстановяване на
изходящия трафик и потребление, разходвано извън месечния пакет в размер
на 14.19 лева без ДДС, от които 14.13 лева без ДДС за международни
разговори и 00.06 лева за разговори към „ Грижа за клиента „.
Сочи се, че дължимата сума по фактурата е била платима в срок
20.09.2018г., както и, че към фактурата е приложено извлечение от
2
потреблението на ползвания мобилен номер;
- №**********/05.10.2018г. за отчетен период на потребление от
05.09.2018г. до 04.10.2018г., с дължима стойност за плащане в размер на 70.65
лева за месечни абонаментни такси за потребените от ответника по договора
услуги, от които за мобилен номер 0894/763142 - 15.82 лева без ДДС за
месечен абонаментен план „ Тотал „, 01.24 лева за еднократна такса временно
възстановяване на изходящ трафик, 07.79 лева за месечна лизингова вноска и
00.02 лева без ДДС – потребление, разходвано извън месечния пакет,
генерирано за разговори към „ Грижа за клиента „ и за мобилен номер
0896/236835 - 17.49 лева без ДДС за месечен абонаментен план „ Тотал „ и
01.24 лева за еднократна такса временно възстановяване на изходящия
трафик, 02.99 лева за месечна лизингова вноска и потребление, разходвано
извън месечния пакет в размер на 00.08 лева без ДДС, генерирано за
разговори към „ Грижа за клиента „.
Сочи се, че дължимата сума по фактурата е била платима в срок
20.10.2018г., както и, че към фактурата е приложено извлечение от
потреблението на ползвания мобилен номер;
- №**********/05.11.2018г. за отчетен период на потребление от
05.10.2018г. до 04.11.2018г., с дължима стойност за плащане в размер на 61.04
лева за месечни абонаментни такси за потребените от ответника по договора
услуги, от които за мобилен номер 0894/763142 - 15.82 лева без ДДС за
месечен абонаментен план „ Тотал „ и 07.79 лева за месечна лизингова вноска
и за мобилен номер 0896/236835 - 17.49 лева без ДДС за месечен абонаментен
план „ Тотал „, 02.99 лева за месечна лизингова вноска и потребление,
разходвано извън месечния пакет в размер на 00.24 лева без ДДС, геверирано
за разговори към „ Грижа за клиента „.
Сочи се, че дължимата сума по фактурата е била платима в срок
20.11.2018г., както и, че към фактурата е приложено извлечение от
потреблението на ползвания мобилен номер;
Твърди се, че ответникът като абонат на ищцовото дружество е потребил
и не е заплатил мобилни услуги на обща стойност 195.60 лева, фактурирани
за три последователни отчетни месеца – август, септември и октомври
2018г..Сочи се, че неизпълнението от негова страна ангажира договорната му
отговорност по т.11 от процесните договори за услуга, както и, че на
основание чл.75, вр.чл.19б, в от ОУ, ищцовото дружество е прекратило
едностранно индивидуалните договори на ответника, като за ползваните от
последния абонаменти на 05.01.2019г. е издало по абонатен №*********
крайна фактура №**********.
Отразено е, че поради прекратяване на договора за мобилни услуги и
преустановяване на предоставяните услуги, на основание т.12, ал.2 от ОУ,
дължимите месечни вноски за предоставените на абоната мобилни
устройства, са обявени за предсрочно изискуеми, като за мобилно устройство
„ Nokia 3 Blue „, взето във връзка с абонамента за мобилен номер
0894/763142, се дължи цена в размер на 109.06 лева, представляваща
тринадесет броя незаплатени лизингови вноски, на обща стойност в размер на
101.27 лева, дължими за периода от месец януари 2019г. до месец януари
2020г., съгласно уговорения погасителен план и една допълнителна вноска за
изкупуване на устройството в размер на 07.79 лева и за мобилно устройство „
Nokia 2.1 Dual Blue Silver „, взето във връзка с абонамента за мобилен номер
3
0896/236835, се дължи цена в размер на 62.79 лева, представляваща двадесет
броя незаплатени лизингови вноски, на обща стойност в размер на 59.80 лева,
дължими за периода от месец януари 2019г. до месец август 2020г., съгласно
уговорения погасителен план и една допълнителна вноска за изкупуване на
устройството в размер на 02.99 лева.
Счита се, че в конкретния случай ответникът е подписал договор за
услуги с ищцовото дружество, ползвал е процесните мобилни номера и не е
изпълнил задължението си по договора да заплаща стойността на
предоставените му услуги, като с това си поведение е изпаднал в забава, като
са издадени фактури в срок, които той не е заплатил.Сочи се, че е изпълнен
фактическият състав на едно договорно неизпълнение по чл.79 от ЗЗД.
В срока за отговор по чл.131 от ГПК, от ответника не е постъпил писмен
такъв.
С Определение от дата 27.09.2021г., съдът е насрочил делото за
разглеждане в открито съдебно заседание.Със същото Определение е прието
и приложено по делото ЧГД №168/2020г. по описа на РС – Оряхово.
В съдебно заседание не се явява представител на ищцовото дружество,
като от последния по делото е постъпила молба – становище, като се моли да
бъде уважен предявения иск съобразно представените писмени доказателства
и на основание чл.238 от ГПК и чл.239 от ГПК да се постанови неприсъствено
решение, в случай, че ответникът или негов пълномощник не се яви в
първото по делото съдебно заседание.
В срока за отговор по чл.131 от ГПК, от ответника не е постъпил писмен
такъв.Ответникът не се явява и в първото по делото съдебно заседание и не е
направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съдът, като анализира и прецени доказателствата по делото
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа
страна следното:
На 31.12.2017г. между „Теленор България “ ЕАД, гр.София в качеството
му на доставчик на електронни съобщителни услуги и ответника, в
качеството му на потребител на тези услуги, бил сключен договор за мобилни
услуги, с уговорен срок на действие 24 месеца до 31.12.2019г..Ответникът бил
абонат на ищцовото дружество с клиентски номер ********* и титуляр по
предпочетения мобилен номер 0896/236835, и избран абонаментен план „
Тотал 20,99 „ с неограничени национални минути и роуминг в зона на
ЕС.Правоотношението между страните било новирано посредством
подписано между страните допълнително споразумение от дата 20.09.2018г.,
съгласно което абонатът е предпочел да ползва абонаментен план „ Тотал
30,99 „, с допълнителни 6000 МВ и с уговорен краен срок на действие –
20.09.2020г..Ответникът сключил с ищцовото дружество и договор за лизинг
от дата 20.09.2019г., по силата на който на абоната е било предоставено за
ползване мобилно устройство „ Nokia 2.1 Dual Blue Silver „ за период от 23
месеца, срещу заплащане на месечна лизингова вноска в размер на 02.99 лева,
съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор, както и с
правото на абоната след изтичане на 23 – месечния срок на договора, срещу
заплащане на допълнителна сума от 02.99 лева, да придобие собствеността
върху лизинговата вещ.Също така ответникът се е възползвал от
4
предоставената му възможност да ползва повече от една услуга, като е
сключил втори договор за мобилни услуги от дата 17.02.2018г., с избран
мобилен номер 0894/763142 и избрана абонаментна програма „ Тотал 18,99
лева „, с уговорен срок на действие 24 месеца до 17.02.2020г..При
възползване от преференциални условия на оператора, ответникът е сключил
и договор за лизинг от дата 17.02.2018г., по силата на който му е
предоставено за ползване мобилно устройство „ Nokia 3 Blue „ за период от
23 месеца срещу заплащане на месечна лизингова вноска в размер на 07.79
лева, съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор, както и с
правото на абоната след изтичане на 23 – месечния срок на договора, срещу
заплащане на допълнителна сума от 07.79 лева, да придобие собствеността
върху лизинговата вещ.
Въз основа на договора, ответникът е ползвал предоставените от
ищцовото дружество мобилни услуги, като потреблението и фактурирано под
клиентски номер на абоната 00608046.
За потребените от ответника услуги за периода от 05.08.2018г. до
04.11.2018г., ищцовото дружество издало следните фактури:
- №**********/05.09.2018г. за отчетен период на потребление от
05.08.2018г. до 04.09.2018г., с дължима стойност за плащане в размер на 63.91
лева за месечни абонаментни такси за потребените от ответника по договора
услуги, от които за мобилен номер 0894/763142 - 15.82 лева без ДДС за
месечен абонаментен план „ Тотал „ и 07.79 лева за месечна лизингова вноска
и за мобилен номер 0896/236835 - 17.49 лева без ДДС за месечен абонаментен
план „ Тотал „ и 01.24 лева за еднократна такса временно възстановяване на
изходящия трафик и потребление, разходвано извън месечния пакет в размер
на 14.19 лева без ДДС, от които 14.13 лева без ДДС за международни
разговори и 00.06 лева за разговори към „ Грижа за клиента „.Дължимата
сума по фактурата е била платима в срок - 20.09.2018г..Към фактурата било
приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер;
- №**********/05.10.2018г. за отчетен период на потребление от
05.09.2018г. до 04.10.2018г., с дължима стойност за плащане в размер на 70.65
лева за месечни абонаментни такси за потребените от ответника по договора
услуги, от които за мобилен номер 0894/763142 - 15.82 лева без ДДС за
месечен абонаментен план „ Тотал „, 01.24 лева за еднократна такса временно
възстановяване на изходящ трафик, 07.79 лева за месечна лизингова вноска и
00.02 лева без ДДС – потребление, разходвано извън месечния пакет,
генерирано за разговори към „ Грижа за клиента „ и за мобилен номер
0896/236835 - 17.49 лева без ДДС за месечен абонаментен план „ Тотал „ и
01.24 лева за еднократна такса временно възстановяване на изходящия
трафик, 02.99 лева за месечна лизингова вноска и потребление, разходвано
извън месечния пакет в размер на 00.08 лева без ДДС, генерирано за
разговори към „ Грижа за клиента „.Дължимата сума по фактурата е била
платима в срок - 20.10.2018г..Към фактурата било приложено извлечение от
потреблението на ползвания мобилен номер;
- №**********/05.11.2018г. за отчетен период на потребление от
05.10.2018г. до 04.11.2018г., с дължима стойност за плащане в размер на 61.04
лева за месечни абонаментни такси за потребените от ответника по договора
услуги, от които за мобилен номер 0894/763142 - 15.82 лева без ДДС за
месечен абонаментен план „ Тотал „ и 07.79 лева за месечна лизингова вноска
5
и за мобилен номер 0896/236835 - 17.49 лева без ДДС за месечен абонаментен
план „ Тотал „, 02.99 лева за месечна лизингова вноска и потребление,
разходвано извън месечния пакет в размер на 00.24 лева без ДДС, геверирано
за разговори към „ Грижа за клиента „.Дължимата сума по фактурата е била
платима в срок - 20.11.2018г..Към фактурата било приложено извлечение от
потреблението на ползвания мобилен номер;
Като потребител, длъжникът не заплатил мобилни услуги на обща
стойност 195.60 лева, фактурирани за три последователни отчетни месеца –
август, септември и октомври 2018г..
Тъй като длъжникът не изпълнил задълженията си по процесния договор,
като не заплатил в срок всички дължими към оператора суми, на основание
чл.75,вр.чл.19бв от ОУ на мобилния оператор, същият е прекратил
едностранно индивидуалния договор на ответника, като за ползваните от
последния абонаменти на 05.01.2019г. е издало по абонатен №*********
крайна фактура с №**********, в която била начислена сумата от 195.60 лева
като задължения от предходен период с ДДС и сумата от 171.85 лева,
дължима вноска за лизинг.
Поради неизпълнение от страна на длъжника на 28.05.2020г. ищцовото
дружество депозирало в РС – Оряхово заявление за издаване на Заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК против ответника, по което било образувано
ЧГД №168/2020г. по описа на РС - Оряхово.
На 03.06.2020г., по образуваното ЧГД №168/2020г. по описа на РС –
Оряхово, била издадена Заповед №71 за изпълнение на парично задължение
по чл.410 от ГПК, с която било разпоредено длъжникът да заплати на
кредитора сума в размер на 367.45 лева / триста шестдесет и седем лева и
четиридесет и пет стотинки /, от които – 195.60 лева / сто деветдесет и пет
лева и шестдесет стотинки / - представляваща дължими и незаплатени
месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги за периода от
05.08.2018г. до 04.11.2018г., сума в размер на 171.85 лева / сто седемдесет и
един лева и осемдесет и пет стотинки /, представляваща незаплатени
лизингови вноски, както следва – 109.06 лева по договор за лизинг от дата
17.02.2018г. за мобилно устройство „ Nokia 3 Blue „, дължими за периода от
месец януари 2019г. до месец януари 2020г. и 62.79 лева по договор за лизинг
от дата 20.09.2018г. за мобилно устройство „ Nokia 2.1 Dual Blue Silver „,
дължими за периода от месец януари 2019г. до месец август 2020г., , за които
суми е издадена Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК №71/03.06.2020г. по
ЧГД №168/2020г. по описа на РС – Оряхово, ведно със законната лихва за
забава върху горепосочените суми, считано от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК пред съда
– 28.05.2020г. до изплащане на вземането, както и сумата от 25.00 лева /
двадесет и пет лева и нула стотинки / - държавна такса и сумата от 180.00
лева / сто и осемдесет лева и нула стотинки / - адвокатско възнаграждение.
На основание чл.415 от ГПК, с Разпореждане от дата 28.07.2020г., съдът
е указал на заявителя, че може да предяви установителен иск относно
вземането си в едномесечен срок от съобщението, като довнесе дължимата
държавна такса.
С оглед изложеното, за ищеца възникнал правен интерес от предявяване
на настоящия иск.
Предявени са по реда на чл.422, ал.1 от ГПК обективно съединени
6
положителни установителни искови претенции за съществуване и дължимост
на вземания с правно основание чл.415, вр.чл.422 от ГПК, вр.чл.342 от ТЗ,
вр.чл.79 от ЗЗД, признати в заповедното производство по реда на чл.410 и сл.
от ГПК и индивидуализирани в заповед за изпълнение на парично
задължение.Предявеният иск е процесуално допустим, като същият е
предявен в преклузивния едномесечен срок по чл.415, ал.1 от ГПК.
За успешното провеждане на установителен иск с правно основание
чл.415, ал.1вр. чл.422 от ГПК в тежест на ищеца е да установи наличието на
валидно договорно отношение с ответника / че между него и ищцовото
дружество съществува валидно облигационно отношение /, както и наличието
на възникнали за последния задължения по този договор /, дължимостта на
претендираните суми - реалното ползване на услугата на претендираната
стойност, редовността при издаването на приложените към исковата молба
фактури, размера на задължението, посочено в тях, начина му на формиране,
периода на дължимост и съответствието на задължението с реално
използваните от ответницата услуги /.За установяване на това обстоятелство,
са представени фактури за процесните отчетни периоди, заедно с приложение
за потреблението на ответника, в което са описани подробно потребените
услуги.
Събраните в хода на производството доказателства са в състояние да
обусловят несъмнения извод, че страните са обвързани по силата на валидно
сключени договори за предоставени мобилни услуги и договори за
лизинг.Претенцията на ищцовото дружество се основава на издадени
фактури, които са с настъпил падеж.Не е налице плащане от страна на
длъжника, поради което и предявените искове са основателни.
Ответникът не е подал отговор в срока по чл.131 от ГПК.В изпратеното
му съобщение се съдържа изрично предупреждение за последиците на чл.238
от ГПК при неподаване на отговор.
В откритото съдебно заседание, както за ищеца, така и за ответника,
редовно призовани, не се явява представител.Ответникът не е направил
искане делото да се гледа в негово отсъствие.
Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, изрично е поискал на
основание чл.238, ал.1 от ГПК да бъде постановено неприсъствено решение
срещу ответника.
Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на
неприсъствено решение са налице.Ответникът не е депозирал писмен отговор
на исковата молба в срока по чл.131, ал.1 от ГПК, не се явява и не изпраща
представител в първото по делото заседание, редовно призован е с оглед
разпоредбите на чл.40 и чл.41 от ГПК, както и чл.44, ал.1 от ГПК, не е
направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.От приложените
към исковата молба писмени доказателства, може да се направи извод за
вероятна основателност на исковите претенции, поради което следва да се
постанови Решение по реда на чл.238 от ГПК, с което предявения иск да се
уважи изцяло.
ПО РАЗНОСКИТЕ:
Съгласно т.10 от ТР №4/2013г. на ОСГК – ВКС, съдът, който разглежда
иска, предявен по реда на чл.422, респ.чл.415, ал.1 от ГПК, следва да се
7
произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното
производство, като съобразно изхода на спора раздели отговорността за
разноските както в исковото, така и в заповедното производство.Поради това
в случая, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и разноските,
направени по ЧГД №168/2020г. по описа на РС – Оряхово в общ размер на
205.05 лева, от които 25.00 лева / двадесет и пет лева и нула стотинки / -
държавна такса и 180.00 лева / сто и осемдесет лева и нула стотинки / -
адвокатско възнаграждение.
В исковото производство ищецът е направил разноски в общ размер на
205.05 лева / двеста и пет лева и нула стотинки /, от които 25.00 лева /
двадесет и пет лева и нула стотинки / - държавна такса и 180.00 лева / сто и
осемдесет лева и нула стотинки / - адвокатско възнаграждение, които при
този изход от спора и съобразно чл.78 от ГПК следва да се присъдят в тежест
на ответника.
Мотивиран от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ВЛ. Т. КР.,
ЕГН:********** от с.С. обл.Враца, ул.“ Ч. „ №1, че същият дължи на „
Теленор България “ ЕАД, с ЕИК:*********, със седалище и адрес на
управление гр.София, ж.к.“ Младост 4 “, Бизнес Парк София, сграда 6, сума в
размер на 195.60 лева / сто деветдесет и пет лева и шестдесет стотинки / -
представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за
потребление на мобилни услуги за периода от 05.08.2018г. до 04.11.2018г. и
сума в размер на 171.85 лева / сто седемдесет и един лева и осемдесет и пет
стотинки /, представляваща незаплатени лизингови вноски, както следва –
109.06 лева по договор за лизинг от дата 17.02.2018г. за мобилно устройство „
Nokia 3 Blue „, дължими за периода от месец януари 2019г. до месец януари
2020г. и 62.79 лева по договор за лизинг от дата 20.09.2018г. за мобилно
устройство „ Nokia 2.1 Dual Blue Silver „, дължими за периода от месец
януари 2019г. до месец август 2020г., , за които суми е издадена Заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК №71/03.06.2020г. по ЧГД №168/2020г. по описа
на РС – Оряхово, ведно със законната лихва за забава върху горепосочените
суми, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК пред съда – 28.05.2020г. до изплащане на
вземането.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК ВЛ. Т. КР., ЕГН:**********
от с.С. обл.Враца, ул.“ Ч. „ №1, ДА ЗАПЛАТИ на „ Теленор България “ ЕАД,
с ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр.София, ж.к.“
Младост 4 “, Бизнес Парк София, сграда 6, сумата от 205.05 лева / двеста и
пет лева и нула стотинки /, представляваща сторените в заповедното
производството разноски.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК ВЛ. Т. КР., ЕГН:**********
от с.С. обл.Враца, ул.“ Ч. „ №1, ДА ЗАПЛАТИ на „ Теленор България “ ЕАД,
с ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр.София, ж.к.“
8
Младост 4 “, Бизнес Парк София, сграда 6, сумата от 205.05 лева / двеста и
пет лева и нула стотинки /, представляваща сторените в исковото
производство разноски.
Решението не подлежи на обжалване, като ответника може да търси
защита по реда на чл.240 от ГПК пред ОС – Враца в едномесечен срок от
връчването му.
Съдия при Районен съд – Оряхово: _______________________
9