Определение по дело №60372/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2139
Дата: 15 януари 2025 г. (в сила от 15 януари 2025 г.)
Съдия: Аспарух Емилов Христов
Дело: 20241110160372
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2139
гр. София, 15.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело
№ 20241110160372 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по подадена от
******************************* срещу *******************, искова молба, с
която е предявен отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439 ГПК с
искане да се постанови решение, с което да се признае за установено в отношенията
между страните, че ищецът не дължи на ответника следните суми: 6135.00 лв.,
представляваща цената на доставени стоки по договори за търговска продажба; 759.95
лв., представляваща мораторна лихва за забава за периода от 30.06.2009 г. до
17.11.2010 г. и сумата от 647.60 лв., представляваща сторени съдебни разноски, за
които суми е издаден изпълнителен лист от 06.04.2012 г. по ч.гр.д. 55548/2010 г. по
описа на СРС, 73-ти състав.
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на
закона, предявеният иск е процесуално допустим, изпълнена е процедурата по чл. 131
ГПК, и с оглед направените от страните доказателствени искания и на основание чл.
140, ал. 1 ГПК, чл. 140, ал. 3, изр. 1 ГПК, вр. чл. 146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и
възражения:
Ищецът твърди, че срещу него е било образувано изпълнително дело №
20127470405286 по описа на *****************, по молба на
***********************, въз основа на изпълнителен лист от 06.04.2012 г. по ч.гр.д.
55548/2010 г. по описа на СРС, 73-ти състав. Излага, че универсален правоприемник на
*********************** е дружеството „**********************, като с оглед
извършена промяна на правната форма, правоприемник на последното дружество
сочи, че е ответното такова – *******************. Твърди, че изпълнителното
производство е прекратено на 20.09.2018 г. поради настъпила перемпция, като
последното изпълнително действие било от 07.07.2012 г. Подробно аргументира, че
вземанията, предмет на изпълнителния лист, са погасени по давност. При тези
твърдения моли съда да уважи предявения иск. Претендира разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.
1
2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца – Предявен е
отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439 ГПК.
3. Кои права и кои обстоятелства се признават – няма такива.
4. Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване – няма такива.
5. Как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти
По иска с правно основание чл. 439 ГПК.
В доказателствена тежест на ищеца е да докаже наличието на правен интерес
от предявяването на иска.
В доказателствена тежест на ответника е да докаже наличието на
обстоятелства, водещи до спиране и/или прекъсване на погасителната давност по
отношение на процесните вземания, в случай че твърди такива.
ПРИЕМА представените от ищеца документи като писмени доказателства по
делото.
ДА СЕ ИЗИСКА от ***************** – район на действия ************
копие на изпълнително дело № 20127470405286.
УКАЗВА на ответника, че ако не се яви в първото по делото съдебно заседание,
без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, съдът може да
постанови неприсъствено решение по искане на ищеца.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА като им указва, че
доброволното/извънсъдебно уреждане на отношенията е най-благоприятният за тях
ред за разрешаване на спора.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 14.03.2025 г. от 10.10часа, за
които дата и част да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение за насрочване, ведно с
проекта за доклад по делото на страните, като същите могат да изразят становище и да
ангажират доказателства най-късно в първото по делото съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2