№ 166
гр. София, 12.08.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 34 СЪСТАВ, в публично заседание
на дванадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Анелия Щерева
при участието на секретаря Виолета Оск. Медина
и прокурора Р. Д. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Щерева Наказателно дело от
общ характер № 20241100204064 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:14 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Б. С., се явява лично и със защитника си адв. С. К.
от САК, с пълномощно от досъдебното производство.
СЪДЪТ служебно констатира, че поради технически пропуск съдията-
докладчик по делото на 30.07.2024г. е насрочил днешното съдебно заседание
като разпоредително такова, като в действителност се касае за съдебно
заседание за решаване на делото със споразумение по същество по реда на
глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Аз констатирах това обстоятелство, нямам възражения,
тъй като бях сигурна, че се касае до грешка и съм се подготвила съответно за
заседанието за разглеждане на споразумението.
АДВ. К.: Аз не съм получила препис от разпореждането на съдията-
докладчик и едва днес разбрах, но нямаме възражения. Също сме се
подготвили за разглеждане на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия:
А. Б. С., роден на ******* г., в гр. София, ЕГН **********, българин с
българско гражданство, средно образование, неженен, осъждан, студент в СА
„Димитър Ценов“- град Свищов, адрес: гр. София, ж.к. “******* *******
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия С. в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на
състава на съда, секретаря и прокурора.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с внесения за одобрение в съда проект за
споразумение от СГП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното предложение и параметрите
на споразумението. Моля да го одобрите.
АДВ.К.: Придържам се към казаното от прокурора. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, които ми разяснихте, съгласен съм
с тези последици. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдържанието на протокола окончателния проект на
споразумение
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателно производство по н.о.х.д. № 4064/2024 г.
по описа на СГС, НО, 34 състав.
Подписаните Р. М. – прокурор при СГП, от една страна, и адв. С. К.
/САК/ – защитник на А. Б. С., обвиняем по ДП № 810/2023 г. по описа на 01
РУ – СДВР, пр. пр. № 9948/2023 г. по описа на СГП, от друга, на основание чл.
381, ал. 1 НПК, постигнахме настоящото споразумение за решаване на
наказателното производство, като на основание ал. 5 от цитираната
разпоредба се съгласихме за следното:
І. Обвиняемият А. Б. С., роден на ******* г. в гр. София, ЕГН:
**********, българин, българско гражданство, средно образование, неженен,
осъждан, адрес: гр. София, ж.к. “******* СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че:
На 02.05.2023 година в гр. София, при условията на продължавано
престъпление — с две отделни деяния, които осъществяват поотделно едни и
същи състави на едно и също престъпление, извършени са през
непродължителни периоди от време, при една и съща фактическа обстановка и
при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, без надлежно
разрешително, държал с цел разпространение високорисково наркотично
вещество коноп с общо тегло - 19,25 грама, на обща стойност 115,50 лева,
съгласно „Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите“,
както следва:
На 02.05.2023г. около 18:40 часа в гр. София, улица успоредна на
локално платно на бул.“Тотлебен“ е държал в себе си, в преден десен джоб на
анцуг, с цел разпространение високорисково наркотично вещество без
надлежно разрешително по „Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите“:
Два броя сгъвки с неправилна форма. Обект №1, съдържащ тревиста
маса - коноп с тегло -9,95 грама, със съдържание на активния наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 23%, обект № 2, съдържащ
3
тревиста маса коноп c тегло -2,00 грама, със съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол -17%. на стойност
71,70лв.
На 02.05.2023година в жилище, находящо се на адрес гр. София,
ж.к.*******, е държал в секция в хола високорисково наркотично вещество: -
един брой полиетиленова торба съдържаща растителна маса- коноп с тегло —
7,30 грама, със съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 19 % на стойност 43,80лв., като конопът е поставен под
контрол, като наркотично вещество, съгласно „Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите“/ включени в Приложение 1 към чл.3,
ал.2 от ЗКНВП/, като същото е с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, както и подлежи на
контрол съгласно Единната Концепция за упойващи вещества на ООН,
ратифицирана от РБ/,- престъпление по чл.354а, ал.1, пр. 4, алт.1 от НК,
поради което и на основание чл. 354а, ал. 1, пр. 4, алт. 1 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т.
1 НК му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /една/
година, изпълнението, на което, на основание чл. 66, ал. 1 НК, се отлага за срок
от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, се налага предвиденото наказание
„ГЛОБА“ в размер на 3 000 лв., (три хиляди лева).
ІІ. На основание чл. 354а, ал. 6 НК се ОТНЕМАТ в полза на държавата
иззетите наркотични вещества- предадени на Агенция Митници с протокол №
94216/ 06.07.2024г., транспортните опаковки- приложени към делото и 3 бр.
мелници тип гриндер на съхранение при домакин в СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД.
III С деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
IV. На основание чл. 381, ал.5, т. 6 от НПК на:
Обвиняемият А. Б. С. следва да бъдат върнати - мобилен телефон
Самсунг със Сим Карта на оператор Виваком, запечатан с картон сер.
А0557477 и връзка с 11 бр. ключа, запечатани с картон сер. А0510259.
V. На основание чл. 381, ал. 3, т. 6 НПК обвиняемият А. Б. С. следва да
заплати направените по делото разноски в размер на 472,31 лв.по сметка на
СДВР-МВР, а на основание чл. 190, ал. 2 НПК – да заплати в полза на
4
бюджета на съдебната власт и по сметка на СГС и 5 /пет/ лева – държавна
такса за служебно издаване на един изпълнителен лист.
ЗАЩИТНИК:_______________ ПРОКУРОР:______________
/адв.К./ / Р.М. /
ОБВИНЯЕМ:_______________
/А. С./
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам окончателния текст на споразумението.
АДВ.К.:Поддържам окончателния текст на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Съгласен съм окончателното споразумение.
СЪДЪТ, преценявайки съдържанието на настоящото споразумение и
изявленията на страните счита, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по досъдебно производство №
810/2023 г. по описа на 01 РУ – СДВР, пр. пр. № 9948/ 2023г. по описа на СГП,
между прокурор Р. М. от СГП и адв. С. К. като защитник на обвиняемият А. Б.
С. за решаване на НОХД № 4064/2024 г. по описа на СГС, НО, 34 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4064/2024г. по
описа на СГС, НО, 34 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА са окончателни.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, приключило в 13:30 часа.
5
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
6