№ 59456
гр. София, 09.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:И.Г.М.
като разгледа докладваното от И.Г.М. Частно гражданско дело №
20251110106434 по описа за 2025 година
образувано въз основа на Заявление за издаване на заповед за изпълнение по
чл. 410 ГПК от 03.02.2025 г., което не отговаря на изискванията на чл. 127, ал.
1, т. 3 и т. 5 ГПК вр. чл. 410, ал. 2 ГПК и на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК,
доколкото в заявлението в т. 9 се заявява по буква а/ главно вземане в размер
на 68.22 лв. и по буква б/ законна лихва в размер на 21.15 лв. за периода от
21.04.2021 г. до 03.02.2025 г., а в т. 12 се заявява главна претенция в размер
на 46.07 лв., за която се твърди, че е платена от заявителя на /ФИРМА/ при
начална липса на основание като „договорна лихва“ по Договор за
потребителски кредит № 54647 от 23.09.2021 г., който заявителката счита, че
съдържа нищожна клауза, регламентираща заплащането на договорната
лихва; предвид и началната дата на претенцията за законна лихва, която
значително предхожда датата на която се твърди, че е сключен Договор за
потребителски кредит № 54647 – 23.09.2021 г.,
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА заявителя в 3-дневен срок, считано от
датата на получаване на съобщението, с писмена молба да посочи коректно:
1. Размер на главната претенция за връщане на платена без основание
„договорна лихва“ по Договор за потребителски кредит № 54647 от
23.09.2021 г. – 68.22 лв. или 46.07 лв.;
2. На коя дата/ на кои дати е извършено плащане от заявителя на
сумата от 46.07 лв. като „договорна лихва“ в полза на /ФИРМА/ по
Договор за потребителски кредит № 54647 от 23.09.2021 г., за който се
поддържа, че съдържа нищожни клаузи.
3. Периодът на претенцията за законна лихва в размер на 21.15 лв.
върху търсена по делото главница, дали е с начална дата, предхождаща
сключването на договора от 23.09.2021 г., така както се сочи навсякъде в
заявлението – от 21.04.2021 г. до 03.02.2025 г. или е с различна начална
дата, обективно съответстваща на останалите твърдения относно
1
договорната лихва в заявлението, като в последния случай се посочи
коректно начална дата на периода на тази претенция.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ НА ГОРНОТО В ПРЕДОСТАВЕНИЯ ОТ
СЪДА, УСТАНОВЕН В ЗАКОНА СРОК, заявлението ще бъде върнато, а
производството по делото – прекратено, като недопустимо.
ГОРНОТО ДА СЕ СЪОБЩИ НА ЗАЯВИТЕЛЯ!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2