Протокол по дело №41338/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14918
Дата: 19 октомври 2022 г. (в сила от 19 октомври 2022 г.)
Съдия: Мария Веселинова Богданова Нончева
Дело: 20211110141338
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 14918
гр. София, 18.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. БОГДАНОВА

НОНЧЕВА
при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА
Гражданско дело № 20211110141338 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Г. Х. И. – редовно призован за датата на днешното съдебно
заседание, явява се лично и с адв. Н., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Р. Е. Б. – редовно призован за днешното съдебното
заседание, не се явява, представлява се от адв. С., с пълномощно по делото.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане
на делото в днешното съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството съгласно определение на съда от
11.07.2022 г., с което е изготвен и проектът за доклад.

ДОКЛАДВА постъпила по делото справка от СРС, 88-ми състав, в
която са посочени страните и предмета на гр. д. № 41339/2021 г. по описа на
СРС, 88-ми състав.

1
Адв. Н.: Поддържам иска, нямам възражения по доклада. Водим
свидетеля. Държа на приобщаването на прокурорската преписка, тя би
трябвало да се намира в прокуратурата.
Адв. С.: Оспорвам исковата молба, поддържам представения писмен
отговор. Нямам възражения по проектодоклада. По другото дело беше
представен заверен препис от прокуратурата, ако прецените, може да
изискате него. Моля да изискате от Национална система 112 справка за това
какви обаждания към тази система има от адреса, който е на ищеца, а именно
– [адрес], на 08.04.2020 г. и 09.04.2020 г., от какви телефони и от кои лица.
Това искане правя във връзка с това, че в тези дни има три посещения в този
дом, извършени по сигнали на двете страни по делото, но в постановлението
на прокуратурата посещението от сутринта на 09.04.2020 г., което е по сигнал
на моята доверителка, не се коментира, поради което ще видим какво има и в
преписката, но ще помоля да се изиска доклада на полицейския патрул, който
е бил на адреса на 09.04.2020 г., вследствие на сигнала от 8,59 ч. Такова
писмо в Национална система 112 има приложено по делoто за домашно
насилие – гр. д. №14802/2020 г., СРС, 80-ти състав, което дело е приобщено
към гр. д. № 41339/2021 г. СРС, 88-ми състав. Може да изискате това писмо и
от там. В делото на 88-ми състав е с вх. № 25151230/22.10.2020 г.

Адв. Н.: Не възразявам за изискването на справка от Национална
система 112. Основанията на колегата са допустими и основателни.

СЪДЪТ, като съобрази изявленията на страните и липсата на
възражения по изготвения проект за доклад,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за окончателен проекта за доклад по делото, изготвен с
определение на съда от 11.07.2022 г.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените към
исковата молба и отговора на исковата молба документи
ПРИЛАГА по делото докладваната в днешното съдебно заседание
справка по гр. д. № 41339/2021 г., СРС, 88-ми състав.
По исканията на ответника и ищеца за приобщаване на процесната
прокурорска преписка, съответно – искането на ответника за изискване на
информация от Национална система 112, съдът намира, че тези искания,
доколкото са направени в първото по делото открито съдебно заседание и са
2
свързани с релевантни за спора между страните обстоятелства, следва да бъде
уважени.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА от СРП заверен препис от пр. пр. № 18687 по описа на
СРП за 2020 г.
ДА СЕ ИЗИСКА от Национална система 112 информация, във връзка с
отправени към системата обаждания, съобразно исканията на ответната
страни, заявени в днешното съдебно заседание.
Адв. Н.: Доклада на патрула не се съдържа в преписката, може да бъде
изискан от Началника на 03 РУ. Докладна записка за посетен сигнал на
09.04.2020 г.
Страните (поотделно): Няма спор за това, че тази докладна не се намира
в процесната прокурорска преписка, затова молим да се изиска.
СЪДЪТ намира заявеното от страните искане за изискване от
Началника на 03 РУ към СДВР на докладна за посещение на адреса, посочен
от процесуалния представител на ответника, на 09.04.2020 г. след 9,00 ч. за
основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА от Началника на 03 РУ посочената докладна.
Страните (поотделно): Нямаме други искания.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатите при режим на
довеждане свидетели на страните и въведе същите в залата.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на свидетелите:
K.П.А., 42 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
Б.Е.Б., 45 г., неосъждан, брат на ответника. Свидетелят Б.: Срещу
ищеца се води следствие, заведено от мен, във връзка с нанесена ми телесна
повреда. Държа да дам показания по делото, въпреки близката ми връзка с
ответника и делото ми с ищеца.

СЪДЪТ предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл.
290 НК. Същите обещаха да говорят истината.
Свидетелят Б. се изведе от залата.

Разпит на свидетеля Андонов.
Свидетелят на въпросите на адв. Н.: Познавам Г. от двайсетина години
3
от предишната ми работа. Знам, че Г. и Р. бяха женени, после тя подаде жалба
срещу него за незаконно оръжие и домашно насилие, нещо такова. Мисля, че
беше преди около 2 години, края на лятото. Доколкото си спомням, жалбата
беше за незаконно притежания на оръжие и че бил луд, че имал някакво
психично отклонение. Аз Г. го познавам отдавна и не мога да кажа, че има
отклонения. Той по това време работеше в СОТ и го помолиха учтиво да
напусне работа. Дълго време си търсеше работа, понеже навсякъде го
връщаха заради тези жалби. През този период се издържаше трудно, идваше
при мен в заложната къща, оставяше някакви неща. Беше смачкан. Сигурно
повече от половин година беше така Г..
Свидетелят на въпросите на адв. С.: Нещата, които споделих току-що,
ги знам от Г..

Страните /поотделно/: Нямаме повече въпроси.
Предвид изчерпването на въпросите към свидетеля, съдът върна
личната карта и освободи същия.

В залата влезе свидетелят Б..
Свидетелят на въпросите на адв. С.: Познавам страните по делото. Р. е
моя сестра. Г. И. беше женен за нея. Сключиха брак на 17.05.2018 г. в
обредния дом в К.С., след което заминахме да празнуваме събитието в
Република Г. в курортно селище Н.В.. След това въпросната вечер на 17.05.
2018 г. по време на тържеството Г. И. нанесе на мен и на баща ми побой. След
сватбата аз, майка ми и баща ми изгубихме всякаква връзка със сестра ми.
След това разбрах от нея, че я е заплашвал и е казвал, че нещо много лошо ще
се случи на мен, на майка ни и на баща ми, ако тя не преустанови всякакъв
контакт с нас, включително с приятелите си. Не я бях чувал от сватбата до
09.04.2020 г. Тогава получих обаждане към 21 ч. вечерта от нея. Тя плачеше
по телефона, видимо беше в екстремен шок. Каза ми, че съпругът Г. И. и я е
пребил и я е изгонил от семейното жилище. Попитах къде се намира в
момента и тя каза, че е при нейна приятелка и попита дали може да дойде да
живее при мен. Аз казах „Да.“ и тя каза, че ще хване такси и след 30 мин. ще
дойде. Дойде към 21.30 ч. Беше облечена само по анцуг, носеше едно
кашонче, в което беше служебният компютър, с който тя работи от вкъщи
4
отдалечено по време на пандемията, кученцето и едно папагалче. Видимо
имаше оток на лявото око, сцепена лява вежда, синини по ръцете. Беше в шок
и постоянно плачеше. Малко се уплаших, защото не съм виждал човек в
такова състояние. Каза, че Г. И. я е заплашвал, каза ми, че я страх за живота ,
че я е страх, че нещо лошо ще ни се случи и на нас. След това, както казах по
моя преценка, тя беше в екстремен шок и постоянно плачеше, аз звъннах на
телефон 112 – беше някъде между 22,00 ч. и 23,00 ч. на 09.04.2020 г., за да
подам сигнал за домашно насилие, защото тя не искаше да подава сигнал
заради уплахата и стреса. Както казах, тя ми каза, че се страхува се Г. да не
причини нещо. Човекът от 112 ми даде съвет какво да правя. На другия ден на
10.04.2020 г., след поредно убеждаване от моя страна, понеже тя не искаше
да подава сигнали, понеже се страхуваше, че Г. може нещо да направи, аз я
придружих до Пирогов, където я освидетелстваха, издадоха медицинско, но
поради пандемията аз не я придружих до медицинските кабинети, тъй като
навсякъде ми беше казано, че трябва да изчакам пред сградата. След като
издадоха медицинското, отидохме в 3 РУ да подадем сигнал за домашно
насилие, откъдето също ми казаха да изчакам отвън. Оттам ми казаха да
дойдем в СРС и да пуснем жалба за домашно насилие. Охраната долу на
входа ми каза, че съдът поради пандемията не работи и трябва да пуснем
жалбата по пощата, което ние направихме на 14.04.2020 г. След това аз лично
отидох да живея и работя в родния ми град Русе поради пандемията, понеже
работя отдалечено, и поради съображения за сигурност, че може Г. И. да ми
причини нещо. На 09.04.2020 г. сестра ми дойде в моя апартамент в София.
Както казах от лятото на 2020 г. се върнах в Русе, тъй като работя отдалечено
и поради съображения за моето здравето, понеже Г. е отправял заплахи към
мен. В дните след 09.042020 г. тя беше в екстремна уплаха и не искаше да
подава никакви сигнали, споделяла ми е, че се страхува за живота си. Наложи
се да я убеждавам и да я придружавам до съответните институции, за да
подаде сигнал.
Свидетелят на въпросите на адв. Н.: Не съм запознат със съдържанието
на заявлението, което Р. е подала до 03 РУ, защото както казах, не бях
допускан в институциите, които посетихме. Не съм запознат как е завършила
проверката по това заявление.
Свидетелят на въпросите на адв. С.: Когато дойде на 09.04.2020 г. у
5
дома ми каза, че синините са от нанесен от Г. побой.

Страните /поотделно/: Нямаме повече въпроси.
Предвид изчерпването на въпросите към свидетеля, съдът върна
личната карта и освободи същия.

Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
С оглед необходимостта от събиране на доказателства по делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 22.11.2022 г. от 12,00 ч., за която
дата и час страните да се считат редовно уведомени от днес.

ДА СЕ изискат от СРП, Национална система 112 и 3 РУ преписка,
съответно – докладна, съгласно мотивната част на определението на съда по
допускане на доказателствата.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,30 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6