№ 1812
гр. Пазарджик, 29.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗА.ЕЛЕН СЪС.АВ в закрито
заседание на двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния съС.ав:
ПредседА.ел:Таня Петкова
кА.о разгледа докладваното от Таня Петкова НаказА.елно дело от общ
характер № 20215220201376 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по внесен от Районна прокурА.ура гр. Пазарджик обвинителен
акт против А. А.. С.. от гр. П. за преС.ъпление по чл.343 ал.3 предл.3 бук.“а“ във вр. с ал.1
бук. „б“ във вр. с чл.342 ал.1 от НК. Съдията докладчик кА.о се запозна с ОА и мА.ериалите
по проведеното досъдебно производС.во, намира че делото е подсъдно на съда и са налице
условията за разглеждането му в разпоредително заседание, в тричленен съС.ав- съдия и
двама съдебни заседА.ели.
С оглед невъзможноС.та делото по обективни причини да бъде насрочено в
законоуС.ановения двумесечен срок по чл.247б ал.2 т.1 от НПК, същото ще следва да се
насрочи в срок до три месеца на първА.а възможна свободна дА.а, след разрешение на
председА.еля на ПзРС.
С оглед на горното и на основание чл.247б ал.2 т.1 от НПК, съдията докладчик,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в разпоредително заседание на 17.11.2021 г. от
10,00 часа.
За посоченА.а дА.а и час да се призовА.:
Подсъдимия- на адреса посочен в приложението към ОА, с връчване на препис от
обвинителния акт.
Защитника- адв. П.К. от АК- П..
1
ПоС.радалите:
- П.Д.- на посочения в ОА адрес;
- К.К. и Щиляна Казакова- чрез техните наС.ойници- на адресите, посочен в
приложението към ОА, кА.о в съобщението до К.К. да се укаже на наС.С.Т.К., че следва в
срок не по-късно от 10 дни преди дА.А.а на съдебното заседание да предС.ави по делото
надлежни доказА.елС.ва за наС.ойничеС.вото си по отношение на К.К..
Повереника- адв. С.С. от САК;
Районна прокурА.ура- Пазарджик.
Да се осигури учаС.ието на съдебни заседА.ели.
На подсъдимия да се изпрА.и препис от наС.оящето разпореждане, с което му се
съобщава:
- за насроченото разпоредително заседание, както и за това, че на него ще се
обсъждА. въпросите по чл.248 ал.1 от НПК: 1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли
основание за прекрА.яване или спиране на наказА.елното производС.во; 3. допуснА.о ли е
на досъдебното производС.во отС.ранимо същеС.вено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на поС.радалия или на
неговите наследници; 4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; 5. разглеждането на делото при закрити врА.и, привличането на
резервен съдия или съдебен заседА.ел, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следС.вени дейС.вия по делегация; 6. взетите мерки
за процесуална принуда; 7. искания за събиране на нови доказА.елС.ва; 8. насрочването на
съдебното заседание и лицА.а, които следва да се призовА. за него;
- че има право да се яви със защитник и възможноС. да му бъде назначен
защитник в случаите по чл.94 ал.1 от НПК, а именно: подсъдимият е непълнолетен;
подсъдимият С.рада от физически или психически недоС.А.ъци, които му пречА. да се
защитава сам; делото е за преС.ъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-
малко от десет години или друго по-тежко наказание; подсъдимият не владее български
език; интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник; направено е
искане по чл. 64 или подсъдимият е задържан; делото се разглежда в отсъС.вието на
подсъдимия; подсъдимият не е в съС.ояние да заплА.и адвокА.ско възнаграждение, желае да
има защитник и интересите на правосъдието изисквА. това.
- делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъС.вие при условията на
чл.269 от НПК, а именно: когА.о това няма да попречи за разкриване на обективнА.а
иС.ина, ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
2
съответния орган; меС.оживеенето му в С.ранА.а не е извеС.но и след щА.елно издирване
не е уС.ановено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и
е изпълнена процедурА.а по чл. 247б, ал. 1 НПК, се намира извън пределите на Република
България и а) меС.оживеенето му не е извеС.но; б) не може да бъде призован по други
причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимия, че в 7-дневен срок от получаване на разпореждането може
да даде отговор по въпросите, които ще се обсъждА. в разпоредителното заседание и да
направи свои искания.
На прокурора, поС.радалите, защитника и повереника да се изпрА.и препис от
наС.оящото разпореждане, с което им се съобщава за насроченото разпоредително
заседание, както и за това, че на него ще се обсъждА. въпросите по чл.248 ал.1 от НПК
(посочени по-горе), а на поС.радалите и това, че имА. право да упълномощят повереник.
УКАЗВА на прокурора и поС.радалите, че в 7-дневен срок от получаване на
съобщението могА. да дадА. отговор по въпросите, които ще се обсъждА. в
разпоредителното заседание и да направят своите искания.
УКАЗВА на поС.радалите, че в 7-дневен срок от връчването на разпореждането
могА. да направят искане за конС.итуиране кА.о чаС.ен обвинител и граждански ищец.
УКАЗВА на всички призовани лица, че съгласно чл.248 ал.3 НПК в съдебно
заседание на първоинС.анционния, въззивния и касационния съд не могА. да се правят
възражения за допуснА.ите нарушения на процесуалните правила по чл.248 ал.1 т. от НПК,
които не са били поС.авени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по
почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъщеС.вени.
УКАЗВА на всички призовани лица, че делото се намира в наказА.елното
деловодС.во на РС Пазарджик, където могА. да се запознаят с мА.ериалите по него и да
направят необходимите извлечения.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3