О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
гр. Разград, 13.07.2021
г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
РАЗГРАДСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в закрито
съдебно заседание на тринадесети юли две хиляди двадесет и първа година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА РОБЕВА
като разгледа адм. дело № 122 описа за
2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 176 АПК
във вр. с чл. 144 АПК във вр. с чл. 248 ГПК.
Постъпила е молба от В.П.Я. и Я.П.Я.,
подадена чрез адв. Н.Ц. от САК, за допълване на постановеното по делото
Определение № 55 от 11.06.2021 г. с присъждане на разноски в размер по 320 лв.
за всеки от тях.
Ответникът счита искането за
неоснователно.
Разградският административен съд, след
преценка на доказателствата по делото и становищата на страните, приема за
установено следното:
С Определение № 55 от 11.06.2021 г. по
адм. дело № 122/2021 г., влязло в сила на 03.07.2021 г., на основание чл. 159, т. 1 АПК Разградският
административен съд е оставил без разглеждане като недопустима жалбата на В.П.Я.
и Я.П.Я. против АУЗД **********-1/12.06.2020 г. и АУЗД **********-1/12.06.2020
г., издадени от орган по приходите в Община – Разград, и е изпратил жалбата на
началника на отдел „Местни данъци и такси“ в Община – Разград за произнасяне по
компетентност.
На 29.06.2021 г. е постъпила молба от
жалбоподателите за допълване на определението с присъждане на разноски на
основание чл. 143, ал. 2 АПК. Към молбата са приложени Решение № 20 от 03.06.2021
г. и Решение № 21 от 03.06.2021 г., издадени от началника на отдел „Местни
данъци и такси“ в Община – Разград. С Решение № 20 от 03.06.2021 г. е отменен
изцяло АУЗД **********-1/12.06.2020 г. С Решение № 21 от 03.06.2021 г. е
отменен АУЗД **********-1/12.06.2020 г. в частта, в която са установени задължения
за данък върху превозните средства, заедно с лихвите, за периода от 2015 г. до
2017 г. включително, а в частта относно установените задължения за данък върху
превозните средства за 2018 г. и 2019 г. в общ размер на 59,47 лв. актът е
потвърден.
В молбата за допълване на определението се
заявява оттегляне на жалбата пред съда поради удовлетворяване на претенциите.
Въз основа на изложеното от фактическа
страна, от правна страна Разградският административен съд намира следното:
Искането е допустимо, но неоснователно.
Съгласно чл. 143, ал. 1 АПК когато съдът
отмени обжалвания административен акт или отказа да бъде издаден
административен акт, държавните такси, разноските по производството и
възнаграждението за един адвокат, ако подателят на жалбата е имал такъв, се
възстановяват от бюджета на органа, издал отменения акт или отказ. Съгласно ал.
2 подателят на жалбата има право на разноски по ал. 1 и при прекратяване на
делото поради оттегляне на оспорения от него административен акт.
В разглеждания случай оспорените АУЗД не
са оттеглени от същия административен орган, който ги е издал, по реда на чл.
156 АПК. Производството по делото не е прекратено на основание чл. 159, т. 3 АПК поради оттегляне на оспорените актове, а поради изначалната недопустимост
на жалбата, която не е била подадена до съда след провеждане на задължителното
административно оспорване. Оттеглянето на жалбата не е елемент от съставите по
чл. 143 АПК, още повече, че е заявено след постановяване на определението, с
което се слага край на производството.
По приинцип отговорността за разноски се
понася от страната, която е дала повод за завеждане на делото. В случая
ответникът изобщо не е бил сезиран със жалба срещу двата АУЗД и не е
предизвикал неоснователно правния спор.
С оглед на горното искането на жалбоподателите
за допълване на определението с присъждане на разноските се явява неоснователно
и следва да бъде отхвърлено.
По изложените съображения и на основание
чл. 176 АПК във вр. с чл. 248 ГПК във вр. с чл. 144 АПК Разградският
административен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на В.П.Я. и
Я.П.Я. за допълване на постановеното по делото Определение № 55 от 11.06.2021
г. с присъждане на разноски в размер по 320 лв. за всеки от тях.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му пред Върховния административен
съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: