`
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………………. 31.08.2020г. гр. Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД VI ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ
На 31 август 2020 г.
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ИЛКОВА
Секретар:
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдия ТАНЯ ИЛКОВА
гр. дело № 1877,
по описа за 2020 година.
Производството е образувано по предявена
искова молба от „Кредитреформ България“
ЕООД, гр. София, против Ж.Ж.Ш.,***.
СЪДЪТ, в изпълнение на разпоредбата на чл.
131, ал.1 от ГПК, е изпратил препис от исковата молба с приложенията към нея на
ответника, като е дал указания на последния във връзка с упражняване на правата
му по ГПК. Ответникът в законоопределения едномесечен срок не е депозирал
писмен отговор на исковата молба.
Като взе предвид предявената искова молба, съдът
счита, че с оглед изясняване на делото от фактическа страна следва да бъдат
приети като доказателства приложените към нея писмени документи, тъй като
същите са относими към спора и са годни доказателствени средства по смисъла на
ГПК.
Съдът
счита, че следва да напъти страните към
доброволно уреждане на спора, включително и чрез използване на процедура
по медиация или други способи. Следва да укаже на страните, че неявяването на
някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на
делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на
становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено
искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може
да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото,
както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да
ползват правна помощ при необходимост и право на това.
Водим
от горното и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 от ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА
като доказателства по делото, представените от ищеца заверени копия на: Договор
за прехвърляне на вземания № BGF-2018-033/23.11.2018r., и Приложение № 1 към
него; Потвърждение за прехвърляне на вземания, издадено от „4финанс" ЕООД;
Договор за кредит № **********/23.07.2015г.; Преводно нареждане
2000000086594414 от 23.07.2015г.; Приложение № 4 - Пълномощно за уведомяване за
цесия; Уведомление за цесия; Известие за доставяне на писмовна пратка от
„Български пощи" ЕАД.
На основание чл. 192 ГПК ЗАДЪЛЖАВА
трето, не участващо по делото лице - „Изипей“
АД, ЕИК131344648, адрес: гр. София п.к. 1000, ул. Иван Вазов № 16, в
едноседмичен срок от съобщаването, да предостави по делото всички намиращи се у
него документи, касаещи отпускането на сумата от BGN 350,00 (триста и петдесет лева),
преведена от „4финанс“ ЕООД и изплатена на Ж.Ж.Ш., като го ПРЕДУПРЕЖДАВА
за отговорността по чл. 192, ал.3 ГПК – „третото лице, което неоснователно не
представи искания документ, освен отговорността по чл. 87 ГПК /глоба/, носи отговорност и пред
страната за причинените й вреди”.
Да се връчи на третото,
не участващо по делото лице - Изипей АД,
ЕИК131344648, адрес: гр. София п.к. 1000, ул. Иван Вазов № 16 представената от
ищеца молба по чл. 192 ГПК с направеното искане.
СЪОБЩАВА
на страните ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по
делото:
Ищецът „Кредитреформ
България“ ЕООД, чрез пълномощника, твърди
в исковата си молба, че на 23.07.2015г. между „4финанс“ ЕООД, опериращо на
пазара на финансови услуги под търговската си марка „Вивус“ и Ж.Ж.Ш. е сключен
Договор за кредит № **********, по реда на чл. 6 от ЗПФУР.Съгласно същия член,
договор за предоставяне на финансови услуги от разстояние е всеки договор,
сключен между доставчик и потребител като част от система за предоставяне на финансови
услуги от разстояние, организирана от доставчика, при която от отправянето на
предложението до сключването на договора страните използват изключително
средства за комуникация от разстояние - едно или повече. Сключеният договор е
оформен съгласно разпоредбите на чл. 3, във вр. с чл. 2 от ЗЕДЕУУ. Процедурата
по сключването на договора за кредит е подробно описана в Общите условия на
„4финанс“ ЕООД и е в съответствие с ЗПФУР и приложимото законодателство.
Кредитополучателят подава заявка за отпускане на кредит, след регистрация в
системата на „Вивус“ на интернет страницата на кредитодателя - www.vivus.bg. На
посочената страница „Вивус" предоставят Общите си условия, които
кредитополучателят трябва да приеме, както и Стандартен европейски формуляр с
цялата преддоговорна информация, с която трябва да бъде запознат, спазвайки
изискванията на чл. 8 от ЗПФУР. След подаване на заявката, проект за договора
за кредит се предоставя на кредитополучателя на интернет страницата на
„Вивус". Кредитополучателят трябва да подпише договора, ако го приеме,
като това се извършва чрез натискане на бутона „Подпиши". С натискането на
бутона „Подпиши" от кредитополучателя се счита, че се подписват всяка
страница от договора и приложимите Общи условия, доколкото те са предоставени
на кредитополучателя на подсигурен PDF формат. С подписването на договора за
кредит, кредитополучателят потвърждавал, че е прочел и приел условията на
Договора за кредит и бланката на Стандартния европейски формуляр, че желае да
сключи договора за кредит с кредитодателя и се съгласява последният да преведе
сумата по кредита по описаната във формуляра за заявка банкова сметка***. Посочено
е, че Кредитодателят дава право на кредитополучателя да поиска допълнителна,
незадължителна услуга за експресно разглеждане на заявката за отпускане на
кредит, като същата гарантира получаването на отговор до 20 (двадесет) минути
от изпращането й. За използването на услугата за експресно разглеждане на
заявката се начислява такса за експресно разглеждане, която се определя
спрямо сумата и периода на договора за кредит. Съгласно т. 3.1 от Общите
условия на „Вивус", договорът за кредит се счита за сключен и влиза в сила
на датата на потвърждаването му по електронна поща от кредитодателя и
извършването на паричния превод.
В
процесния случай, на 23.07.2015г. страните сключват договор за кредит,
фигуриращ в системата на „Вивус" под № ********** и явяващ се първи по ред
договор за кредит между тях. В заявката си Ж.Ж.Ш. заявява желание да й бъде
отпусната сума в размер BGN 350,00 лева. Кредитът е отпуснат за период от 30
дни, с падежна дата 22.08.2015г. Съгласно заявката на ответника и условията по
договора, сумата е отпусната от кредитодателя чрез паричен превод посредством
Изипей на 23.07.2015г. Към датата на падежа -22.08.2015г. ответника е следвало
да плати сума в размер BGN 350,00 лева, представляваща
главница като между страните не е уговорено начисляване на лихва за периода до
датата на падежа.
С
настъпване на падежа по договора - 22.08.2015г., кредитополучателят не погасил
дължимите суми и изпаднал в забава. Съгласно клаузите на договора и т. 13.3 от
Общите условия, от 23.08.2015г., „4финанс" ЕООД (Вивус) започва да начислява
наказателна лихва, формирана чрез надбавяне на основния лихвен процент,
определен от БНБ -10,01% към договорния лихвен процент - в конкретния случай -
0%, върху неизплатената сума за периода на просрочието. От „Вивус" изпратили
три броя напомнителни писма до ответника на адреса му, посочен в Договора за
кредит. В тези писма се съдържала информация за просрочения кредит - актуален
размер на задължението, дни просрочие, начислена наказателна лихва. Писмата,
съгласно т. 13.5. от Общите условия към Договор за кредит № ********** бил
таксуван по BGN 10.00 лева за всяко и са за сметка на изпадналия в просрочие
кредитополучател. Въпреки отправените покани ответникът не погасил
гореописаните вземания.
На
23.11.2018г. „4финанс" ЕООД, в качеството си на цедент, сключило с
„Кредитреформ България" ЕООД, в качеството си на цесионер, Договор за
прехвърляне на вземания № BGF- 2018-033/23.11.2018г., по силата на който
цедентът прехвърля на цесионера вземанията по Договор № ********** в общ размер
BGN 872,61 лева, от които: главница - BGN 350,00 лева и наказателна лихва - BGN
522,61 лева. Посочените вземания били подробно описани в Приложение № 1, което
е неразделна част от Договора за прехвърляне на вземания. По силата на
сключения договор за цесия, в чл. 26 и Приложенията към него, цесионерът бил
изрично упълномощен да уведомява длъжника от името на цедента за прехвърлянето
на задълженията му. Съгласно предоставеното пълномощно и в изпълнение на
условията на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД, „Кредитреформ България" ЕООД изпратило
уведомление за цесията чрез препоръчана писмовна пратка посредством „Български
пощи" ЕАД, която се е върнала с отметка „Непотърсено". Въпреки това,
към настоящата искова молба, се прилага от ищеца уведомление за извършената
цесия. В изпълнение на Договора за прехвърляне на вземания и чл. 99, ал. 4 от ЗЗД, „4финанс" ЕООД предоставило на „Кредитреформ България" ЕООД
Потвърждение за прехвърляне на вземания. Сочи се, че от сключването на договора
за цесия до настоящия момент забавата на ответника продължава.
Ищецът
моли, като вземе предвид гореизложеното и след като се увери в основателността
на предявения от иск, съдът да постанови съдебно решение, с което да осъди Ж.Ж.Ш.,
с адрес: ***7, пк 6000, да му заплати сумата в размер 350,00 лева,
представляваща главница по Договор за кредит № ********** /23.07.2015Г. и законна
лихва върху главницата, от подаване на настоящата искова молба до окончателно
изплащане на вземането.
В
условията на евентуалност и на основание чл. 55, ал. 1 от ЗЗД, моли, съдът да осъди
Ж.Ж.Ш. с адрес: ***7, пк 6000, да му
заплати сумата в размер BGN 350,00 лева, която същата е получила без правно
основание, както и законна лихва върху главницата, от подаване на настоящата искова молба до окончателно
изплащане на вземането.
Моли също
така, съдът да осъди Ж.Ж.Ш. да заплати на „Кредитреформ България" ЕООД
направените съдебни разноски по настоящото производството, както и юрисконсултско
възнаграждение в размер BGN 150,00 лева,
с включен ДДС.
Представя
банкова сметка ***уми с титуляр ищеца „Кредитреформ България" ЕООД: IBAN: ***,
BIC: *** "Банка ДСК" ЕАД.
Ответникът
Ж.Ж.Ш. в законоопределения едномесечен срок не е депозирала писмен отговор на
исковата молба.
Изложеното
в молбата дава основание същата да бъде квалифицирана като такава по чл. 240 и
сл. от ЗЗД. Доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти
принадлежи на ищеца, който следва да докаже реалното предаване на ответника на заемната
сума.
По
предявения в условие на евентуалност иск с правно осн. чл.55, ал.1, пр.І от ЗЗД,
тежестта да се докаже даването и
получаването на сумата се носи от ищеца. Тежестта да се докаже наличието на
основание за плащане на сумата се носи от ответника.
Съдът ПРИКАНВА страните към постигане на
спогодба по делото, като им РАЗЯСНЯВА, че едно доброволно уреждане на спора ще
доведе до благоприятен изход по делото. По този начин дължимата
по делото държавна такса ще бъде намалена на половина.
УКАЗВА
на страните, че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не
е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор,
респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без
да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната,
насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или
прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба
могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на
това.
ВНАСЯ
делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА
същото за 09.11.2020 г. от 9.30ч., за която дата да се призоват страните.
Препис от определението да се връчи на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: