Решение по дело №184/2021 на Районен съд - Мездра

Номер на акта: 260042
Дата: 5 май 2021 г. (в сила от 21 май 2021 г.)
Съдия: Евгени Ангелов Божидаров
Дело: 20211450200184
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 април 2021 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер

 

Година

05.05.2021

Град

Мездра

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Мездренски районен

Съд

 

ІІІ-ти наказателен

състав

 

 

 

 

 

На

 Пети май

 

Година

2021

При закрити врати в следния състав:

 

Председател

Евгени Божидаров

Съдебни заседатели

 

Членове

 

 

Секретар

В. К.

 

Прокурор                                                                     

 

 

като разгледа докладваното от

Съдия БОЖИДАРОВ

 

 

НАХ

дело номер

184

по описа за

2021

година.

  ВЪЗ ОСНОВА НА ЗАКОНА И ДОКАЗАТЕЛСТВАТА

     и на основание чл. 378 ал.4 т.1 НПК, съдът

 

                                                     Р   Е    Ш   И:

 

ПРИЗНАВА обвиняемото лице Ц.Т.  М., ЕГН:**********, роден на  *** ***,  българин, български гражданин, не женен, начално образование,  не учи, не осъждан,  за  ВИНОВЕН,  в това, че  на 23.03.2021  година в гр. Мездра, на ул. „….“, срещу №…. макар и непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на деянието  и е могъл да ръководи постъпките си, е управлявал МПС- лек автомобил марка „….“, модел 525, с номер на рама ….., собственост на  ….. от с. Радотина, общ. Ботевград, като си  е служил с табели  с регистрационен №СА2394АС,  издадени за друго МПС- лек автомобил марка  „….“ с  номер на рама …., собственост на  …..  от гр. София-престъпление по чл.345 ал.1 вр. чл. 63 ал.1 т.4 и т.5 НК.

ОСВОБОЖДАВА Ц.Т.  М. от наказателна отговорност, като му НАЛАГА на основание чл. 78а ал.6 НК  административно наказание  ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ,  което да се изпълни чрез  залепване на  съдебния акт  на обществено табло  в Община гр. Мездра  по местоживеене на обвиняемия.

ОСЪЖДА Ц.Т.  М.  и неговият родител  Т.И.  М. ***,  ЕГН:**********, солидарно да заплатят  в полза на  ОД МВР-Враца направени по делото разноски в размер на 26,45  лева  за  фотоалбум.

ОТНЕМА  В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА   2 бр. регистрационни табели  с рег. № СА 2394АС и същите  определя да се върнат  на  СДВР-сектор „Пътна полиция” за унищожаване.

     РЕШЕНИЕТО  се обяви на присъстващите  страни и същото   подлежи на обжалване   пред ОС-Враца в 15-дневен срок, считано от днес.

 

 

                                                                                                Районен съдия:

                                                                                                                       

                                                                                                                       

 

 

 

Съдържание на мотивите

                              МОТИВИ по АНХД №  184/2021 год.

 

С постановление от 01.04.2021 г. Районна прокуратура гр. Враца –ТО-Мездра направила предложение на основание чл.375 от НПК за освобождаване на обвиняемото лице  Ц.Т.  М., ЕГН:**********, роден на  *** ***,  българин, български гражданин, не женен, начално образование,  не учи, не осъждан, 

за  това, че  на 23.03.2021  година в гр. Мездра, на ул. „Христо Ботев“, срещу №98, макар и непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на деянието  и е могъл да ръководи постъпките си, е управлявал МПС- лек автомобил марка „БМВ“, модел 525, с номер на рама WBADF71020BS10544, собственост на  Ц. П.Н. от с. Радотина, общ. Ботевград, като си  е служил с табели  с регистрационен №СА2394АС,  издадени за друго МПС- лек автомобил марка  Мицубиши Галант“ с  номер на рама JMBLNE34AKZ800245, собственост на  Р. К.  М.  от гр. София-престъпление по чл.345 ал.1 вр. чл. 63 ал.1 т.4 и т.5 НК.

     Производството е по реда на чл.378 НПК.

     Районна прокуратура -редовно призована, представител не е изпратила.

     Обвиняемото лице редовно призовано-не се явява и не се представлява.

     Правата му се защитават от служебен защитник адв.Н.П. , който пледира за признание на вина и налагане на административно наказание „обществено порицание“  на непълнолетният обвиняем .

     Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и с оглед разпоредбата на чл. 378 ал.2 НПК, приема за установено следното от фактическа страна:

Обв. Ц.Т.М. е непълнолетен. На 20.03.2021 година придобил лек автомобил марка „БМВ“, модел 525,  с  номер на рама WBADF71020BS10544. Автомобила му бил предаден без регистрационни табели  от лице на  име „Тошко“ в с.   Скравена. Автомобила бил регистриран с № СО 2286 АН на името на Ц. П. Н.   от с. Радотина,  общ. Ботевград,  и бил препродаван няколко пъти  без сделките да са оформяни с нотариална заверка на подписите , съгласно чл. 144 ал.2  ЗДвП. По идентичен начин обв. М.  закупил посочения автомобил.  Придвижил го до домът си  в гр. Мездра и монтирал върху него  регистрационни табели с  № СА 2394 АС,  издадени  за лек автомобил марка „Мицубиши Галант“  с рама № JMBLNE34AKZ800245 , който бил регистриран на името на Р. К. М. от гр. София.  Тези табели  обвиняемият бил свалил от автомобила „Мицубиши Галант“ , който  притежавал в предходен момент  и бил предаден  на Вторични суровини.

Вечерта на 23.03.2021 година обв. М. отишъл в дома на своя съсед  св. В.К.  в гр. Мездра на ул. „Принчовец“ № 10.  Предложил му да го придружи до бензиностанция на ул. „Хр. Ботев“ , за да си закупят стоки. Заявил, че до там ще стигнат с новата му кола марка „БМВ“, тъмно син металик със Софийска регистрация. Св. Кръстев се съгласил , след което се качил в автомобила на М.  и седнал на предна дясна седалка.  Обв.  М. бил неправоспособен, но въпреки това потеглил.  Движейки се по ул. „Хр. Ботев“ бил забелязан от дежурен патрул по Охрана на обществения ред към РУ на МВР – Мездра.  Било около 22.00 ч. Полицейските служители решили да го проверят и го последвали. Подали  звуков и светлинен сигнал да спре и обв. М. го сторил. Управлявания от него   автомобил се установил нв  покой пред Дом № 98 на ул. „Хр. Ботев“ в гр. Мездра.  При проверка полицейските служители установили, че  водача е неправоспособен и че регистрационните модели не съответстват на марката и модела МПС, върху което са монтирани.  Подали сигнал за случилото се в РУ- Мездра. На мястото пристигнал  дежурен разследващ полицай , който извършил оглед , с което поставил начало на ДП по чл. 345 ал.1 НК.

Съгласно чл. 140 ал.1 ЗДвП по пътищата  отворени за обществено ползване, се допускат само МПС и ремаркета, които са регистрирани и с табели с регистрационен номер, поставени по съответния ред и на определи за това места.  Това правило е детайлизирано и в Наредба № I-45/24.03.2000 година за регистриране, отчет , спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на МПС и ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни  за регистрираните ППС.

Горната фактическа обстановка се установява от събраните в хода на досъдебното производство доказателства, ценени по реда на чл. 378 ал.2 НПК. Това са показанията на МВР служителите  А. Л. и  С.Н. , който  установил престъплението ,  както и от показанията на очевидците В. К.и  Г. Ц.,  констатациите   в протокола за оглед и изготвения фото албум, справка за собственост с рег.№ и рама на автомобила „Митцубиши Галант“ и „БМВ“, АУАН съставен на място по чл.150 ЗДвП за управление на МПС без СУМПС , справка за имотно състояние на обвиняемият , справка на МКБППМН-Мездра за налагана възпитателна мярка на непълнолетният обвиняем Ц.Т.М. , декларация за семейно положение и имотно състояние , обяснения на обвиняемият на фаза ДП с признание за вина , удостоверение за раждане , справка за съдимост и характеристична справка.

Показанията на свидетелите Л. , Н. , К.и Ц.  са логични, последователни, правдоподобни и взаймно допълващи се , като  установяват релевантни факта на деянието от обективна и субективна страна .Подкрепят се от протокола за оглед , изготвения фото албум  , обясненията на обвиняемия и документните относно собственост на двата автомобила , съответно техните регистрационни номера и номера на рама . Доказателствената съвкупност е изцяло в подкрепа на обвинението и не го разколебава дори в минимална степен .

От изложената фактическа обстановка е видно, че обвиняемият Ц.Т.М. *** , е извършил престъпление по транспорта. На 23.03.2021  година в гр. Мездра, на ул. „Христо Ботев“, срещу №98, макар и непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на деянието  и е могъл да ръководи постъпките си, е управлявал МПС- лек автомобил марка „БМВ“, модел 525, с номер на рама WBADF71020BS10544, собственост на  Ц. П. Н.от с. Радотина, общ. Ботевград, като си  е служил с табели  с регистрационен №СА2394АС,  издадени за друго МПС- лек автомобил марка  Мицубиши Галант“ с  номер на рама JMBLNE34AKZ800245, собственост на  Р. К.  М.  от гр. София .Действал е умишлено. От обективна и субективна страна е осъществил състава на чл.345, ал.1, предл.първо НК.

 За това престъпление НК предвижда  наказание “Лишаване от свобода“ до една година или глоба от  500 лв. до 1000 лв., като за непълнолетен наказанието се определя след редукцията по чл. 63 ал.-1 т.4 и т.5 НК – лишаване от свобода до две години , но не повече от предвиденото в основният състав на престъплението , както и „обществено порицание“  . Обвиняемият  не е осъждан. По отношение на същия не е прилагана Глава VІІІ, Раздел ІV НК. От деянието не са причинени имуществени вреди. Налице са лимитативно изброените задължителни предпоставки за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, предвидено в чл.78а ал.1 от НК-глоба от 1000 до 5000 лв., а за непълнолетните „ обществено порицание“ или „възпитателна мярка“ .   Размерът на наложеното наказание съдът съобрази с ниската обществена опасност на дееца,  с   имотното състояние на обвиняемия, респ. с липса на доходи и имущество   , чистото съдебно минало и положителните характеристични данни . Отчете се също признание за вина.

Тъй като подсъдимият е непълнолетен съдът на основание чл.78 ал.6 НК наложи предвиденото наказание „обществено порицание“ , което следва да се изтърпи чрез залепване на съдебният акт на общественото табло в община гр.Мездра по местоживеене на обвиняемият. Съдът не наложи алтернативно предвиденото наказание „възпитателна мярка“ , тъй като от справката на МКБППМН-Мездра се установява , че вече такова е налагано и не е дало резултат .Определеното по този начин наказание ще постигне целите по чл.12 ЗАНН свързани с личната и генералната  превенция .

      Разноски по делото в размер на 26,45 лв. бяха възложени на основание чл.189 ал.3 НПК солидарно в тежест на непълнолетният обвиняем и неговата майка Т.И.М.  .

     ВД по делото – 2 бр. рег.табели за МПС с № СА2394АС се отнеха в полза на държавата и следва да се предоставят за унищожение на СДВР-сектор ПП –София където се водят на отчет .

      По изложените съображения съдът постанови решението си.

 

 

 

 

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: