ПРОТОКОЛ
№ 1429
гр. Варна, 11.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Ивелина Владова
мл.с. Елица Н. Желязкова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Владова Въззивно
гражданско дело № 20243100501632 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Въззивникът Ж. Д. Р., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Я. Х.,
редовно преупълномощена от адв. Л. К. и приета от съда от преди.
Въззиваемият ,,ЕКО СКРАП ВАРНА“ ЕООД, редовно призован. Представлява се
от адв. Д. Н., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните намира, че не са налице пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА
в доклада си към Определение № 3644/29.08.2024г., с което определение е извършен
доклад на въззивната жалба, както и на депозирания срещу жалбата писмен отговор.
Адв. Х.: Поддържам въззивната жалба изцяло по изложените основания. Нямам
възражения по доклада на делото, запозната съм.
Няма да соча други доказателства, представям списък на разноските по чл. 80 от ГПК.
Адв. Н.: Оспорвам въззивната жалба, поддържам депозирания писмен отговор.
Нямам възражения по доклада на делото, запознат съм.
Няма да соча други доказателства. Не претендираме разноски. Правя възражение за
1
прекомерност на адвокатския хонорар над минималния такъв.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет представения от въззивната страните списък
с разноските по чл. 80 от ГПК, ведно с доказателства за извършването им, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представения от въззивната страна списък с разноските по чл.
80 от ГПК, ведно с доказателства за извършването им.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Х.: Моля да уважите въззивната жалба, като отмените решението на ВРС, като
неправилно, с всички последици от това, ведно с присъждане на разноски и за настоящата
инстанция.
Адв. Н.: Моля да потвърдите решението на РС-Варна, като правилно и
законосъобразно.
Ще си позволя, освен наведените в отговора на въззивната жалба доводи, за нас е
абсолютно нелогично един работник-служител да е престирал работната си сила в
продължение на повече от година и след по-голям период от 3 години да претендира
незаплатено трудово възнаграждение.
Считаме, че от логическа гледна точка, а и във връзка с нашите правни доводи,
решението е правилно.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:03 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2