№ 7331
гр. София, 19.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА
при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско
дело № 20211110164954 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:52 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – [фирма] – уведомен от предходно съдебно заседание, не
изпраща процесуален представител.
ОТВЕТНИКЪТ – [фирма] – уведомен от предходно съдебно заседание,
представлява се от юрк. С., с днес представено пълномощно.
ВЕЩО ЛИЦЕ – Й.Й. – редовно уведомено, не се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ЮРК. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА становище от ищеца от 16.05.2022г., в което се
заявява, че се поддържа исковата молба. Не се оспорва заключението, моли
се същото да бъде прието. Изразява се становище по хода по същество.
Представят се писмени документи във връзка с искане за присъждане на
1
разноски, а именно – фактура от 09.11.2021г., приложение към фактура и
извлечение от банкова сметка.
В съдебната зала се яви вещото лице Й..
СЪДЪТ
ПРИСТЪПИ към изслушване на заключение на САТЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
Й. Д. Й. – 42 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
Вещото лице е предупредено за наказателната отговорност по чл.291 от
НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й.: Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
ЮРК. С.: Въз основа на представения с исковата молба протокол № 2
от 26.05.2020г. ли приехте, че конкретните товарачи са с посочените рами са
участници в събитието?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й.: От представените по делото доказателства съм
приел, че процесните товарачи са участници в движението и въз основа на
този протокол.
ЮРК. С.: Нямам повече въпроси към вещото лице, да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на САТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение, съобразно внесения
депозит. Издаде се 1 брой РКО в размер на 300 лв.
ЮРК. С.: Запознах се с молбата и документите, представени от
насрещната страна. Нямам други доказателствени искания.
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към становище от 16.05.2022г. документи.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. С.: Моля да отхвърлите изцяло предявените искове като
неоснователни и недоказани. Претендирам юрисконсултско възнаграждение,
за което представям списък по чл. 80 ГПК. Правя възражение за
прекомерност, в случай че се претендира по-висок адвокатски хонорар.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:58
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3