№ 708
гр. Варна, 21.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и първи
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мая Недкова
Членове:Светла В. Пенева
мл.с. Александър В. Цветков
като разгледа докладваното от мл.с. Александър В. Цветков Въззивно
гражданско дело № 20213100502634 по описа за 2021 година
въззивно гражданско дело № 2634 по описа за 2021 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е въз основа на подадена от „Енерго-Про Продажби“ АД, чрез адв. Н.Б.,
молба с правно основание чл. 248, ал. 1 от ГПК, с която се иска изменение в частта за
разноските на постановеното по делото Решение № 72/18.01.2022 г., като в полза на
страната бъдат присъдени още 30 лева, представляващи заплатена държавна такса за
допускане до касационно обжалване пред Върховен касационен съд.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК не е постъпило становище от насрещната страна СЛ.
Г. ХР..
За да се произнесе, настоящият състав съобрази:
Молбата за присъждане на разноски в производството е заявена в законоустановения
срок и изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по
същество, същата е неоснователна по следните съображения:
Производство по делото е образувано след постановяването на Решение №
60192/20.10.2021 г. по гр. дело № 3699/2020 г. на ВКС, IV ГО, с което е отменено Решение
№ 260354/14.08.2020 г. по в. гр. д. № 1022/2020 г. по описа на ОС - Варна и делото е върнато
за ново разглеждане от друг състав на съда със задължителни указания по реда на чл. 294,
ал. 1, изр. II от ГПК.
Съдът се е произнесъл с Решение № 72/18.01.2022 г., с което е отменил изцяло
Решение № 976 от 26.02.2020 г. по гр.д. № 12869/2019г. по описа на ВРС и е отхвърлил
изцяло предявения от СЛ. Г. ХР., ЕГН **********, с адрес в гр. Варна, кв. „Трошево“, бл.
15, вх. 1, ап. 3 иск с правно основание чл. 124 от ГПК за приемане за установено в
отношенията между страните, че НЕ ДЪЛЖИ на „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК
*********, сумата от 7190,24 лева /седем хиляди сто и деветдесет лева и двадесет и четири
стотинки/, начислена като корекция за ползвана ел. енергия на адрес в гр. Варна, кв. ***** с
кл. номер ********** и аб. номер **********, за периода от 24.07.2017 г. до 23.07.2018 г., за
която сума е издадена и фактура с номер ********** от 01.08.2019 г.
Съдебният състав е изложил подробни мотиви относно присъдените в полза на
молителя съдебно-деловодни разноски в общ размер на 3897. 24 лева за пред четирите
1
съдебни производства по делото. Видно от същите е, че в сумата са включени и заплатените
държавни такси в касационното производство по гр. дело № 3699/2020 г. по описа на ВКС
в общ размер на 174.80 лева , част от които е и таксата за допускане до касационно
обжалване в размер на 30 лева.
По гореизложените съображения молбата за изменение на решението в частта за
разноските се явява неоснователна, тъй като сумата, чието допълнително присъждане се
претендира представлява част от общия размер на разноските, които въззиваемият е осъден
да заплати в полза на молителя.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от Енерго-Про Продажби“ АД, чрез адв.
Н.Б., молба с правно основание чл. 248, ал. 1 от ГПК, с която се иска изменение в частта за
разноските на Решение № 72/18.01.2022 г., постановено по в.гр. дело № 2634/21 г. по описа
на ВОС.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението с частна
жалба пред Върховен касационен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2