№ 8066
гр. София, 04.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ
при участието на секретаря ГАЛИНА ЦВ. ГОРАНОВА ШИПОВАЦ
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ
Гражданско дело № 20221110132062 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „С.В.“ АД – редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ П. С. В. – редовно призован, не се явява лично, не
изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. А. Ц. - редовно призованa, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно призована, явява се.
СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА същото съобразно изготвения по делото проект за доклад
ДОКЛАДВА писмо на Столична община, oтдел „Общински приходи –
Надежда/Връбница“ от 29.11.2022 г.
ДОКЛАДВА списък на разноските от ответника.
СЪДЪТ намира, че не са налице основания за изменение и допълнение
на изготвения проект за доклад, и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ИЗГОТВЕНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ЗА
ОКОНЧАТЕЛЕН.
1
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото
представените от страните, писмени доказателства.
СНЕМА самоличност на вещите лица, както следва:
В. Д. П. - 65 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
И. А. Ц. - 70 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещите лица за отговорността по чл. 291 НК.
Същите обещаха да дадат обективно и вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Ц.: Запозната съм с наказателната отговорност по
чл. 291 от НК. Представила съм заключението в срок, което поддържам.
Направила съм оглед на място, действително са на база. Казаха, че са
монтирали водомери след датата на процесния период. На място разбрах, че
хората са толкова, за колкото съм ги изчислила – 4 човека, т.е. потреблението
за този период е изчислено само на база за 4 човека.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. П.: Запозната съм с наказателната отговорност по
чл. 291 от НК. Представила съм заключението в срок, което поддържам.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за приемане на експертизата и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото изготвената
от комплексна експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ 220.00 лв. окончателно възнаграждение за в.л. П..
ИЗДАВА РКО.
ОПРЕДЕЛЯ 220.00 лв. окончателно възнаграждение за в.л. Ц..
ИЗДАВА РКО.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:08
2
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3