№ 17131
гр. София, 29.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Д Г Ш
при участието на секретаря С. ЕМ. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Д Г Ш Гражданско дело №
20211110172124 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:23 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Ф- МА“ ЕООД – редовно уведомен, представлява се от адв.
А. и адв. Доросиев с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Ф-МА“ ЕАД – редовно уведомен, представлява се от
юрк. Д. с пълномощно от днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. Д. М. – редовно уведомено, явява се.
СТРАНИТЕ /заедно и поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпило на 28.03.2023г. заключение на СТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Н. Д. М. – 67 г. , неосъждана, без дела и родство със страните.
Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
1
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
Адв. А. и адв. Доросиев - Нямаме въпроси, да се приеме заключението.
Юрк. Д. – Нямам въпроси, да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. На вещото лице да се изплати
възнаграждение от внесените депозити, за което се издадоха 2 бр. РКО за
сумите от 200 лв. /11.10.2022/ и 170 лв./28.03.2023/
СТРАНИТЕ /заедно и поотделно/ – Нямамe други доказателствени
искания.
На основание чл.149 от ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Доросиев – Моля да уважите иска така, както е предявен.
Претендирам сторените разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.
Моля да вземете предвид, че за преходните два периода, за същата абонатна
станция представяме влезли в сила решения по същия иск за същото
обещетение по две други дела на същото правно основание само, че за
различни периоди. Моля да вземете предвид, че ответника е поканен и с
нотариална покана да изкупи съоръжението. По чисто икономически
причини, той 7 г. се отклоняваше от това задължение, като най-накрая
топлопреносното съоръжение е изкупено от ответника на дата 18.03.2020г.,
като нашия иск е ограничен до предходния ден на тази дата.
2
Юрк. Д. – Поддържам отговора на исковата молба. Предявеният иск е
неоснователен и моля да бъде отхвърлен като недоказан от ищеца. Моля да
присъдите юрисконсултско възнаграждение за настоящото производство.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:30
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3