№ 463
гр. Пещера, 13.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, IV ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Милуш Р. Цветанов
при участието на секретаря Евелина Н. Генинска
в присъствието на прокурора Р. Ат. П.
като разгледа докладваното от Милуш Р. Цветанов Гражданско дело №
20225240100528 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 28 от Закона за закрила на детето /ЗЗДет/.
Образувано е по молба с правно основание чл. 26, ал. 1 от ЗЗДет. от Агенция за
социално подпомагане – Дирекция „Социално подпомагане” – Пещера с искане за
настаняване на детето Н. Д. ДР. с ЕГН **********, за срок от 28.03.2022г. до 15.08.2022г.
включително, или до настъпване на промяна на обстоятелствата, в Кризисен център – гр.
Пещера („Социални услуги за лица и деца пострадали от насилие и жертви на трафик в
специализирана среда“), където детето е настанено с административна заповед.
Районна прокуратура – Пазарджик изразява становище, че молбата следва да бъде
уважена.Бащата на детето изразява становище то да остане в кризисния център за срок до
15.08.2022г. предвид постигания до момента положителен ефект върху поведението на
детето от престоя му там, но и с оглед необходимостта от плавното и своевременно
реинтегриране в естествената му семейна, училищна и социална среда в гр. Варна.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупност,
както и доводите на страните, съобразно изискванията на чл. 12 и чл. 235, ал. 2 ГПК, приема
от фактическа и правна страна следното:
Постъпилата молба е процесуално допустима, а разгледана по същество се явява
основателна, поради което следва да бъде уважена.
Мерките за закрила по чл. 4, ал.1 от ЗЗДет., сред които е и инициираната от Дирекция
„Социално подпомагане“ – Пещера, се прилагат за деца в риск. Нормативната дефиниция на
понятието „дете в риск“ е дадена в § 1, т. 11 от ДР на ЗЗДет. В конкретния случай детето Н.
1
Д. ДР. е в риск по смисъла на § 1, т. 11, букви „в“ и „д“ от ДР на ЗЗДет., тъй като
ескалиралите в специфичната пубертетна възраст бурни реакции и чести бягства от
семейния дом от страна на детето, съпроводени с контакти с неподходящ приятелски кръг от
пълнолетни лица - практически са предизвикали трайна невъзможност на родителите да се
грижат за дъщеря им (чл. 25, ал.1, т.4 от ЗЗДет.), което е породило значителна опасност от
отпадането на детето от училище, както и риск от увреждане на неговото физическо,
психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие.
Посочените обстоятелства се установяват от приложените като доказателства по
делото – Социален доклад № СЛ/Д-РА-ПЩ/653-004/19.04.2022г.от Дирекция „Социално
подпомагане“ – Пещера - за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила спрямо
дете, приложеното заявление от бащата Д. Н. ДР. до Дирекция „Социално подпомагане“ –
Пещера от 07.04.2022г., изразеното от родителя становище в съдебна зала и заявеното от
самото дете при изслушването му.
Съгласно разпоредбата на чл. 28, ал.4 изр. второ от ЗЗДет. - При определяне на
мерките за закрила на детето съдът следва поредността по чл. 26, ал. 1 ЗЗДет., освен ако
това не е негов интерес. Предвид спецификите на случая, настаняването на детето в
семейството на други роднини или близки, различни от родителите му (или в приемно
семейство), явно не би обезпечило в нужната степен необходимия контрол, така че
ефективно да се неутрализират наличните рискове за правилното му развитие. Ето защо
следва да се приеме, че най-подходяща за интересите на детето се явява именно исканата
мярка за закрила по чл. 4, ал.1, т.5 от ЗЗДет. - „предоставяне на социални и интегрирани
здравно-социални услуги за резидентна грижа”, чрез краткосрочното му настаняване в
Кризисен център – гр. Пещера („Специализирана социална услуга от резидентен тип за лица
и деца пострадали от насилие и жертви на трафик – гр. Пещера“). Такова настаняване има за
цел да се подкрепи биологичното семейство и детето да се върне в него. Предвид
обстоятелството, че мярката по настаняване на детето извън семейството е крайна и винаги
се предпочита, а и е в интерес на детето връщането му в семейството - краткосрочното
настаняване отговаря на потребностите на детето. Поради това срокът на настаняването
следва да бъде този, заявен и от бащата в подаденото от него заявление – малко под 5
месеца, а именно – до 15.08.2022г., като няма пречка за последващо искане настаняването да
бъде прекратено по-рано, или за продължаване на съответната мярка - в зависимост от
обстоятелствата.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ВЗЕМА по отношение на детето Н. Д. ДР. с ЕГН ********** мярка за закрила по чл.
4, ал.1, т.5 от ЗЗДет. като го НАСТАНЯВА в Кризисен център – гр. Пещера –
„Специализирана социална услуга от резидентен тип за лица и деца пострадали от насилие и
жертви на трафик – гр. Пещера“, за срок от настаняването му там по административен ред –
2
28.03.2022г., до 15.08.2022г. включително, или до настъпване на промяна в обстоятелствата,
обуславящи най-добрия интерес на детето.
Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание чл. 28, ал. 4 от ЗЗДет.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пазарджик в 7-дневен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
3