ПРОТОКОЛ
№ 1084
гр. Пловдив , 17.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на седемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Милена А. Георгиева
при участието на секретаря Десислава С. Терзова
и прокурора Никола Недялков Тъпчев (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Милена А. Георгиева Наказателно
дело от общ характер № 20215330201766 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
ОБВИНЯЕМ:
Л. Г. С. - явява се лично и със служебния му защитник адв. Р.Д. от АК -
Пловдив, назначен от хода на досъдебното производство.
За РП - Пловдив се явява прокурор Н.Т..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
1
Л. Г. С. - роден на ***в гр. ***, живущ в ***, б., български гражданин,
с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване
на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала,
отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите. Констатирах,
че при техническото набиране на споразумението е допусната очевидна
фактическа грешка, като е пропуснато словесното изписване на
квалификацията на т.4, ал.1 на чл.195 от НК, а именно „чрез използване на
техническо средство - клещи“. Така, че моля със съгласието на обвиняемия и
неговия защитник да приемете, че обвиняемият е извършил виновно
престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1 , вр.
чл.29, ал.1, б. „а“ и б. „б“, вр. чл.18, ал.1 от НК за това, че на 15.12.2020г. в гр.
Пловдив, в условията на опасен рецидив, извършил е престъплението, след
като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода
не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от
НК и след като е бил осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода за
умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях
изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, чрез използване
на техническо средство – клещи, е направил опит да отнеме чужди движими
вещи –1 /един/ брой мъжки дънки, марка „Teilor & Son, размер 34, на
стойност от 39.98 лв., от владението на "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРИ
БЪЛГАРИЯ“" ЕООД с ЕИК121644736, без съгласие на ръководството с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало
недовършено, поради независещи от волята на дееца причини. Такова е било
повдигнатото обвинение и в хода на досъдебното производство. Моля да
одобрите споразумението в този смисъл.
АДВ. Д.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Съгласни сме да се
поправи допуснатата очевидна фактическа грешка в смисъла посочен от
прокурора. Съгласни сме споразумението да бъде одобрено в посочения
2
смисъл, като заявяваме, че не са нарушени процесуалните ни права.
ОБВ. С.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от
защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение. Аз също съм
съгласен да се поправи допуснатата очевидна фактическа грешка в смисъла
посочен от прокурора. Моля да одобрите споразумението в посочения от
прокурора вид. Заявявам, че не са нарушени процесуалните ми права.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. Г. С. - роден на *** в гр. ***, живущ в ***, б.,
български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан,
ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.196, ал.1, т.2,
вр. чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1 , вр. чл.29, ал.1, б. „а“ и б. „б“, вр. чл.18,
ал.1 от НК за това, че на 15.12.2020г. в гр. Пловдив, в условията на опасен
рецидив, извършил е престъплението, след като е бил осъждан за тежко
умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК и след като е бил
3
осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на
наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, чрез използване на техническо
средство – клещи, е направил опит да отнеме чужди движими вещи –1 /един/
брой мъжки дънки, марка „Teilor & Son, размер 34, на стойност от 39.98 лв.,
от владението на "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРИ БЪЛГАРИЯ“" ЕООД с
ЕИК121644736, без съгласие на ръководството с намерение противозаконно
да ги присвои, като деянието е останало недовършено, поради независещи от
волята на дееца причини.
За така извършеното престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1,
т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а“ и б. „б“, вр. чл.18, ал.1 от НК на
обвиняемия Л. Г. С. с ЕГН ********** му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно – ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.„б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ наложеното
на обвиняемия Л. Г. С. с ЕГН **********, наказание в размер на ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален
”СТРОГ РЕЖИМ”.
На основание чл.59, ал.1, т.1, вр. ал.2 от НК ПРИПСАДА от така
наложеното на обвиняемия Л. Г. С. с ЕГН ********** наказание в размер на
ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият
е бил задържан на основание чл.72 от ЗМВР и на основание чл.64, ал.1 и ал.2
от НПК, считано от 15.12.2020г. до влизане в сила на определението на съда
за одобряване на настоящото споразумение, като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство, находящо се на
съхранение в 6 РУ ОД МВР – гр. Пловдив, а именно: един брой клещи с
червено-черни дръжки, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност по
надлежния ред, след влизане в сила на определението на съда за одобряване
на настоящото споразумение.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство, находящо се по
досъдебното производство на лист 31, а именно: един брой компактдиск с
видеозапис, ДА ОСТАНЕ приложено по делото.
4
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ......................... ОБВИНЯЕМ:..................................
/Н.Т./ /Л.С. /
СЛ. ЗАЩИТНИК :.........................
/адв. Р.Д./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 1766/2021г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІІІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо обвиняемия Л. Г. С., ЕГН ********** мярка за
неотклонение „Задържане под стража“ следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор Н.Т. от една страна и обвиняемия Л. Г. С. и защитника му адв. Р.Д.
от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 1766/2021г. по описа
на Районен съд – Пловдив, ХVІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1766/2021г. по
описа на Пловдивски районен съд, ХVІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Л. Г. С., ЕГН ********** мярка за
неотклонение „Задържане под стража“
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10,05 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5