№ 353
гр. Кнежа, 18.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
и прокурора А. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Наказателно дело
от общ характер № 20251430200043 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Плевен – уведомена от предходно съдебно
заседание, се представлява от прокурор А. Т., с представено днес
Разпореждане на зам. Адм. ръководител на РП Плевен.
Подсъдимия Д. Ц. Д. – уведомен от предходно с.з. се явява лично и с адв.
Г. С. от САК, с представено по делото пълномощно.
Експерт И. К. К. – редовно призован, се явява.
Съдът докладва постъпили по делото:
- С вх. №3148/08.10.2025 г. писмо от ОД МВР Плевен, с което уведомяват,
че младши експерт Д. В. Д. държавен служител в МВР, към 22.12.2024 г. е
заемал длъжността командир на отделение в РУ Кнежа при ОД МВР Плевен.
Съгласно т.1.3.3 и т.2.2 от заповед на министъра на вътрешните работи рег.
№8121з-1632/02.12.2021 г. със заповед №316з-2700/28.06.2023 г. на директора
на ОД на МВР Плевен, Д. В. Д. е бил определен да осъществява контролна
дейност по Закона за движението по пътищата, както и да издава фишове за
налагане на глоби и да съставя актове за установяване на административни
нарушения по Закона за движението по пътищата. Прилагат копия от Заповед
на Министъра на вътрешните работи рег. №8121з-1632/02.12.2021 г.; Заповед
№316з-2700/28.06.2023 г. на директора на ОД на МВР Плевен и Типова
длъжностна характеристика рег. №3286р-44940/07.09.2023 г.
-С вх. №3617/11.11.2025 г. по делото е постъпило писмо от Директора на
1
ОД МВР Плевен с приложено копие от длъжностна характеристика за
длъжността „ командир на отделение“ в сектор/група „ Охранителна полиция“
група „ Патрулно-постова дейност“ на сектор „ Охранителна полиция“
участък на РУ при ОД МВР, за заеманата от държавния служител младши
експерт Д. В. Д. – командир на отделение в група „ Охранителна полиция“ към
РУ Кнежа при ОД МВР Плевен.
-С вх. №3658/13.11.2025 г. писмо от Началника на РУ Кнежа с приложено
копие на Заповед 316з-2700/28.06.2023 г. на Директора на ОД на МВР Плевен
в която поименно са определени кои служители могат да осъществяват
контролна дейност по ЗДвП и да съставят фишове и АУАН по ЗДвП и КЗ. В
тази заповед посочват, че под №252 е вписан и служителя Д. В. Д. на
длъжност старши полицай / КО/ при РУ Кнежа;
Прокурора: Моля да се даде ход на делото, считам, че няма процесуална
пречка за това. Да се приемат представените писмени доказателства да се
изслуша вещото лице.
Адв. С.: Да се даде ход на делото, няма пречки. Да се приемат
постъпилата писмена документация, но по делото няма представена типова
длъжностна характеристика на посоченото длъжностно лице, няма копие от
връченото копие на длъжностната характеристика на актосъставителя при
постъпване на работа. Ние по принцип не оспорваме длъжностната
характеристика. Моля да се изслуша вещото лице и след това ще направим
друго искане.
Подсъд. Д.: Съгласен съм с казаното от защитника ми.
Съдът съобразявайки изявленията на страните счита, че няма законова
пречка за разглеждане на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото описаните подробно по - горе писмени
доказателства, копия от които се връчиха на защитата на подсъдимия - адв. С..
ДОПУСКА до разпит и СНЕ САМОЛИЧНОСТ на явилия се експерт,
както следва:
И. К. К. на 40г., българин, български гражданин, неженен – живущ на
семейни начала, неосъждан, без родство с подсъдимия, служител в ОД МВР –
Плевен, химик в „Базова научно техническа лаборатория“ и инспектор -
разузнавач.
Съдът предупреди експерта за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК и същият обеща да даде вярно заключение.
Съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА КЪМ разпит на експерта К.: Поддържам така изготвената
експертиза за извършено химическо изследване за определяне концентрацията
на алкохол в кръвта. Промени и допълнения не правя в изготвеното експертно
заключение. Изследването е от две проби, които ги донесе представител на РУ
Кнежа. При първоначалния оглед всичко по опаковката и по пренасянето на
пробите отговаряше на изискванията. Проведени бяха два анализа чрез газова
хроматография и се изведе резултат от тях. Бяха две кървни проби, иззети от
лицето Д. Ц. Д.. На самите проби беше отбялазано и имаше стикер и на
пробите имаше два стикера, ЕГН-то, трите имена на лицето и час и дата.
Крайния резултат е 0,7 промила количество алкохол, установено средно в
двете проби.
Прокурора : Не заявявам въпроси към експерта. Да се приеме
заключението.
Вещото лице К. : Аз съм инженер биотехнолог и химик – аналитик,
магистър съм и съм завършил в Пловдивския университет. Мисля, че съм
включен в списъка на вещите лица на ОС Плевен, тъй като се явявам и пред
Плевенския районен съд и Окръжния съд в гр. Плевен. Според мен в началото
или най - късно в средата на предходната 2024 г. следва да съм включен в
списъка на експертите на Плевенския Окръжен съд, като експерт по
изследване на токсикохимични експертизи и в частност кръв и урина и в
частност съдържанието на наркотични вещества и алкохол. На 22.12.2024 г.
бях експерт към БНТЛ към ОД МВР Плевен разузнавач ЕКД – химик. Така се
водя „разузнавач“, като се подписвам и инспектор. Едната проба е 0,68, а
другата е 0,72 и средната стойност е 0,70% за съдържанието на алкохол в
кръвта.
Адв. С.: Нямам въпроси към експерта.
Вещото лице К.: Кръвните проби три месеца след анализ се съхраняват.
Към настоящия момент имам предвид, че изследването е било на 23.12.2024 г.
т.е. са били направени анализите и би трябвало да са унищожени, понеже е
изтекъл срока по Наредбата. Алкохолните проби се съхраняват най малко три
месеца, а наркотичните проби се съхраняват година. В случая се касае само за
алкохолна проба. Мога да кажа, че пробите са унижощени понеже на 1-2
месеца се прави списък и е минало доста време и те се унищожават. Винаги ги
пазим малко повече, в случай ако има писмо. В световната практика метода за
изследване газова хроматография е много точен и е еталон за анализ в случая
метилов, етилов алкохол и др. Не би могло да има грешка относно отчитането
на алкохол в двете кръвни проби.
Прокурора: Нямам въпроси към експерта, да се приеме заключението.
Адв. С.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
3
ПРИЕМА и ПРИЛАГА експертното заключение от експерта И. К. К.,
находящо се от л. 33 до л. 34 от ДП № ЗМ 217/2024 г. по описа на РУ Кнежа,
пр.пр. №8282/2024 г. на РП Плевен.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Да се заплати възнаграждение от бюджета на съда за изготвената от
експерта И. К. експертиза в размер на 40 лв. по сметка на БНТЛ при ОД МВР
Плевен.
Адв. С.: Във връзка с така представената длъжностна характеристика,
която е бланкетна и пише „при промяна на щата“, моля да изискате от ОД
МВР Плевен копие на длъжностната характеристика, която е връчена на
актосъставителя Д. В. Д. срещу подпис, за да се знае кога и как му е връчена
тази длъжностна характеристика. Моля да изискате от ОС Плевен справка
дали лицето И. К. К. е вписан в списъка на вещите лица за извършване на
химическа експертиза. На следващо място моля да изискате от тази
лаборатория при БНТЛ протокола, с който пробата на г-н Д. е унищожена,
тъй като наредбата която се цитира не касае делата, ако наистина е унижощена
да видим дали има такъв протокол и пробата дали се пази. Това са ми
исканията.
Подс. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Прокурора: Предоставям на съда.
Съдът съобразно изложеното по – горе
ОПРЕДЕЛИ:
УВАЖАВА направеното искане от защитата на подсъдимия адв. С..
Да се напише писмо до Директора на ОД МВР Плевен, с което да се
поиска копие на длъжностната характеристика, която е връчена на
актосъставителя Д. В. Д. срещу подпис, от което да е видно на коя дата е била
връчена длъжностната характеристика на същия, с оглед установяване дали
същата му е била връчена преди дата 22.12.2024 г.
Да се поиска от ОД МВР Плевен БНТЛ / базова научно-техническа
лаборатория / заверено копие на протокола, с който пробата на Д. Ц. Д. с
ЕГН********** е унищожена, касаещ проби от кръв въз основа на която е
изготвен протокол за химическо изследване за определяне на алкохол в кръвта
с №А-263/23.12.2024 г. на ОД МВР Плевен.
Да се поиска от Председателя на ОС гр. Плевен информация дали
експерта И. К. К. е включен в списъка на вещите лица към ОС гр. Плевен и
ако е включен от кога и за какви експертизи.
Предвид последното съдът счита делото за неизяснено от правна и
фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
4
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 26.01.2026 г. от 13.30 ч., за която
дата и час РП Плевен / ТО Кнежа/, адв. С. и подсъдимия Д. уведомени.
Да се напишат посочените по-горе писма.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 11.05 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
5