№ 989
гр. Сливен, 19.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:П. В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от П. В. Петрова - Светиева Гражданско
дело № 20252230101523 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
Ищцата Н. С. Х., действаща лично и със съгласието на баща си С. Г. Х.,
редовно призована, не се явява и не се представлява.
Ищецът С. Г. Х., като баща и законен представител на малолетното дете
З. С. Х., редовно призован, не се явява и не се представлява.
Ответникът Б. С. И., редовно призована, се явява лично. Представлява
се от адв. П. Т. от АК – Сливен, надлежно упълномощена с пълномощно от
14.04.2025 година – лист 20 от делото.
Съдът ДОКЛАДВА постъпил социален доклад вх. № 14094 от
13.06.2025 година и становище вх. № 14352 от 17.06.2025 година, подадено от
адв. Г., процесуален представител на ищците.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
АДВ. Т.: Запозната съм с молбата-становище на пълномощника на
ищците, давам съгласие за прекратяване на производството по делото относно
издръжката за детето Н. С. Х.. Представям оригинал на адвокатско
пълномощно, като претендирам присъждане на разноски в частта за
1
прекратяване на делото. Признаваме иска по отношение на детето З. С. Х., а
именно да бъде увеличена издръжката от 180 на 270 лева месечно, като
считам, че са налице условията на закона искането на колежката за
постановяване на решение при признание на иска в тази му част да бъде
уважено.
ОТВЕТНИК Б. И.: Присъединявам се към казаното от пълномощника
си.
Съдът след като съобрази процесуалното искане, направено от
пълномощника на ищците в докладваното становище и изразеното от
пълномощника на ответника и лично от последния становище, намира, че са
налице условията чл. 232, ал. 1 от ГПК и поради оттегляне на исковата молба
в частта относно издръжката за детето Н. С. Х., производството по делото
следва да бъде прекратено.
С оглед искането на ответника и на основание чл. 78, ал.2 от ГПК,
ищецът следва да бъде осъден да заплати на ответника направени за защита по
делото разноски в размер на сумата 300 лева, представляваща половината от
общо платеното адвокатско възнаграждение в размер на 600 лева.
Воден от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1523 по описа на
РС-Сливен за 2025 година в частта относно търсената издръжка за детето Н.
С. Х., поради оттегляне на исковата молба.
ОСЪЖДА Н. С. Х. с ЕГН: **********, действаща лично и със
съгласието на баща си С. Г. Х. с ЕГН: **********, двамата с адрес с.
............................., ДА ЗАПЛАТИ на Б. С. И. с ЕГН: **********, с адрес гр.
....................................., сумата 300,00 лева /триста лева/, направени за защита
по делото разноски.
Определението на СлРС може да бъде обжалвано с частна жалба пред
ОС - Сливен в едноседмичен срок течащ за страните от днес.
С оглед процесуалното искане на пълномощника на ищеца, направено в
докладваното становище основано на чл. 237 от ГПК и като отчете
2
направеното от представителя на ответника и лично от последния изявление, с
което исковата претенция касаеща присъждане на издръжка за малолетното
дете З. С. Х. се признава за основателна, прецени, че са налице
предпоставките на чл. 237, ал. 1 от ГПК и не са налице пречките по чл. 237, ал.
3 от ГПК, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за ПРИКЛЮЧЕНО и пристъпва към
постановяване на РЕШЕНИЕ ПРИ ПРИЗНАНИЕ НА ИСКА, което съдът
обяви в съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11.15 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3