Определение по дело №975/2023 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 956
Дата: 12 април 2023 г.
Съдия: Владимир Стоянов Вълчев
Дело: 20237180700975
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 11 април 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№956/12.4.2023г.

град Пловдив 12.04.2023 година

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –ПЛОВДИВ,  ХХVIIІ състав, в закрито заседание на дванадесети април през две хиляди и двадесет и трета година в следния състав:

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ

като разгледа административно дело № 975/2023г по описа  на съда, докладвано от председателя, за да се произнесе, взе в предвид следното:

Производство по чл.145 и сл. АПК.

Образувано е по жалба на „Биолайф-И-1“ ЕООД, ЕИК207021957, със седалище и адрес на управление в гр. София, р-н Оборище, ул. Симеон №31, офис.5, подадена чрез адв. Ненчева против Заповед № РД 04-14/27.03.2023г., издаден от директора на Институт по овощарство- гр.Пловдив, с която е определен спечелил публичен търг с явно наддаване за отдаване под наем на недвижим имот.

При извършената служебна проверка за подсъдност на подадената жалба, настоящият състав намира, че тя не му е подсъдна, по следните съображения:

Съгласно измененията на разпоредбата на чл.133 ал.1 АПК, обнародвани в ДВ бр.77/2018 г., в сила от 01.01.2019г., делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглежда от административния съд, в чийто съдебен район е постоянният адрес или седалището на жалбоподателя към момента на извършването на първото действие по осъществяване на данъчно-осигурителния контрол от органите по приходите. Видно от жалбата и материалите по делото, обжалващото дружество като адресат на акта и към настоящия момент е със седалище и адрес на управление в гр. София. Следователно местно компетентен да разгледа подадената жалба е Административен съд – София град. Изводът не се опровергава от обстоятелството, че в заповедта е посочено, че подлежи на обжалване пред Административен съд-Пловдив. ЗДС не предвижда специална местна подсъдност в случай на търгове за отдаване под наем недвижими имоти и приложима е общата разпоредба, уредена в АПК.

Ето защо и в предвид определената местна подсъдност и прогласената в чл.134 от АПК задължителност на определената от закона подсъдност, съдът намира, че следва да прекрати производството по настоящото дело по опис на Административен съд Пловдив и изпрати същото на съответния местно компетентен съд -Административен съд София  - град. 

Предвид изложеното и на основание чл.135, ал.2, вр. ал.1 от АПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело  № 975/2023г., по описа на Административен съд - Пловдив - ХХVIIІ състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд София– град.

Препис от настоящото определение да се изпрати за сведение на жалбоподателя.

Определението е окончателно.

                                                СЪДИЯ: