ПРОТОКОЛ
№ 268
гр. Смолян, 07.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на четвърти април
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело №
20255440100004 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ З. И. И., редовно призован не се явява, за него процесуалния му
представител адв. О..
ЗА ОТВЕТНИКА ** СМОЛЯН, редовно призован, се явяват юриск. В. и
юриск. Ш..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. Ч., редовно призована, налице.
АДВ. О. - Да се даде ход на делото.
ЮРИСТ. Ш. – Да се даде ход на делото.
ЮРИСК. В. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. О. – От името на доверителя ми поддържам предявените искове.
Оспорвам писмения отговор.
ЮРИСК. В. – Оспорвам така предявената искова молба. Поддържам
съображенията изложени в отговора на исковата молба.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за доклад с
Определение № 260/17.03.2025 г.
1
АДВ. О. - Моля да се изслуша заключението по назначената ССчЕ.
ЮРИСК. Ш. – Да се изслуша заключението.
ЮРИСК. В. – Да се изслуша заключението.
Сне се самоличността на вещото лице както следва:
Н. Г. Ч. – *** г., българка, б.гр., неосъждана, вдовица, без родство и дела.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ч. - Поддържам представеното заключение.
ЮРИСК. В. - Във връзка с депозираното заключение от вещото лице, считам
същото за неправилно и го оспорваме. Представям протоколи за отчитане на
положения труд по време на официални празници и времето на разположение на
държавните служители работещи на смени в ** Смолян за месеците януари 2024 г.,
май 2024 г. и януари 2024 г. Има доста неточности. От страна на вещото лице в
заключението си е посочено, че служителя И. е положил 8 часа нощен труд на ден на
официален празник, а реално са 6 часа. Следващата неточност е за м. май 2024 г., като
вещото лице е посочило, че служителя е положил 10 часа при установени от нас и
посочени в официалните документи те са равняват на 8 часа. За месец 12.2024 г.
посочените часове от вещото лице са 8 часа, а реално са 6 часа. Съответно тази
неточност в общия брой часове води до неточност в крайната сума.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ЧОЛАКОВА - Тези справки, които се представят в днешно
съдебно заседание от ответната страна бяха скопчени в дебели папки, като сега
виждам, че действително е различно посочено от това което аз съм видяла и дала в
заключението. Относно броя на часовете, това рефлектира и на даденото от мен
заключение за размера на евентуално дължима сума.
ЮРИСК. Ш. – Предвид неточностите, в случая е необходимо да бъде
предоставено допълнително време на вещото лице да прегледа обстойно цялата
експертиза, с оглед на това да не са допуснати и други грешки по отношение на други
показатели по експертизите, поради което считам, че вещото лице следва да внесе
допълнително заключение.
ЮРИСК. В. – Присъединявам се към искането на колегата. Тези пропуски са
налице и ние държим да се запознаем с актуализираното заключение и да изградим
процесуалната си защита.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ч. – Протоколите са само за три месеца, но за да засека
всички часове ще ми трябват копие на протоколите за всички месеци.
АДВ. О. – Моля да се даде възможност да изготви допълнително заключение.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото: протоколи за отчитане
на положения труд по време на официални празници и времето на разположение на
държавните служители работещи на смени в ** касаещи месеците януари 2024 г., май
2024 г. и януари 2024 г.
Съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна. Действително, както
заявяват не само страните и вещото лице, допуснати са грешки при посочване на
общия брой часове положен труд за ищеца, което съответно води до неправилно
изчисляване на дължими суми по исковата молба, поради което делото ще следва да
бъде отложено за друга дата, като бъде указано на вещото лице да внесе заключеното
си съобразно предоставените от ответната страна протоколи, находящи се
счетоводството на ** Смолян.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на вещото лице да внесе заключеното си съобразно предоставените от
ответната страна протоколи, находящи се счетоводството на ** Смолян.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебно заседание по делото за 25.04.2025 г. – 10,00
часа, за които дата и час, страните и вещото лице уведомени в съдебно заседание.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 13,10 часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3