Присъда по дело №1150/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 38
Дата: 9 ноември 2021 г. (в сила от 24 ноември 2021 г.)
Съдия: Иван Манчев Димитров
Дело: 20212230201150
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 септември 2021 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 38
гр. Сливен, 08.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на осми
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Иван М. Димитров
СъдебниГаля Христова Илиева

заседатели:Миглена Богомилова Николова
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
и прокурора Татяна Марчева Еневска (РП-Сливен)
като разгледа докладваното от Иван М. Димитров Наказателно дело от общ
характер № 20212230201150 по описа за 2021 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата Д. М. АС. родена на ........, жител и живуща в
гр. С., , бълг. гражданка, неграмотна, неработи, неомъжена, осъждана, ЕГН
********** за ВИНОВНА в това, че на 09.06.2021 г. в гр. С., в условията на
опасен рецидив, като извършител, в съучастие със СТ. Ч. АНГ. /помагач/, от
къща находяща се в гр. С., ул. С. Р. № ., отнела чужди движими вещи –
сумата от 2000 лв. от владението на Г. Н. Х. от гр. С., без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на осн. чл. 196
ал.1 т.1, вр. чл.194 ал.1 , вр. чл. 20 ал.2 от НК , във вр. с чл. 54 ал.1 от НК
й НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ години,
което на осн. чл. 58 А ал.1 от НК НАМАЛЯВА с 1/3. Така определеното и
намалено наказание, което е наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ЕДНА година и ЧЕТИРИ месеца, подс. А. да търпи при първоначален
СТРОГ режим.
1
ПРИЗНАВА подсъдимият СТ. Ч. АНГ. - роден на ...., жител и
живущ в гр. С., , бълг. гражданин, неграмотен, неженен, не работи, осъждан,
ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 09.06.2021 г. в гр. С., в
условията на опасен рецидив, в съучастие, като помагач на извършителя Д. М.
АС. от гр. Сливен, от къща находяща се в гр. С., ул. С. Р. № ., отнел чужди
движими вещи – сумата от 2000 лв. от владението на Г. Н. Х. от гр. Сливен,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради
което и на осн. чл. 196 ал.1 т.1, вр. чл.194 ал.1 , вр. чл. 20 ал.4 от НК, във
вр. с чл. 54 ал.1 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ДВЕ години , което на осн. чл. 58 А ал.1 от НК НАМАЛЯВА с 1/3.
Така определеното и намалено наказание, което е наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА година и ЧЕТИРИ месеца, подс. А. да търпи при
първоначален СТРОГ режим.
На осн. чл. 59 ал.1 т.1 от НК ЗАЧИТА времето от 30.06.2021 г. до
08.11.2021 г., през което подс. Д. М. АС. е бил с мярка за неотклонение
„Задържане под стража”.
На осн. чл. 59 ал.1 т.1 от НК ЗАЧИТА времето от 30.06.2021г. до
08.11.2021 г., през което подс. СТ. Ч. АНГ. е бил с мярка за
неотклонение „Задържане под стража”.
ОСЪЖДА подсъдимите СТ. Ч. АНГ. и Д. М. АС. да заплатят в полза
на държавата направените по делото разноски в размер на 66,65 лв., по
сметка на ОД МВР – Сливен.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от
днес пред СлОС.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
към присъда № 38/08.11.2021 г. по НОХД № 1150/2021 г. на СлРС.
Гр. С, 15.11.2021г.

РП-С е внесла обвинителен акт срещу СТ. Ч. АНГ. с обвинение за
престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 4 от НК и
срещу Д. М. АС. с обвинение за престъпление по чл. 196 ал.1 т.1, вр. чл.194
ал.1, вр. с чл.20 ал.2 от НК.
По делото няма предявени граждански искове.
В с.з. подсъдимите СТ. Ч. АНГ. и Д. М. АС. лично и чрез своите
служебни защитници, назначени на досъдебното производство, изцяло
признават фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт,
дават съгласие да не се събират доказателства за тези факти и искат делото да
бъде разгледано по реда на гл.ХХVІІ от НПК, при условията на съкратено
съдебно следствие. Искат да им бъде наложено минимално наказание.
В с.з. прокурора иска на подсъдимите СТ. Ч. АНГ. и Д. М. АС. да им
бъде наложено ефективно наказание „Лишаване от свобода” за срок от 2
години, което на осн. чл. 58 А ал.1 от НК да бъде намалено с 1/3 и изтърпяно
при първоначален строг режим.
С оглед искането на подсъдимите СТ. Ч. АНГ. и Д. М. АС., съдът
премина към разглеждане на делото при условията на гл.ХХVІІ от НПК-
чл.371 т.2 от НПК. Обяви на страните, че няма да се събират доказателства
относно фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, и
че самопризнанията на подсъдимите ще се ползват при постановяване на
присъдата.
Съдът прие за установена и доказана фактическата обстановка по
обвинителния акт:
На 09.06.2021г. в гр.С, около 19.00- 19.30ч., подс.А. и подс.А.
обикаляли и ровели в казаните в кв.Клуцхор, когато минали по ул.Сава
Райнов и видели, че вратата на една къща е леко притворена. Решили подс.А.
да влезе и да види какво може да открадне от къщата, а подс.А. да стои
отпред и да пази да не дойде някой.
Подс.А. влязла през незатворената входна врата и в първата стая от
ляво, видяла оставено върху легло шушляково яке. Преровила джобовете и в
единия намерила пачка с пари. Взела парите и напуснала къщата. Отвън пред
къщата я чакал подс.А., на когото подс.А. дала банкнота от 50лв. и му казала,
че е откраднала само тези пари от къщата.
Двамата се прибрали в кв.Надежда, където подс.А. похарчила част от
сумата за храна и лекарства.
С протокол за доброволно предаване от 11.06.2021 г. Д. М. АС. е
предала на служител РУ С сумата от 23лв. в банкноти и монети, като е
1
заявила, че това са останалите пари от тези, които е откраднала от къщата в
кв.Клуцохор.
Свид.Х., собственик на къщата установил липсата на парите същият ден
около 20.00ч., когато съпругата му проверила в джоба на якето, дали парите
са там. Парите са били в размер на 2000лв. и е трябвало да послужат за
ремонт на къщата му.
Свид.Х. веднага отишъл до магазин „Мерканто“, намиращ се срещу
къщата му и заедно със служител на магазина прегледали записите от
охранителна камера на магазина, в който ясно се виждало как непознати за
свид. Х. мъж и жена минават покрай къщата и жената влиза в нея.
По делото, с протокол за доброволно предаване от 14.06.2021г. Х.К. е
предала на служител РУ С диск, съдържащ записи от охранителната камера
на магазин „Мерканто“ в кв. Клуцхор гр.С. Била изготвена техническа
експертиза на записа в диска.
При проведена беседа с тях, пред свид.Д., подс.А. и подс.А. признали за
извършеното престъпление и описали механизма на извършването му.
Подс. СТ. Ч. АНГ. е роден на ......... в гр. С, жител и живущ в гр. С,
........, бълг. гражданин, неграмотен, неженен, не работи, осъждан със
споразумение по НОХД №56/2019г. на СлОС, влязло в сила на 12.02.2019г,,
за извършено престъпление по чл.199 ал.1 вр. чл.198 ал.1 от НК, с което на
подс. А. е наложено наказание „ЛС“ за срок от 2 години. Настоящото деяние
подс.А. е извършил в условията на опасен рецидив.
Подс. Д. М. АС. е родена на .... в гр. С, жител и живуща в гр. С, ........,
бълг. гражданка, неграмотна, неработи, неомъжена, осъждана със
споразумение по НОХД №293/2020г. на СлРС, влязло в сила на 02.03.2020г.,
за извършено престъпление по чл.196 ал.1 от НК, с което й е наложено
наказание „ЛС“ за срок от 7 месеца. Настоящото деяние подс.А. е извършила
в условията на опасен рецидив.
Съдът установи, че фактите и обстоятелствата изложени в
обвинителния акт, се подкрепят с гласните и писмени доказателства и
доказателствени средства, събрани по делото, както и че кореспондират със
самопризнанията на подсъдимите, дадени в съдебно заседание и в
досъдебната фаза на процеса и взаимно се допълват.
По безспорен и категоричен начин се установи, че от обективна и
субективна страна подс. СТ. Ч. АНГ. е осъществил престъпния състав чл. 196
ал. 1 т. 1, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 4 от НК, като на 09.06.2021 г. в гр. С,
в условията на опасен рецидив, в съучастие, като помагач на извършителя Д.
М. АС. от гр. С, от къща находяща се в гр. С, ул. Сава Райнов № 11, отнел
чужди движими вещи – сумата от 2000 лв. от владението на Г. Н. Х. от гр. С,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
По безспорен и категоричен начин се установи, че от обективна и
субективна страна подс. Д. М. АС. е осъществила престъпния състав чл. 196
2
ал. 1 т. 1, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2 от НК, като на 09.06.2021 г. в гр. С,
в условията на опасен рецидив, като извършител, в съучастие със СТ. Ч. АНГ.
/помагач/, от къща находяща се в гр. С, ул. Сава Райнов № 11, отнела чужди
движими вещи – сумата от 2000 лв. от владението на Г. Н. Х. от гр. С, без
негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
Подсъдимите СТ. Ч. АНГ. и Д. М. АС. са извършили деянието с пряк
умисъл, т.к. са съзнавали обществено опасният му характер, предвиждали са
и са искали настъпването на обществено опасните последици.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с
нормата на чл. 373 ал. 2 от НПК и наложи на подсъдимите СТ. Ч. АНГ. и Д.
М. АС. наказание при условията на чл.54 ал.1 от НК, т.к. не са налице нито
многобройни или изключителни смекчаващи вината обстоятелства по
смисъла на чл. 55 от НК. Това е така защото подсъдимите СТ. Ч. АНГ. и Д. М.
АС. са многократно осъждани. Единственото смекчаващо вината им
обстоятелство е самопризнанията, които правят в съдебната фаза на процеса.
Съдът счете, че като най-добре отговарящо на степента и тежестта на
извършеното престъпление от подсъдимите е наказание около минималния
размер предвиден за това деяние и им наложи наказания „Лишаване от
свобода” за срок от по ДВЕ години за всеки от двамата, приложи
разпоредбата на чл.58А ал.1 от НК и ги намали с 1/3. Така определените и
намалени наказания, които са наказания „Лишаване от свобода” за срок от по
ЕДНА година и ЧЕТИРИ месеца, съгласно ЗИНЗС присъди подсъдимите СТ.
Ч. АНГ. и Д. М. АС. да търпят при първоначален строг режим.
Тези наказания биха изпълнили своите специални цели предвидени в
нормата на чл.36 от НК и биха били справедливо възмездие за извършеното
от подсъдимите противоправни деяния.
На осн. чл. 59 ал.1 т.1 от НК съдът зачете времето от 30.06.2021 г. до
08.11.2021 г., през което подс. СТ. Ч. АНГ. е бил с мярка за неотклонение
„Задържане под стража”.
На осн. чл. 59 ал.1 т.1 от НК съдът зачете времето от 30.06.2021 г. до
08.11.2021 г., през което подс. Д. М. АС. е била с мярка за неотклонение
„Задържане под стража”.
Съгласно правилата на процеса подсъдимите СТ. Ч. АНГ. и Д. М. АС.
бяха осъдени да заплатят в полза на държавата направените по делото
разноски в размер на 66,65 лв. по сметка на ОД МВР – С, направени на
досъдебното производство.
Мотивиран от посоченото по-горе съдът постанови своята присъда.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни