Разпореждане по дело №357/2007 на Районен съд - Стара Загора

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

            Номер   11049           Година   14.09.2016             Град  С.

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                  ХII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На четиринадесети септември                                                                       Година 2016 

в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:  И.Р.

Секретар:                 

Прокурор:                                   

като разгледа докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 357 по описа за 2007 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

            На 13.09.2016 г. по делото е постъпила молба от Д. при Л., с която, въз основа на непредставено с нея разпореждане на същия и във връзка с образувано по негов опис изпълнително дело № -/- г. с длъжник – ищецът по настоящото дело М.С.С., се иска от съда да предостави копие от влязло в сила решение, постановено по настоящото гр.д. № 357/2007 г. на Старозагорския районен съд (л. 183).

           

Съдът, след проверка, установи, че молбата е неоснователна и като такава следва да се отхвърли, а мотивите за този правен извод са следните:

 

От една страна искания с тази молба препис от постановеното по делото решение № 208/02.03.2012 г., не може да бъде издаден, защото не е влизало в сила, а е отменено изцяло с влязлото в сила на 16.04.- г. въззивно решение --52/02.07.2012 г. по в.гр.д. --97/2012 г. на Старозагорския окръжен съд. От друга страна, ако се приеме, че с тази молба всъщност се иска издаване на препис от въззивното решение, то и тогава тя не може да се уважи. Не само защото не изхожда от страна по делото, неин представител или адвокат, а в същото време е немотивира, поради което от същата не става въобще ясно наличието на законен интерес на подателят й да получи искания препис от въззивното решение, а такъв лицата, които не са страни по делото, имат право да получат само при наличие на законен интерес, заявен с мотивирана писмена молба (чл. 73, ал. 4 ПАС). Но и защото, с въззивното решение е уважен иск по чл. 19, ал. 3 ЗЗД, при което положение за съдът съществува законова забрана по чл. 364, ал. 2 ГПК (постановена и в решението) да издава препис от същото, докато ищецът не докаже, че са заплатени разноските по прехвърлянето и дължимите данъци и такси за имота, а такива доказателства до момента няма представени от ищеца по делото.

   

Воден от горните мотиви, Старозагорският районен съд

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОТХВЪРЛЯ като неоснователна молбата от 13.09.2016 г. на Д. при Л. за предоставяне на копие от решението по делото.

  

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: