ПРОТОКОЛ
№ 94
гр. Харманли, 28.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Веселин Хр. Коларов
при участието на секретаря Емилия В. Рикова
и прокурора К. Й. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно
дело от общ характер № 20225630200402 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО Териториално Отделение
Харманли – редовно призована се представлява от прокурор К.К..
ПОДСЪДИМАТА АЛБ. АНГ. СТ. – редовно призована, се явява и със
служебния си защитник – адв. Д.Д..
По хода на делото.
ПРОКУРОР К. – Ход на делото.
АДВОКАТ Д. – Ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА АЛБ. АНГ. СТ. – Да се гледа делото.
СЪДЪТ, след като съобрази, че страните са редовно призовани, намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, Съдът
О П Р ЕД Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на Подсъдимата.
ПОДСЪДИМАТА АЛБ. АНГ. СТ.: родена на ***г. в гр. Симеоновград,
с адрес за призоваване: гр. Симеоновград, кв. ***, българка, български
гражданин, с начално образование, вдовица, безработна, неосъждана
(реабилитирана по право), с ЕГН **********.
СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните
правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод
към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.
СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли
искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Искания за нови доказателства не се направиха.
Делото се докладва.
ПРОКУРОР К. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се
уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се
одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.
АДВОКАТ Д. – Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля
да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
ПОДСЪДИМАТА АЛБ. АНГ. СТ. – Присъединявам се към адвоката
си.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК Подсъдимата
следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновнa? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласнa ли е с тях и доброволно ли е подписалa
2
споразумението?
Водим от горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМАТА АЛБ. АНГ. СТ. да отговори на въпросите, посочени
в нормата на чл.382 ал.4 от НПК, а именно: Разбира ли обвинението?
Признава ли се за виновна? Разбира ли последиците от споразумението?
Съгласнa ли е с тях и доброволно ли е подписалa споразумението?
ПОДСЪДИМАТА АЛБ. АНГ. СТ. – Разбирам обвинението. Признавам
се за виновнa. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласнa
с тях. Подписалa съм доброволно споразумението.
СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.
ПРОКУРОР К. – Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ Д. – Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМАТА АЛБ. АНГ. СТ. – Не предлагам промени в
споразумението.
На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в
протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото по НОХД № 376/2022г. по описа на Районен съд-гр. Харманли по
реда на чл.384, ал.1 от НПК
Днес, 20.07.2022г. в гр. Харманли между К.К.- младши прокурор в
Районна прокуратура - гр. Хасково и адвокат Д.Д. - от АК - гр. Хасково -
служебно определен защитник на подсъдимата АЛБ. АНГ. СТ. от гр.
Симеоновград, се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД №
376/2022г. по описа на Районен съд - гр. Харманли на основание чл.384, ал.1,
вр. чл.381 от НПК, съгласно което:
1. Подсъдимата АЛБ. АНГ. СТ. - родена на ***г. в гр. Симеоновград, с
адрес за призоваване: гр. Симеоновград, кв. ***, българка, български
гражданин, с начално образование, вдовица, безработна, неосъждана
(реабилитирана по право), с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВНА в това, че:
1. От неустановен ден на месец май 2021г. до 14.09.2021г. в гр.
Симеоновград, обл. Хасково, в частен дом в кв. *** като
пълнолетно лице улеснила непълнолетно лице от мъжки пол - внука
си С.А.Г., роден на ***г. и лице от женски пол - М.Б.Б., родена на
***г., което не е навършило 14 - годишна възраст да заживеят
съпружески, без да са сключили брак, като ги приела и
предоставила помещение в дома си
престъпление по чл. 191, ал. 3, вр. ал. 2 от НК.
Престъплението е извършено виновно при пряк умисъл.
2.
2. От 15.09.2021г. до 12.01.2022г. в гр. Симеоновград, обл. Хасково, в
частен дом в кв. *** като пълнолетно лице улеснила непълнолетно
лице от мъжки пол – внука си С.А.Г., роден на ***г. и лице от
женски пол - М.Б.Б., родена на ***г., което не е навършило 16 –
годишна възраст да заживеят съпружески, без да са сключили брак,
като ги приела и предоставила помещение в дома си –
престъпление по чл. 191, ал. 2 от НК.
Престъплението е извършено виновно при пряк умисъл.
3. За извършеното престъпление по т. 1.1 на основание чл. 191, ал. 3, вр. ал.
2 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимата АЛБ. АНГ. СТ. се
налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на така
наложеното наказание с изпитателен срок от 3 (три) години.
За извършеното престъпление по т.1.2 на основание чл. 191, ал. 2 от
НК, и чл.54, ал. 1, и чл.57, ал.1 от НК на подсъдимата А.А. С. се налага
наказание „Лишаване от свобода" за срок от 3 (три) месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на така
наложеното наказание с изпитателен срок от 3 (три) години.
4
На основание чл.23, ал.1 от НК се определя на подсъдимата АЛБ.
АНГ. СТ. едно ОБЩО наказание от наложените за престъпленията по т.1.1. и
т.1.2, а именно най-тежкото наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5
(пет) месеца. На основание чл. 66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на така
наложеното наказание с изпитателен срок от 3 (три) години.
4. Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
5. Веществени доказателства не са приобщени. Разноски по делото не са
направени.
ПРОКУРОР: ………… ЗАЩИТНИК: ………………….
/К.К./ /Д.Д. /
ПОДСЪДИМA: ………………..
/АЛБ. АНГ. СТ./
СЪДЪТ, намира постигнатото между страните споразумение за изцяло
съобразено с изискванията на закона, както от формална страна, така и по
същество. Същото не противоречи и на изискванията на морала.
Споразумението е изготвено за престъпление извън кръга на посочените в
чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е постигнато
съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е
подписано от прокурор, адвоката и подсъдимата. В него е установена
правилна фактическа обстановка, определеното наказание е адекватно на
извършеното и е справедлива санкция спрямо подсъдимата. С така
определеното наказание ще се постигнат в най-пълна степен целите по чл.36
НК. Прекратяването на наказателното производство е изцяло в интерес на
правосъдието, тъй като е постигната основната цел на наказателното
правораздаване - виновните лица да бъдат наказани. Поради това изготвеното
споразумение следва да породи последиците по чл.383 от НПК. Ето защо ще
следва представеното споразумение да бъде одобрено от съда и наказателното
производство да се прекрати.
Водим от горното, съдът
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на НОХД №376/2022 по описа
на РС – Харманли, сключено на 20.07.2022 г. в град Харманли, между Д.Д.,
адвокат при АК-Хасково в качеството й на защитник на АЛБ. АНГ. СТ. ЕГН
********** гр. Симеоновград, кв. *** - обвиняема по досъдебно
производство №200/2022 г. по описа на РУ- Харманли, и К.К. - прокурор при
Районна прокуратура-Хасково, ТО-Харманли, съгласно което:
АЛБ. АНГ. СТ. с ЕГН **********, гр. Симеоновград, кв. ***, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА ЧЕ:
1.1. От неустановен ден на месец май 2021г. до 14.09.2021г. в гр.
Симеоновград, обл. Хасково, в частен дом в кв. ***, като пълнолетно лице
улеснила непълнолетно лице от мъжки пол - внука си С.А.Г., роден на ***г. и
лице от женски пол - М.Б.Б., родена на ***г., което не е навършило 14 -
годишна възраст да заживеят съпружески, без да са сключили брак, като ги
приела и предоставила помещение в дома си –престъпление по чл. 191, ал.
3, вр. ал. 2 от НК.
Престъплението е извършено виновно при пряк умисъл.
1.2. От 15.09.2021г. до 12.01.2022г. в гр. Симеоновград, обл. Хасково, в
частен дом в кв. *** като пълнолетно лице улеснила непълнолетно лице от
мъжки пол - внука си С.А.Г., роден на ***г. и лице от женски пол - М.Б.Б.,
родена на ***г., което не е навършило 16 - годишна възраст да заживеят
съпружески, без да са сключили брак, като ги приела и предоставила
помещение в дома си – престъпление по чл. 191, ал. 2 от НК.
Престъплението е извършено виновно при пряк умисъл.
2. За извършеното престъпление по т. 1.1 на основание чл. 191, ал. 3, вр.
ал. 2 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК НАЛАГА на подсъдимата АЛБ. АНГ. СТ.
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 (пет) месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание с изпитателен срок от 3 (три) години.
За извършеното престъпление по т.1.2 на основание чл. 191, ал. 2 от НК,
и чл.54, ал. 1, и чл.57, ал.1 от НК НАЛАГА на подсъдимата АЛБ. АНГ. СТ.
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание с изпитателен срок от 3 (три) години.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимата АЛБ. АНГ.
СТ. едно ОБЩО наказание от наложените за престъпленията по т.1.1. и т.1.2,
6
а именно най-тежкото наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 (пет)
месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание с изпитателен срок от 3 (три) години.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед одобреното споразумение съда намира, че производството по
делото следва да се прекрати.
Водим от горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 402/2022г. по описа на
Районен съд - Харманли.
Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ
от НПК в седмодневен срок от днес пред Хасковския Окръжен Съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 11:15 часа.
Протоколът се изготви на 28.VII.2022г.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
7
Секретар: _______________________
8