№ 1942
гр. Пазарджик, 18.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20245220100908 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът Б. В. С. – уведомен от предходното с. з. чрез пълномощника си,
се явява лично и с адв. Л. Л. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен
отпреди.
Ответникът М. Л. Ч. - уведомен от предходното с. з., се явява лично и с
адв. И. Б. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен отпреди.
Свидетелят А. Б. – редовно призован, не се явява.
АДВ. Л.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. Л.: Госпожо съдия, държа на разпита на свидетеля Б.. Моля да се
изискат данни за постоянен и настоящ адрес на свидетеля, тъй като по делото
го призоваваме по месторабота.
АДВ. Б.: Не възразявам.
Предвид изявлението на пълномощника на ищеца, че държи на разпита
на св. Б., съдът счита, че делото следва да се отложи на това основание, като
1
следва свидетелят освен по месторабота да бъде призован и на настоящият му
адрес след извършване на служебна справка.
Във връзка с горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПИШЕ писмо до Бюро „Съдимост“ към РС-Пазарджик, където
да се извърши служебна справка по реда на Наредба № 14/2009 г. по
отношение на св. Б. за постоянен и настоящ адрес.
АДВ Б.: Госпожо съдия, по искане на доверителя ми ще моля да
допуснете в следващото с. з още двама свидетели, които са били очевидци на
случката, но към изготвяне на ОИМ не са желаели да бъдат свидетели.
АДВ Л.: Противопоставям се на това искане, настъпила е преклузия.
Не следва да бъде уважено направеното от адв. Б. искане за разпит на
двама свидетели, тъй като не е направено своевременно до края на първото по
делото с. з., респективно не е налице нито една от хипотезите на чл. 147, т. 1
и т. 2 от ГПК.
Воден от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. Б. за допускане на разпит
при режим на довеждане на двама свидетели.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме други искания по доказателствата на
този етап.
За разпит на допуснатия свидетел А. Б., Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 10.01.2025 г. от 10:00 часа, за която
дата и час страните – уведомени лично от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ св. А. Б. по месторабота и след постъпване на
справката от Бюро „Съдимост“ и по настоящ адрес.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2