Определение по дело №1957/2023 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 971
Дата: 5 октомври 2023 г. (в сила от 13 октомври 2023 г.)
Съдия: Теодора Начева Петкова
Дело: 20234430201957
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 8 септември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 971
гр. Плевен, 05.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Теодора Н. Петкова
при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА
в присъствието на прокурора Б. Ив. А.
като разгледа докладваното от Теодора Н. Петкова Частно наказателно дело
№ 20234430201957 по описа за 2023 година
и на основание данните по делото и закона
ОПРЕДЕЛИ:
РЕАБИЛИТИРА на основание чл.87, ал.1 от НК В. Р. А. от гр.
Плевен, с ЕГН **********, за осъжданията му по ЧНД № 3150/2009г. по
описа на РС-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба или протест пред Плевенски
окръжен съд в 7-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ ПО ЧНД № 1957/2023Г. ПО ОПИСА НА ПЛEВЕНСКИ РС:
Производство по чл.433 и следващите от НПК
Постъпила е молба от В.Р.А. от гр. Плевен, с ЕГН ********** с правно
основание по чл.87, ал.1 и сл. от НК. Твърди се, че са налице основания за
реабилитация на осъденото лице.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – Плевен
намира молбата депозирана от страна на молителя В.Р.А. за допустима, като
пледира същата да бъде оставена без уважение, тъй като не са налице
предпоставките на чл.87 НК и молбата се явява неоснователна към настоящия
момент.
Молителят В.Р.А. се явява лично, като моли съда да бъде реабилитиран.
Съдът като съобрази становището на страните, събраните по делото
гласни и писмени доказателства намира за установено следното от
фактическа и правна страна:
В.Р.А. от гр. Плевен, с ЕГН ********** е осъждан както следва:
1. С определение от 11.01.2010г. постановено по ЧНД № 3150/2009год.
състав на Районен съд-Плевен, на основание чл.25, ал.1, във вр. чл.23, ал.1 от
НК определил едно общо, най-тежко наказание на В.Р.А. измежду
наложените ми наказания по НОХД № 965/2009г. и НОХД №1173/2009г., и
двете по описа на РС-Плевен, а именно в размер на 10 години лишаване от
свобода при първоначален общ режим на изтърпяване.
На основание чл.70, ал.6 от НК ПОС с определение по ЧНД
№713/2014г. по описа на същия съд, е освободил условно предсрочно
молителя А. при изтърпяно наказание ЛС в размер на 6 години, 10 месеца и 6
дни с неизтърпян остатък към 26.08.2014г. в размер на 3 години, 1 месец и 24
дни. Съдебният акт по чл.70, ал.6 от НК на ПОС влязъл в сила на 03.09.2014г.
Със същото протоколно определение на ПОС са наложени пробационни
мерки за срок от 6 месеца, влезли в сила от 03.09.2014г.

Съдът намира, че молбата на В.Р.А. от гр. Плевен, с ЕГН ********** за
реабилитация по реда на чл.87, ал.1 и сл. от НК се явява допустима и
основателна.
Съображенията на съда са следните:
Съгласно разпоредбата на чл.87, ал.1 от НК всеки осъден може да бъде
реабилитиран от съда, който е издал присъдата като първа инстанция, ако в
течение на три години от изтичане на срока на наложеното с присъдата или
намалено с работа или помилване наказание не е извършил друго
престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или с по-тежко наказание.
Към тази първа предпоставка на чл. 87 ал. 1 от НК следва да бъде добавена и
втората, а именно осъденият през този тригодишен период да е имал добро
поведение, както и да е възстановил причинени вреди ако такива са налице.
1
С начална дата 22.01.2009г. до 26.08.2014г. е изтърпяно от А.
наложеното му наказание в размер на 6 години, 10 месеца и 6 дни с
неизтърпян остатък към 26.08.2014г. в размер на 3 години, 1 месец и 24 дни,
видно от приложеното по делото свидетелство за съдимост, обективиращо
данни от справка на Затвора гр.Белене. Считано от датата на влизане в сила
на съдебния акт по чл.70, ал.6 от НК на ПОС – 03.09.2014г., на 27.10.2017 е
изтекъл изпитателния срок на постановеното УПО, а след него - на
27.10.2020г. и 3-годишният срок, през които срокове съгласно изискванията
на разпоредбата на чл.87 от НК, А. не е извършил друго престъпление
наказуемо с ЛС или с друго по-тежко наказание.
С това е изпълнена първата предпоставка на разпоредбата на чл.87, ал.1
от НК.
От материалите по делото се установява, че след последното му
осъждане В.Р.А. от гр. Плевен, с ЕГН ********** не е извършил други
престъпления и същевременно е имал добро поведение. Срещу него няма
образувани наказателни дела, няма данни за висящи такива, видно от
приложените справки, не са налице отрицателни характеристични данни.
Това според съда за престъпленията, за които се иска реабилитация, прави
възможно и законосъобразно приемането на наличие и на втората
предпоставка на чл. 87, ал.1 от НК. Не следва да бъде обсъждано изискването
за възстановяване на причинени вреди, доколкото за престъпленията, за които
се иска реабилитация такива не са били причинени
Така мотивиран и на основание чл. 436 от НПК съдът постанови
определението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2
Съобщи за изтекли лични данни