Споразумение по дело №64/2020 на Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

гр. Харманли 23.07.2020 год.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА АВРАМОВА

                                           

          при участието на съдебен секретар Емилия Рикова и прокурор Маргарит Стоилов сложи на разглеждане НОХД № 64 по описа за 2020 год. докладвано от Председателя.

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА  ХАРМАНЛИ – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се и.д. районен прокурор Маргарит Стоилов.

Подсъдимият И.В.Я. /YAKUSHKIN IVAN/–  редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично и със защитника си адвокат Д.Д., с пълномощно по делото.

Свидетелят Г.Х.И. – редовно призована, се явява лично.

Свидетелят С.А.С. – редовно призован, се явява лично.

Свидетелят А.В.Д. – редовно призована, се явява лично.

Свидетелят П.Д.М. – редовно призован, не се явява.

Свидетелят М.Н.М. – редовно призована, се явява лично.

Вещото лице С.К.П. – редовно призован, се явява лично.

 

По хода на делото.

Районен прокурор Стоилов – Уважаема Госпожо Съдия, считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Адвокат Д. – Ход на делото.

Подсъдимият И.В.Я. /Y. I./– Да се гледа делото днес.

 

Съдът, счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Свидетелите се отстраниха от залата.

 

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните  правото на отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.

Районен прокурор Стоилов – Нямам искания за отвод.

Адвокат Д. – Нямам искания за отвод.

Подсъдимият И.В.Я/Y. I./– Нямам искания за отвод.

 

На основание чл. 275 от НПК съдът запитва страните дали имат искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Районен прокурор Стоилов – Нямам доказателствени искания.

Адвокат Д. – Госпожо Председател, представям и моля да приемете документ за извършен паричен превод, с който причинените от деянието по чл. 216 от НК щети са възстановени. В тази връзка с представителя на РП Харманли постигнахме споразумение за решаване на делото, което представяме и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и одобрено.

Районен прокурор Стоилов – Да се приеме доказателството, запознат съм с него. Потвърждавам, че със защитника на подсъдимия сме сключили споразумение, което моля да одобрите.

Подсъдимият И.В.Я. /Y. I./–  Съгласен съм с това, което каза защитникът ми. Искам да сключим споразумение.

 

 С оглед становищата на страните, съдът намира, че следва да се приеме представеният в днешното съдебно заседание заверен препис от системен бон за извършен паричен превод, с който е заплатена сумата от 283 лв. от подсъдимият И.В.Я. на М.Н.М., собственик на лек автомобил „Опел Корса” с ДКН Х 9003 ВВ, представляващи причинените по делото имуществени вреди.

Наред с това, с оглед изявленията на страните, съдът намира, че следва да се измени реда на съдебното следствие и да се премине към производство по реда на глава ХХIX с решаване на делото със споразумение, поради което съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото заверен препис от системен бон за паричен превод на сумата от 283 лв., извършен от подсъдимия И.В.Я. в полза на М.Н.М..

ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК, чл. 384, вр. чл. 381 и сл. НПК.   

                                                          

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия И.В.Я./ Y. I./, че споразумението има последица на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

Подсъдимият И.В.Я./ Y. I./ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

 

Съдът, след изслушване становищата на страните и изявлението на подсъдимия И.В.Я./ Y. I./ намира, че на основание чл. 382, ал. 6 от НПК следва в съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между РП – Харманли и защитника на подсъдимия.

Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА съдържанието на споразумението в протокола от съдебното заседание, сключено на 23.07.2020 г. в гр. Харманли между и.д. Районен прокурор Маргарит Стоилов и адвокат Д.Д. ***, защитник на подсъдимия И.В.Я. / Y. I./, съгласно което:

І. Подсъдимият И.В.Я., с ЕГН **********, роден на ***г. в Камешково, Руска федерация, живущ ***, руснак, руски гражданин, със статут на постоянно пребиваващ в Република България, основно образование, безработен, неженен, неосъждан, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че :

1. На 20.06.2019 г. в гр. Харманли, обл. Хасково, на ул. ”***”, пред дом №*, повредил противозаконно чужди движими вещи - счупил предно панорамно стъкло и задно обзорно стъкло на лек автомобил „Опел Корса” с рег. №****, на стойност 283.00 лева, собственост на М.Н.М.,***, ползван от Г.Х.И. ***  - престъпление по чл. 216 ал. 1 от НК. Престъплението е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл.

За това престъпление, на основание по чл. 216 ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 2 б. Б от НК на подсъдимия И.Я. се налага наказание "ПРОБАЦИЯ" с пробационни мерки:

а.) по чл. 42а ал. 2 т. 1 от НК "задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 10 /десет/ месеца. На основание чл. 426 от НК, посочената пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК да се изпълнява с периодичност два пъти седмично и

б.) по чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК "задължителни периодични срещи с пробационен служител", с продължителност 10 /десет/ месеца .

                                                                                    

2. На 20.06.2019 г., в гр. Харманли, на публично място - на ул. „***” №*, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като счупил с брадва предно панорамно стъкло и задно обзорно стъкло на лек автомобил „Опел Корса” с рег. №****, собственост на М.Н.М.,***, ползван от Г.Х.И. ***  - престъпление по чл. 325 ал. 1 от НК.

Престъплението е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл.

За това престъпление, на основание чл. 325 ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 2 б. Б от НК на подсъдимия И.Я. се налага наказание "ПРОБАЦИЯ" с пробационни мерки:

а.) по чл. 42а ал.2 т.1 от НК "задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 8 /осем/ месеца. На основание чл. 426 от НК, посочената пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК да се изпълнява с периодичност два пъти седмично и 

б.) по чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК "задължителни периодични срещи с пробационен служител", с продължителност 8 /осем/ месеца .

 

ІІ. На основание чл. 23 ал. 1 от НК на И.В.Я.  се определя едно общо наказание, а именно "ПРОБАЦИЯ" с пробационни мерки:

а.) по чл. 42а ал. 2 т. 1 от НК "задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 10 /десет/ месеца, като на основание чл. 426 от НК, посочената пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК да се изпълнява с периодичност два пъти седмично и 

б.) по чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК "задължителни периодични срещи с пробационен служител", с продължителност 10 /десет/ месеца .

ІІІ. Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.

ІV. Веществени доказателства – компакт-диск със запис от ЕЕН 112, до архивирането, да остане  на съхранение по ДП №349/2019г. по описа на  РПУ Харманли.

V. Разноските по делото в размер на 50.40 лв., възнаграждение за вещо лице, ще се внесат от подсъдимия  И.В.Я., в полза на държавата, по сметка на Районен съд гр. Харманли.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

ПРОКУРОР: _____________                                       ЗАЩИТНИК: ___________

              Маргарит Стоилов                                            адвокат Д.Д.

 

 

 

 

ПОДСЪДИМ: ________________

     И.Я.

 

 

 

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

 

 

 

Долуподписаният, И.В.Я., с ЕГН **********, роден на ***г. в Камешково, Руска федерация, живущ ***, руснак, руски гражданин, със статут на постоянно пребиваващ в Република България, основно образование, безработен, неженен, неосъждан

ДЕКЛАРИРАМ, че : съм съгласен изцяло със споразумението, подписал съм същото доброволно и съм наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда същото е равносилно на влязла в законна сила присъда, както и че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

 

ПОДСЪДИМ: _____________

   И.Я.

 

 

 

Районен прокурор Стоилов – Считам, че така постигнатото и представено споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.  

Адвокат Д. – Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.

Подсъдимият И.В.Я. / Y. I./– Да се одобри споразумението.

Съдът, като взе предвид становищата на страните  и съобрази, че така постигнатото споразумение, сключено между районен прокурор Маргарит Стоилов и адвокат Д.Д. ***, защитник на подсъдимия И.В.Я./ Y. I./, не противоречи на закона и на морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия да бъде прекратено, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

 Водим от горното,

 

ОПРЕДЕЛИ: №

 

ОДОБРЯВА споразумението, постигнатото 23.07.2020 г. в гр. Харманли между и.д. Районен прокурор Маргарит Стоилов и адвокат Д.Д. ***, защитник на подсъдимия И.В.Я. / Y. I./, за решаване на НОХД № 64/2020 г. по описа на Районен съд – гр. Харманли на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 от НПК, съгласно което:

ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН подсъдимия И.В.Я., с ЕГН **********, роден на *** г. в Камешково, Руска федерация, живущ ***, руснак, руски гражданин, със статут на постоянно пребиваващ в Република България, основно образование, безработен, неженен, неосъждан, в това, че

1. На 20.06.2019 г. в гр. Харманли, обл. Хасково, на ул.”***”, пред дом №*, повредил противозаконно чужди движими вещи - счупил предно панорамно стъкло и задно обзорно стъкло на лек автомобил „Опел Корса” с рег. №****, на стойност 283.00 лева, собственост на М.Н.М.,***, ползван от Г.Х.И. ***  - престъпление по чл. 216 ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 216, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б от НК МУ НАЛАГА наказание "ПРОБАЦИЯ" с пробационни мерки:

- "задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 10 /десет/ месеца, с периодичност два пъти седмично и

 

- "задължителни периодични срещи с пробационен служител", с продължителност 10 /десет/ месеца.

                                                                                    

2. На 20.06.2019 г., в гр. Харманли, на публично място - на ул. „***” №*, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като счупил с брадва предно панорамно стъкло и задно обзорно стъкло на лек автомобил „Опел Корса” с рег. №****, собственост на М.Н.М.,***, ползван от Г.Х.И. ***  - престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 325, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б от НК МУ НАЛАГА наказание "ПРОБАЦИЯ" с пробационни мерки:

- "задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 8 /осем/ месеца, с периодичност два пъти седмично и 

- "задължителни периодични срещи с пробационен служител", с продължителност 8 /осем/ месеца.

 

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23, ал. 1 от НК на И.В.Я. едно общо наказание, а именно "ПРОБАЦИЯ" с пробационни мерки:

- "задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 10 /десет/ месеца, с периодичност два пъти седмично и 

- "задължителни периодични срещи с пробационен служител", с продължителност 10 /десет/ месеца.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото, а именно, компакт-диск със запис от ЕЕН 112, да остане на съхранение по ДП № 349/2019г. по описа на  РП - Харманли.

ОСЪЖДА И.В.Я. да заплати в полза на държавата, по сметка на Районен съд гр. Харманли, направените по делото разноски в размер на 50.40 лв., представляващи възнаграждение за вещо лице.

          ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 64/2020 г. по описа на Районен съд - Харманли, поради решаването му със споразумение.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия И.В.Я. / Y. I./ с ЕГН: ********** ***, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

   

                                                                             СЪДИЯ:

                                                                                                    

Заседанието завърши в 14.35 часа.

          Протоколът се изготви на 23.07.2020 година.

             

                                                                             СЪДИЯ:

                  

    

                                                    Секретар: