ПРОТОКОЛ
№ 229
гр. Кюстендил, 03.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
СъдебниД. Ст. Григоров
заседатели:Петър Сл. Кашкин
при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева
и прокурора Г. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно
дело от общ характер № 20221520200699 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Районна прокуратура - гр. Кюстендил, уведомена от предходно съдебно заседание,
изпраща представител прокурор С..
Подсъдимият А. В. М., редовно призован, се явява лично.
В залата се явява адв.К. определена с уведомително писмо № 240 от
09.09.2022 г. от Адвокатска колегия гр.Кюстендил служебен защитник на подсъдимия по
настоящото дело.
Пострадалият К. В., уведомен от предходно съдебно заседание, се явява.
Свидетелите, редовно призовани, от тях се явяват: Т. В., Л. Д.. Не се явяват
свидетелите М. М., Д. К. и Д. Й..
Подсъдимият: Желая да ме защитава адв.К..
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава адв.С. П. К. за служебен защитник на подсъдимия А. В. М. по НОХД №
699/2022 г. по описа на съда.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.К.:Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
1
А. В. М., роден на **** в гр.К., живущ в същия град, ул.“***“ №**, ***, ***, с
основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда
за образуване на делото преди повече от 7 дни.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
Съдът сне самоличността на гражданския ищец, както следва:
К. Д. В., с ЕГН **********, ***, с ***, с висше образование, шофьор в „*****”-
ЕООД, без родство с подсъдимия.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Искания за отводи и възражения не се направиха.
Подсъдимият: Разбрах правата си. Имам служебен защитник, който да ме
защитава. Желая да възстановя щетите на пострадалия в днешно съдебно заседание.
Пострадалия и гр.ищец:: Възстановени са ми щетите, нямам претенции. Не
възразявам подсъдимия да сключи споразумение.
Адв.К.: Уважаеми господин съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване
на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите. Възстановени са
щетите на пострадалото лице.
Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
моля да го одобрите. Възстановени са щетите на пострадалото лице.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът освободи свидетелите от присъствие в залата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание, според което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият А. В. М., роден на ***г. в гр.К., живущ в същия град, ул.“***“ №***,
***, ***, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********, се
признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.04.2022г. от къща, находяща се в с.Т.,
обл.Кюстендил, собственост на К. Д. В. от гр. Кюстендил, е отнел чужди движими вещи: 4
броя метални колове оцветени в зелена и синя боя, както и други метални отпадъци с
неправилна форма и големина на обща стойност 98.00 лева от владението на собственика К.
Д. В. от гр.Кюстендил, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои –
престъпление по чл.194, ал.1 от НК.
На основание чл.194, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК страните се
съгласяват А. В. М. да изтърпи наказание „пробация“, изразяваща се в следните
пробационни мерки: 1.„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 10 (десет)
месеца, с периодичност два пъти седмично и 2.„задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от 10 (десет) месеца.
Имуществените вреди са възстановени.
2
Веществени доказателства по делото няма.
Подсъдимият А. В. М., със снета самоличност и ЕГН по делото, се задължава да
заплати по сметка на РУ - Кюстендил сумата общо в размер на 98.00 лв. /деветдесет и осем /
лева, представляваща разноски по делото за експертизи.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Г. С./ /адв.С.К./
ПОДСЪДИМ:
/А. М./
Подсъдимият А. В. М.: Заявявам, че разбирам обвинението и се признавам за виновен
по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го
подписал. Заявявам, че се отказвам от по-нататъшното съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМ:
А. М.
Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото
не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.
Адв.К.: Моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното
производство.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно.
Съдържа всички изискуеми реквизити, посочени в чл. 381, ал. 5 и 6 от НКП. Постигнато е за
престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК. Наказанието, за което е постигнато
съгласие е в предвидения от закона вид и размер. Предвид изложеното, съдът счита, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което на основание
чл. 382, ал.7 от НПК, същото следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между Районна
прокуратура – Кюстендил, представлявана от прокурор С., адв. С. К. като служебен
защитник на подсъдимия А. В. М. споразумение, според което:
Подсъдимият А. В. М., роден на ***. в гр.К., живущ в същия град, ул.“***“ №***,
***, ***, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********, се
признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.04.2022г. от къща, находяща се в с.Т.,
обл.Кюстендил, собственост на К. Д. В. от гр. Кюстендил, е отнел чужди движими вещи: 4
броя метални колове оцветени в зелена и синя боя, както и други метални отпадъци с
неправилна форма и големина на обща стойност 98.00 лева от владението на собственика К.
Д. В. от гр.Кюстендил, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои –
3
престъпление по чл.194, ал.1 от НК.
На основание чл.194, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК страните се
съгласяват А. В. М. да изтърпи наказание „пробация“, изразяваща се в следните
пробационни мерки: 1.„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 10 (десет)
месеца, с периодичност два пъти седмично и 2.„задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от 10 (десет) месеца.
Имуществените вреди са възстановени.
Веществени доказателства по делото няма.
Подсъдимият А. В. М., със снета самоличност и ЕГН по делото, се задължава да
заплати по сметка на РУ - Кюстендил сумата общо в размер на 98.00 лв. /деветдесет и осем /
лева, представляваща разноски по делото за експертизи.
Районен съдия:
Съдебни заседатели: 1…………………….
2……………………..
Съдът, на основание чл. 309, ал.1 НПК, се занима служебно с мярката за неотклонение
на подсъдимия и констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.
Прекратява на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД №
202215200699/2022 г. по описа на РС - Кюстендил.
Определението е окончателно.
Районен съдия:
Съдебни заседатели: 1…………………….
2……………………..
Заседанието се закри в 13.25 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
4
Секретар: _______________________
5