Определение по дело №2388/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 5191
Дата: 26 ноември 2024 г. (в сила от 26 ноември 2024 г.)
Съдия: Светла Величкова Пенева
Дело: 20243100502388
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 22 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5191
гр. Варна, 26.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. В.ев

Деница Славова
като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело
№ 20243100502388 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото производство е въззивно и е образувано по жалба на Д. Д. чрез особения
му представител адвокат В. В. срещу решение № 3437 от 03.11.2024 г., постановено по гр.д.
№ 20233110100777 по описа на Районен съд – Варна, седемнадесети състав, с което е
изменен размера на присъдената с решение № 817 от 02.03.2016 г., постановено по гр.д.№
5583/2015 г. на Районен съд - Варна, издръжка, дължима от бащата Д. Д. в полза на детето А.
Д. ЕГН ********** чрез неговата майка и законен представител Р. А. А., като е увеличена от
200 лева на 450 лева месечно, считано от датата на подаване на исковата молба /24.01.2023
г./, до настъпване на законна причина за изменение или прекратяване на издръжката, с падеж
на задължението до първо число на месеца, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла
вноска, на основание член 150 от СК; дадено е разрешение, заместващо съгласието на
бащата Д. Д. до навършване на пълнолетие детето А. Д. ЕГН ********** да пътува
неограничено за период и брой на пътуванията, придружавано от майка си Р. А. А. или
упълномощено от нея лице, извън пределите на Република България в държави членки на
Европейския съюз, Великобритания и Турция и да преминава през държави, които не са
членки на ЕС, като Северна Македония и Република Сърбия, включително да бъдат
издадени всички задгранични документи необходими за пътуване на детето в чужбина, на
основание член 127а, алинея 2 от СК във връзка с член 76, точка 9 от ЗБДС; осъден е Д. Д. да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Варненски районен съд сумата
от 885 лева, представляваща дължимите по делото държавни такси и възнаграждение за
особен представител, на основание член 78, алинея 6 от ГПК.
Във въззивната жалба се излага, че обжалваното решение е неправилно и
немотивирано. Въззивникът счита, че първоинстанционният съд не се е съобразил с
1
установеното по делото, тъй като не са събрани доказателства за необходимост от
увеличение на издръжката, както и за доходите на бащата. Иска се да се отмени така
постановеното решение досежно издръжката и вместо него да се постанови друго такова,
като се измени издръжката до размера на минималния, предвиден в закона. Желае се и
отмяна на решението в частта му, с което е дадено разрешение, заместващо съгласието на
бащата за пътуване на детето.

Въззиваемата Р. А. А. като майка и законен представител на детето А. Д. чрез адвокат
Н. Ф. в писмен отговор е оспорила жалбата като неоснователна, като е изложила подробни
аргументи по всеки един от пунктовете. Желае се потвърждаване на решението.

На основание член 267, алинея 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът
констатира, че въззивната жалба е допустима – депозирана е от активно легитимирана
страна по делото, имаща правен интерес от обжалването, в законовоопределения срок и
отговаря на изискванията за редовност по член 260 и член 261 от ГПК. в жалбата и отговора
не са направени доказателствени искания. Делото следва да се насрочи в съдебно заседание.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.01.2025 година
от 9,00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

НАПЪТВА на основание член 273 във връзка с член 140, алинея 3 от ГПК страните
към медиация или към спогодба, като указва на същите, че постигането на спогодба
посредством взаимни отстъпки от страна на всяка от тях ще доведе до бързото и ефективно
уреждане на спора по между им и ще благоприятства процесуалните и бъдещите
извънпроцесуални взаимоотношения по между им. При приключване на делото със спогодба
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, на основание член 78, алинея 9
от ГПК.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2