ПРОТОКОЛ
№ 102
гр. Разград, 25.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и пети
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА
и прокурора Н. П. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20253330200364 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД се явява прокурор П..
ПОДСЪДИМИЯТ П. Г. В., призован, по чл.358 от НПК, явява се лично.
В залата се явява адв.Г. А. при АК – Разград, определена от Адвокатска
колегия – Разград за служебен защитник на подсъдимия П. Г. В., съгласно
разпореждането на съда за предоставяне на правна помощ по молба на
подсъдимия П. В., с оглед сключване на споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм да ме защитава адв.А..
Съдът, на основание чл.384, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Г. А. от АК – Разград за служебен защитник на
подсъдимия П. Г. В. в наказателното производство.
СВИДЕТЕЛИТЕ, призовани по реда на чл.358 от НПК, не се явяват.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ, призовано по реда на чл.358 от НПК, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
Молим производството да протече по реда на Глава 29 от НПК, тъй като
междувременно с подсъдимия и неговия защитник сме сключили
споразумение. Поради тази причина не сме призовали свидетелите и вещото
лице, като представям разписка и призовка за връчване на обвинителния акт.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото, считам че не са налице пречки. Нямам
искания за отводи. Действително сме сключили споразумение, което молим да
разгледате по реда на Глава 29 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отвод. Разяснени са ми правата,
които имам. Явявам се със служебен защитник и искам делото да се гледа,
тъй като сме сключили споразумение.
СЪДЪТ, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, като предвид сключеното между страните споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 от НПК.
..............
СЪДЪТ след като се убеди, че така постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Н. П., прокурор в Районна прокуратура
- Разград, подсъдимия П. Г. В. и неговия защитник адв.Г. А. от АК – Разград,
споразумение, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия П. Г. В. - роден на **.**.19**г. в гр. Р, български
гражданин, с постоянен адрес с. Т, обл. Р, ул.“ И“ № *, със средно
образование, неженен, съжителстващ на семейни начала, работи като
строителен работник в „М*****“ ЕООД, неосъждан, ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН за това, че на 09.06.2025г. в с. Т, общ. Р, обл. Р, управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил „Форд Галакси“ с рег. № РР ****
ВР, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,55 на
хиляда, установено по надлежния ред – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК,
като при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК МУ НАЛАГА наказание
„Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение, на
основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ
години.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия П. В.
наказанието „Глоба“ от 200 до 1000 лева, предвидено наред с наказанието
„Лишаване от свобода“.
На основание чл.343г във вр. чл.343б, ал.1 НК НАЛАГА на подсъдимия
П. Г. В. и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за
срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от
НК ЗАЧИТА времето, през което същият е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 09.06.2025г.
Възпитателната работа по отношение на подсъдимия П. В. ВЪЗЛАГА на
РИ при РУМВР по местоживеенето му.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ЗАЧИТА времето, през което
подсъдимия П. В. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.
ОСЪЖДА подсъдимия П. Г. В., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на ОД на МВР - Разград сумата от 263,90 /двеста шестдесет и три лева
и 90 ст./ лева, разноски на досъдебното производство.
В случай на доброволно неизпълнение на това задължение ОСЪЖДА
подсъдимия П. Г. В., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен
съд – Разград и ДТ за служебно издаване на изпълнителен лист в размер на 5
/пет/ лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 364/2025г. по описа на
Районен съд – Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, доколкото е налице хипотезата на чл.343б, ал.5 от
НК, да се произнесете с определение, като осъдите подсъдимия П. Г. В. да
2
заплати равностойността на процесното МПС-„Форд Галакси“ с рег.№ РР
**** ВР, което е послужило за извършване на престъплението, а именно за
сумата от 4100 лева, в полза на държавата.
АДВ.А.: Моля, съдът да се произнесе, не се противопоставяме на така
направеното искане от страна на прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ: Предоставям на съда да прецени по това искане.
Предвид обстоятелството, че постигнатото споразумение касае
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК и съобразявайки разпоредбата на
чл.343б, ал.5 от същия, задължаваща съдът да отнеме в полза на държавата
МПС, послужило за извършване на престъплението, когато е собственост на
дееца, а когато същият не е собственик, да бъде присъдена неговата левова
равностойност, съдът, намира че в случая са налице предпоставките за
произнасяне по чл.306, ал.1, т.1 от НПК относно процесното МПС – лек
автомобил марка „Форд Галакси“, с рег. № РР**** ВР, който видно от
матиралите по делото не е собственост на подсъдимия П. В.. Съобразявайки
цитираната разпоредба, следва подсъдимият да бъде осъден да заплати в полза
на държавата неговата левова равностойност, която съгласно заключението на
вещото лице е в размер на 4100 лева.
Ето защо, на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.343б, ал.5 от вр. с чл.343б, ал.1 от НК ОСЪЖДА
подсъдимия П. Г. В., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата
сумата от 4100 / четири хиляди и сто/ лева, представляваща левовата
равностойност на лек автомобил „Форд Галакси“ с рег.№ РР **** ВР.
Определението може да бъде обжалвано и протестирано в 15 -дневен
срок от днес пред ОС - Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам, с оглед одобреното споразумение да бъде
отменена взетата мярка за неотклонение „Подписка“ по отношение на
подсъдимия П. В..
АДВ.А.: Присъединявам се към становището на прокурора, моля да
отмените мярката за неотклонение „ Подписка“, която е взета по отношение
моя подзащитен.
Съдът, на основание чл.309, ал.4 от НПК, с оглед сключеното в днешно
съдебно заседание споразумение между страните, с което се слага край на
наказателното производство
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, наложена на подсъдимия
П. Г. В., ЕГН **********, по БП № 1873 ЗМ-***/2025 г. по описа на РУ на
МВР - Разград.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 - дневен срок
от днес пред ОС – Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:52 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3
4