№ 3807
гр. София, 21.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:РАДОСЛАВА Н. КАЧЕРИЛСКА
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВА Н. КАЧЕРИЛСКА Частно
наказателно дело № 20251110203530 по описа за 2025 година
и се запозна с материалите по делото и молбата на Т. Д. Х. с ЕГН ********** чрез
адв. М. Н. за реабилитация по чл. 87 НК, в изпълнение на задълженията си на съдия-
докладчик, намира следното:
Делото е подсъдно на Софийски районен съд като първа инстанция. Не се налага
разглеждане на делото при закрити врата или привличането на запасен съдия. Не се налага
назначаването на вещи лица или преводач, както и извършването на действия по
разследването по делегация.
С оглед събраните към момента доказателства се установява, че молителят има
правен интерес от производство по чл. 87 от НК, доколкото не са налице предпоставките за
реабилитация по право по реда на чл. 86 или 88а от НК относно последното му осъждане по
НОХД № 12510/2014 г. по описа на СРС.
Внесена е дължимата държавна такса за образуване на делото в размер на 6.00 лева.
Молителят е представил писмени доказателства и е поискал събирането на гласни
доказателства за установяване на положителната предпоставка на чл. 87, ал. 1 НК, а именно
дали е имал добро поведение, като в съдебното заседание следва да му се даде възможност
да доведе свидетел за установяване на този факт или да представи други писмени
доказателства за добро поведение. Следва да се изискат и справки дали спрямо него има
висящи наказателни производства от УИС на ПРБ към настоящия момент.
Налице са предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно заседание в
състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
Така мотивиран и на основание, чл. 252, ал. 1 НПК, съдия-докладчикът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.04.2025 г. от
11:30 часа, за когато да се призоват СРП и Т. Д. Х. от посочения негов адрес в молбата,
както и адв. М. Н. от посочения съдебен адрес.
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от настоящото разпореждане на молителя и на СРП
ведно с препис от молбата и доказателствата към нея.
1
УКАЗВА на основание чл. 254, ал. 4 НПК на молителя, че делото може да бъде
разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 НПК.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от УИС на ПРБ дали спрямо Т. Д. Х. с ЕГН **********
има висящи наказателни производства към настоящия момент.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на молителя да доведе един свидетел, както и да представи
писмени доказателства за установяване на своето добро поведение.
Делото следва да бъде разгледано в състав от един съдия и двама съдебни
заседатели.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2