Определение по дело №1160/2019 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1474
Дата: 10 май 2019 г.
Съдия: Димитър Петков Чардаков
Дело: 20195220101160
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 март 2019 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

гр.Пазарджик, 10.05.2019 година

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание, в състав:

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: Димитър Чардаков

 

Като разгледа гр.дело №1160/2019  година по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:          

         Произнасянето е по чл.219, ал.1 ГПК.

         Предявен е пряк иск по чл.226 КЗ за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от непозволено увреждане при ПТП, предизвикано от водач на МПС, чиято гражданска отговорност е застрахована при ответника.

На основание и в срока по чл.219, ал.1 ГПК ответникът ЗК „Уника“ АД е привлякъл като трето лице-помагач на своя страна ЗД „Евроинс“ АД, ЕИК *********, седалище: гр.София, бул. „Христофор Колумб“ №43. Правният интерес от привличането се обосновава с твърдението, че вина за ПТП има и водач на друго МПС, чиято гражданска отговорност е била застрахована при третото лице-помагач.

Съдът намира привличането за допустимо, тъй като ако се установи, че вредите са причинени от водачите на две МПС, делинквентите, респ. застрахователите на тяхната ГО ще отговарят солидарно – чл.53 ЗЗД, а ответникът би имал обратен иск срещу третото лице-помагач за платеното в повече.   

Следва да се допусне участието на ЗД „Евроинс“ АД в производството като трето лице-помагач на страната на ответника и да се изпрати на третото лице препис от исковата молба с приложенията за писмен отговор в срока по чл.131 ГПК.

По изложените съображения съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ДОПУСКА участието на ЗД „Евроинс“ АД, ЕИК *********, седалище: гр.София, бул. „Христофор Колумб“ №43 като трето лице–помагач на страната на ответника ЗК „Уника“ АД.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на третото лице-помагач препис от исковата молба с приложенията, както и от писмения отговор на ответника.

УКАЗВА на третото лице-помагач, че в едномесечен срок от връчването на исковата молба следва да подаде писмен отговор, който има задължителното съдържание по чл.131, ал.2 от ГПК.

УКАЗВА на третото лице-помагач на основание чл.131, ал.3 от ГПК, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

УКАЗВА на третото лице-помагач на основание чл.132 от ГПК, че към отговора на исковата молба се представят: пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; преписи от отговора и приложенията към него според броя на страните.

УКАЗВА на третото лице-помагач на основание чл.133 от ГПК, че ако в 1-месечния срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл.211 ал.1, чл.212 и чл.219, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

ПРЕПИС от настоящето определение да се връчи на третото лице-помагач.

 

 

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: